Jump to content
  • 0

Pierwszy sprzęt do miasta


MaciejKG
 Share

Question

Hej. Witam wszystkich.

Jestem kompletnym amatorem i szukam pierwszego teleskopu. Mieszkam w Warszawie i obserwacje głównie będą z balkonu. Chciałbym też porobić kilka zdjęć lustrzanką. Głównie planet, bo na mgławice w mieście słyszałem, że większych szans nie ma.

I moje pytanie. Znalazłem trzy - refraktor, MAK i Newton. Co wybrać?

Sky-Watcher MAK 102/1300 EQ-2 (BKMAK102EQ2)

Meade Polaris 130 mm EQ (Newton)

Meade StarPro AZ 102 (refraktor 102/660, montaż azymutalny, trzy okulary, Barlow 2x, adapter do smartfona).

Dzięki za odpowiedzi, pozdrawiam Maciek

Edited by MaciejKG
Link to comment
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Miasto i teren zaświetlony to słabe miejsce na obserwacje. Zostają Ci Księżyc, planety (bez szału), układy gwiazd podwójnych i kilka najjaśniejszych DSów.

 

Proponuję Mak 127 na montażu EQ3-2 ustawionym/przerobionym w tryb ALT-AZ (to najprostrzy montaż, ustawiasz i patrzysz). 

Mak to duże powiększenia, moim zdaniem konieczny jest montaż z mikroruchami, dlatego ten EQ3-2. 

Taki zestaw pod ciemnym niebem pokaże znacznie więcej na DSach. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
W dniu 27.05.2020 o 23:27, MaciejKG napisał:

Hej. Witam wszystkich.

Jestem kompletnym amatorem i szukam pierwszego teleskopu. Mieszkam w Warszawie i obserwacje głównie będą z balkonu. Chciałbym też porobić kilka zdjęć lustrzanką. Głównie planet, bo na mgławice w mieście słyszałem, że większych szans nie ma.

I moje pytanie. Znalazłem trzy - refraktor, MAK i Newton. Co wybrać?

Sky-Watcher MAK 102/1300 EQ-2 (BKMAK102EQ2)

Meade Polaris 130 mm EQ (Newton)

Meade StarPro AZ 102 (refraktor 102/660, montaż azymutalny, trzy okulary, Barlow 2x, adapter do smartfona).

Dzięki za odpowiedzi, pozdrawiam Maciek

Do planet i księżyca to to mak ale jakbyś wyjeżdżał poza miasto to Newton

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
31 minut temu, M4teusz napisał:

Do planet i księżyca to to mak ale jakbyś wyjeżdżał poza miasto to Newton

Dokładnie tak jak kolega napisał a powyższy refraktor będzie miał aberracje ze względu na dużą światłosiłe wieć on to do DS (obiektów głębokiego nieba). Aczkolwiek planety da się obserwować ale jeżeli masz wybór jesteś nastawiony na planety to Newton albo Mak. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Tak, jak napisał kolega - MAK ale zdecydowanie nie schodź poniżej 127mm. To nadal kompaktowe rozwiązanie. W kwestii fotografii księżycowo-planetarnej wygodniej korzysta się z kamery niż lustrzanki, ale na początek może być. Jak będziesz uważał na oczy to można pokusić się także o Słońce z folią Baadera.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
27 minut temu, Antonix napisał:

Maka na oczy nie widziałem 

Dlatego polecam wszystkim początkującym więcej praktyki.. Jak ktoś ma sprawne oczy to nawet z tego filmu porównując Jowisza dokona właściwego wyboru. Sugeruję też wykonać test na Księżycu, gdzie w "90" szybko zabraknie rozdzielczości.

Edited by RMK
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.