Platforma paralaktyczna.

[Arethal]

Cześć. Przychodzę z pytaniem, czy wykonywał ktoś kiedyś platformę z czterema punktami podparcia? Chodzi mi o sytuacje jak w tym modelu:

Jest to górna część platformy. Tył uparty jest na tak zamontowanych łożyskach:

Czy istnieją jakieś minusy i plusy względem rozwiązania z jednym punktem podparcia tyłu platformy? Dodatkowo chciałem zapytać o odpowiednie ustawianie platformy. Jeśli dobrze rozumiem z końca platformy prowadzimy prostą, która ma być skierowana na biegun niebieski i przechodzić przez środek ciężkości układu teleskop-dobson?

[HAMAL]

Życia, zdrowia i nerwów Ci nie szkoda?

 

Rozsądni ludzie robią english yoke telescope mount no ale zajmuje tyyyle miejsca, co tam, że jest najdokładniejszy

 

No to wymyślili platformę z jednym punktem podparcia i jedną powierzchnia toczną, pal licho, że najmniejsze odchylenie wycinka okręgu degraduje nam wszystko, ale jeszcze ujdzie

 

Ale było mało, wymyślili dwie powierzchnie toczne wycinki okręgów, Najmniejszy błąd wykonania i zgrzytanie zębami pod niebem

 

Taka dygresja

 

5 godzin temu, Arethal napisał:

Czy istnieją jakieś minusy i plusy względem rozwiązania z jednym punktem podparcia tyłu platformy?

plus?

 

będzie mniejsze

 

minus?

 

4x trudniej dobrze wykonać

 

5 godzin temu, Arethal napisał:

Jeśli dobrze rozumiem z końca platformy prowadzimy prostą, która ma być skierowana na biegun niebieski i przechodzić przez środek ciężkości układu teleskop-dobson?

oś przechodząca przez wirtualne okręgi których wycinki zasotosowałeś ma celować w biegun

 

https://3dwarehouse.sketchup.com/model/5348b1d38519d66b4ac838aeb19f6a8e/Dons-Equatorial-Platform-with-Floating-South-Mount?hl=pl

 

[Arethal]

Dlatego zawczasu pytam na forum Teraz już rozumiem dlaczego znaczna większość opiera się na trzpieniu. A jak z tą dokładnością, warto się zabierać bez CNC? Czy wystarczy wyrzynarką i ewentualnie wykończyć papierem ściernym? Planuje też dodać warstwę aluminiowej taśmy na powierzchnie toczną no i zastanawiam się nad dodaniem arkusza na obie strony sklejki 20mm, taki bieda kompozyt Szczerze to myślałem, że większym problemem będzie nierównomierna praca silnika (od eq1) niż błąd w wykonaniu ofc zakładając poprawną matmę no i błędy rzędu grubości śladu po ołówku.

 

[Mareg]

40 minut temu, Arethal napisał:

(...) Szczerze to myślałem, że większym problemem będzie nierównomierna praca silnika (od eq1) niż błąd w wykonaniu ofc zakładając poprawną matmę no i błędy rzędu grubości śladu po ołówku.

Komercyjna platforma Asterion Ecliptica Pro jest napędzana silnikiem od EQ1 i działa to bardzo dobrze przy obserwacjach wizualnych.
Silnik ma wbudowaną przekładnię plus przełożenie platformy, tak że silnik nie jest bardzo obciążony i jego obroty są stabilne.

[Arethal]

15 godzin temu, HAMAL napisał:

oś przechodząca przez wirtualne okręgi których wycinki zasotosowałeś ma celować w biegun

 

https://3dwarehouse.sketchup.com/model/5348b1d38519d66b4ac838aeb19f6a8e/Dons-Equatorial-Platform-with-Floating-South-Mount?hl=pl

 

A w przypadku trzpienia ta oś ma przechodzić przez pierwszy okrąg i punkt podparcia?

 

10 godzin temu, Mareg napisał:

Komercyjna platforma Asterion Ecliptica Pro jest napędzana silnikiem od EQ1 i działa to bardzo dobrze przy obserwacjach wizualnych.
Silnik ma wbudowaną przekładnię plus przełożenie platformy, tak że silnik nie jest bardzo obciążony i jego obroty są stabilne.

A jest jakaś różnica między eq1 i eq3-2? Czy różnią się tylko montażem do których się stosuje a wewnątrz jest to samo?

[HAMAL]

37 minut temu, Arethal napisał:

A w przypadku trzpienia ta oś ma przechodzić przez pierwszy okrąg i punkt podparcia?

Tak 

 

  

11 godzin temu, Arethal napisał:

Planuje też dodać warstwę aluminiowej taśmy na powierzchnie toczną

Nie robił bym tego, zniszczysz dokładność wycinania najmniejszymi różnicami łuku i grubości kleju. 

 

Ja bym ten wycinek wyciął z grubego plexi lub aluminium, potem bym zamocował na jakiejś osi i bujając nim szlifował do idealnej gładkości i okrągłości. Niech "cyrklowość" podejścia wykona za nas dokładną robotę  

 

 

 

Edytowane 30 Maja 2020 przez HAMAL

[wiatr]

"..Ja bym ten wycinek wyciął z grubego plexi lub aluminium, potem bym zamocował na jakiejś osi i bujając nim szlifował do idealnej gładkości i okrągłości. Niech "cyrklowość" podejścia wykona za nas dokładną robotę  ..." 

a nie prościej frezarką też jak "cyrklem" ?

[HAMAL]

Jeśli jest dostatecznie sztywna  wiele tych urządzeń poddaje się pod uciskiem pracy, nie tnie idealnie równo 

[wiatr]

W moim wynalazku montopodobnym było koło wycięte ze sklejki 18mm właśnie taką frezarką. Frezując stopniowo i delikatnie da się całkiem znośnie, tam najbardziej problematyczny jest ten zestawowy "cyrkiel" ale zawsze można przykręcić tą frezareczkę do ramienia ze sklejki albo czegoś solidniejszego wg własnego pomysłu