Jaki okular do refraktora 102/500 aby uzyskać szerokie pole?

[Refraktor]

Witam mam pytanie jaki okular wybrać do tego refraktora aby uzyskać szerokie pole. 

https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-102/500-AZ-3-(BK1025AZ3)-teleskopy-1573.html

Wiem, że zaraz pewnie ktoś się zapyta po co skoro i tak z okularami z zestawu największe pole to nieco ponad 2,5 stopnia. Ale mi chodzi o pole ok. 4 stopni lub więcej a budżet to 250zł

Pozdrawiam

Edytowane 1 Czerwca 2020 przez Refraktor

[Mc ślimack]

A czy przymierzał ktoś GSO 40 mm 1,25" do tego teleskopu?

Ciekaw jestem jakby to wyszło, czy nie byłoby za jasno i czy dałoby radę wyostrzyć.

[wimmer]

Małe pole własne tego okularu mija się całkowicie z sensem użycia w tym refraktorze, moim zdaniem.

[Smorff84]

Jak kiedyś tak z ciekawości włożyłem gso 40 mm 1,25 do tego reflektora i tak jak kolega napisał małe pole a do tego średnicę powyżej ośmiu oko ludzkie już nie obsłuży. Kolejny był minus jak się nauczyłem patrzeć przez okulary szerokokątne to było wrażenie jakbym patrzył w studnie.

Mam też tego gso 42 mm 2 cale tam podobnie choć juz tak efekt studni mi nie doskwierał 

Edytowane 27 Lipca 2022 przez Smorff84

[Mc ślimack]

?

W symulatorze uzyskałem coś takiego (a założyłem, że FOV dla tego okularu może wynieść 40°).

Porównując do kitowego 25, zawsze to teoretycznie nieco więcej, jednak zastanawia mnie przy takiej konfiguracji (teleskop + okular) jasność tła nieba oraz ewentualna degradacja obrazu.

Edytowane 27 Lipca 2022 przez Mc ślimack

[wimmer]

Powiedz, co chciałbyś osiągnąć używając 40mm 1,25mm o polu około 40°?
Nie dość, że ten okular ma pole widzenia jak patrzenie się w studnię, to dodatkowo ma długi ER (odległość od oka). W połączeniu z szerszą źrenica wyjściową, niż w Twoim oku same jego używanie stanie się nieprzyjemnie upierdliwe. No i weź pod uwagę, że oglądanie jasnych obiektów jeszcze zwęzi Ci źrenicę w oku, co będzie potęgować problemy.

[Mc ślimack]

Ogólnie zastanawiałem się nad trzecią drogą pomiędzy kitowym 25 a osprzętem w standardzie 2", do połaci drogi mlecznej i szybkiego przeglądu nieba. Początkowo brałem pod uwagę GSO 32 mm, ale po zgłębieniu tematu, rozmyśliłem się... 

Zatem wychodzi na to, że "terium non datur".

 

Edytowane 27 Lipca 2022 przez Mc ślimack

[wimmer]

1,25" 24mm o polu własnym 68° da Ci 3,26° rzeczywistego pola widzenia.

1,25" 32mm o polu własnym 50° da Ci 3,2° rzeczywistego pola widzenia.

Nie wystarczyłoby Ci 24mm 68° ?