Jump to content

Recommended Posts

Witajcie czy ktoś mógłby mi polecić jakoś tubę do montażu heq5 do astrofoto DS. rozważam kupno SW 150/750 lub 200/1000 podpowiedziano mi ze 150/750 jest bardzo ok dzięki za wszelką radę

IMG_20200520_190319.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybór 150/750  jest bardzo rozsądny i bezpieczny.  Wiele zależy od Twojego doświadczenia i skali zestawu.  Jeśli jesteś na samym początku to i mniejszy teleskop jest wskazany. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja na początek polecam William Optics RedCat 51 mm APO 250 mm f/4,9.

Później można spróbować sił z ogniskową 750mm po zdobyciu doświadczenia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widziałem tą tubę ale trochę za droga dla minę :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

SW ED 80

Chyba większość astrofotografów od tego zaczynała, ja też cyfrowe astrofoto rozpocząłem od tego. Klasyczny zestaw, nic lepszego w tej cenie nie kupisz.

Edited by Grzędziel
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sw 150/750 jset ok ale jest to wymagająca dużego zaangażowania tubka, wymaga wielu modyfikacji zanim będzie można z nią powtarzalnie fotografować, wymienię kilka z nich:

- poprawienie ustawienia wyciągu w tubie,

- wymiana mocowania wyciągu pod korektor, wszystko musi być wkręcane,

- motofocuser i dokręcenie potencjalnie luźnego wyciągu,

- poprawa mocowania lustra głównego,

- zamontowanie grzałki na lw lub odrośniku,

- wyrównanie ramion pająka z potencjalnym podkładaniem, żeby eliminować dodatkowe spajki,

- ubranko dla tuby bo przy dużym roszeniu wilgoć przełazi przez blachę,

Są jeszcze inne drobniejsze ale  już nie tak bardzo znaczące jak te wymienione.

Nie straszę bo przeżyłem z tą tubką wspaniałe momenty, ale początek to ciągłe dostrajanie i radzę się na to porządnie przygotować, żeby nie zjeść zębów.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, cwic napisał:

Sw 150/750 jset ok ale jest to wymagająca dużego zaangażowania tubka, wymaga wielu modyfikacji zanim będzie można z nią powtarzalnie fotografować, wymienię kilka z nich:

- poprawienie ustawienia wyciągu w tubie,

- wymiana mocowania wyciągu pod korektor, wszystko musi być wkręcane,

- motofocuser i dokręcenie potencjalnie luźnego wyciągu,

- poprawa mocowania lustra głównego,

- zamontowanie grzałki na lw lub odrośniku,

- wyrównanie ramion pająka z potencjalnym podkładaniem, żeby eliminować dodatkowe spajki,

- ubranko dla tuby bo przy dużym roszeniu wilgoć przełazi przez blachę,

Są jeszcze inne drobniejsze ale  już nie tak bardzo znaczące jak te wymienione.

Nie straszę bo przeżyłem z tą tubką wspaniałe momenty, ale początek to ciągłe dostrajanie i radzę się na to porządnie przygotować, żeby nie zjeść zębów.

A powiedz nie lepiej by bylo zainwestować w red cat 51mm APO 250mm tak jak poradził pablo12311 niż lądować kase w Newtona?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A jaki masz rejestrator? To chodzi o skalę ,nie o błąd w wyborze. Newton 150 jest zacnym , najczęściej niskobudżetowym wyborem. 

Edited by Maro21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja rowniez optowalbym za ED80. Sam go chyba kupie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Poczytaj o Newtonach f4, są to wymagające teleskopy pod względem kolimacji.  A do tego ogniskowa jest większa.  Myślę że warto poszukać niedrogiego Ed ze stajni sw z korektorem. 

Edited by Maro21

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, Maro21 napisał:

A jaki masz rejestrator? To chodzi o skalę ,nie o błąd w wyborze. Newton 150 jest zacnym , najczęściej niskobudżetowym wyborem. 

Dzięki Maro

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Podoba" mi się podejście naszego kolegi. Najpierw montaż a potem tuba. Tak jakby przez stopy montażu się patrzył czy fotografował. :)

A 200/1000 to dla tego montażu, szczególnie na nogach to za dużo, i to n ie ze względu na wagę tylko własnie długość.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Chyba ED80 będzie najlepszym wyborem jeżeli chodzi o cenę a zawsze można sprzedać. Zresztą do astrofotogtafii DS liczy się też czas naświetlania i og9lna obróbka ake jeżeli masz jakieś doświadczenie i trochę gotówki to Newton 150/750 posłuży ci na lata ale na oewno przy nim dużo zachodu. 

Edited by Refraktor

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Kup ED80" mówili mi, kupiłem i jestem bardzo zadowolony :) Również na HEQ5.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, isset napisał:

"Kup ED80" mówili mi, kupiłem i jestem bardzo zadowolony :) Również na HEQ5.

Co raz więcej ludzi mowi o ED80 ale martwię się ze za jakis czas będzie mi malo chciałbym raz kupic a porządnie na lata focenia DS.ÓW :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, jpatka napisał:

"Podoba" mi się podejście naszego kolegi. Najpierw montaż a potem tuba. Tak jakby przez stopy montażu się patrzył czy fotografował. :)

A 200/1000 to dla tego montażu, szczególnie na nogach to za dużo, i to n ie ze względu na wagę tylko własnie długość.

No tak kupiłem montaż teraz chcem kupić tubę doposazyc a co kolejność zla? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W zasadzie tak. Bo to tuba najważniejsza jest. Pod nią wybiera się setup. Choć zdaję sobie sprawę, że jest to wynik kosztów i możliwości.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, jpatka napisał:

W zasadzie tak. Bo to tuba najważniejsza jest. Pod nią wybiera się setup. Choć zdaję sobie sprawę, że jest to wynik kosztów i możliwości.

 

Moze trochę podszedłem do tego od dupy strony ale bardzo bym chciał skompletować sobie astro sprzęt do focenia DS.ÓW żeby złożył mi na lata dla tego potrzebuję waszej pomocy żeby nie żałować 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wejdź na astrobin.com  i poszukaj zdjęć z sw 80 ed , to może być teleskop docelowy . Ma swoją renomę i nie słyszałem , aby trapiły go losowe problemy  np jak TS -y.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, krzyn24 napisał:

martwię się ze za jakis czas będzie mi mało 

Słusznie

 

Godzinę temu, krzyn24 napisał:

chciałbym raz kupic a porządnie na lata

Nie to hobby

 

Pierwsze foto robiłem ED80. Słońce przez folię Baadera, Planety i Księżyc dokładając Barlowa, DS z flattenerem/reduktorem.

Nie wyobrażam sobie lepszego zakupu. Dobre relacje prostoty/osiągów/ceny/jakości. Mimo tego, że aktualnie mam 3 tuby, a przez moje ręce przeszło kilkanaście to trochę mi żal, że nie został u mnie. Pocieszam się, że poszedł w bardzo dobre ręce...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpisywałem na stickyNote ale mi wywaliło wszystko.

 

Ogólnie musisz się zastanowić czego chcesz:

- red cat to 250mm i jest to bezobsługowy sprzęt gotowy do fotografii ale kosztuje sporo,

- newton to 750mm wymaga atencji, czyli ustawiania wyciągu sprzętu i kontroli tych ustawień praktycznie przed każdą sesją. Na początku zajmuje to sporo czasu ale jak wejdzie w krew to zajmuje to 5-15 minut w zależności od tego czy trzeba poprawiać czy nie,

- 750mm newtona to ogniskowa do detali (galaktyk, mgławic, gromad), przy czym 250mm to brak detali ale więcej obiektów na planie no i mieszczą się większe obiekty,

- są też długie tuby które nie wymagają tak częstej kontroli jak sw150/750, czyli długie skorygowane refraktory czy też tuby w carbonowym opakowaniu, ale kosztują odpowiednio dużo,

- na foto detali z dużą ogniskową wpływają bardzo mocno warunki atmosferyczne (wilgotoność, seeing, itp.), nie zawsze da się porządnie focić mimo ustawienia wszystkiego perfekt z Naszej strony. Mniejsze ogniskowe, jak red cat, nie są tak czułe na warunki atmosferyczne,

- no i ostatnie, pewno skończysz z 2ma zestawami, krótką bezobsługową jak red cat i długą, tylko teraz musisz wybrać co będzie pierwsze.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, cwic napisał:

Sw 150/750 jset ok ale jest to wymagająca dużego zaangażowania tubka, wymaga wielu modyfikacji zanim będzie można z nią powtarzalnie fotografować, wymienię kilka z nich:

- poprawienie ustawienia wyciągu w tubie,

- wymiana mocowania wyciągu pod korektor, wszystko musi być wkręcane,

- motofocuser i dokręcenie potencjalnie luźnego wyciągu,

- poprawa mocowania lustra głównego,

- zamontowanie grzałki na lw lub odrośniku,

- wyrównanie ramion pająka z potencjalnym podkładaniem, żeby eliminować dodatkowe spajki,

- ubranko dla tuby bo przy dużym roszeniu wilgoć przełazi przez blachę,

Są jeszcze inne drobniejsze ale  już nie tak bardzo znaczące jak te wymienione.

Nie straszę bo przeżyłem z tą tubką wspaniałe momenty, ale początek to ciągłe dostrajanie i radzę się na to porządnie przygotować, żeby nie zjeść zębów.

Maksymalnie tuba 200/1000 na heq5. Sam taką mam i o ile nie zostanie obciążona toną sprzętu to jest całkiem sprawnym zestawem (jeszcze mobilnym, ledwo, ale mobilnym). Natomiast jest to obciążenie już na granicy poprawnej pracy heq5, dlatego będą uwidaczniać się wszelkie niedoróbki sklepowej wersji, a także wpływ zacznie mieć tutaj wiatr. Wiatr, który mojego TS APO 65Q nie rusza i nie wpływa na guiding w tubie 200/1000 będzie już wyraźnie widoczny, Stąd zawsze staram się brać oba teleskopy i ewentualnie dopasowywać do warunków.

 

Co do porad kolegów odnośnie refraktorów, oczywiście są prostsze w obsłudze i przygotowaniu. Zdjęcia będą od początku bardziej powtarzalne itd. niestety nie zastąpią one takiej apertury jaką dają taka 6 czy 8 calowa tuba. Coś za coś.

 

Nawiązując do tekstu kolegi cwic, to ma on w zupełności rację. Kultura pracy zmienia się jeśli włożymy nieco wysiłku w upgrade takiej tuby. Sam jestem na etapie prac takich prac (grzałka na LW, osłona na krawędż lustra, mocowania gwintowane, a w przyszłości pewnie dodatkowo baffle), ale taka praca jest warta efektów. Wystarczy spojrzeć tutaj na Astrpoolis, na zdjęcia bardziej doświadczonych kolegów.

 

Osobiście polecałbym tubę 150/750. Bardzo uniwersalny i wdzięczny sprzęt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Tuvoc napisał:

Maksymalnie tuba 200/1000 na heq5. Sam taką mam i o ile nie zostanie obciążona toną sprzętu to jest całkiem sprawnym zestawem (jeszcze mobilnym, ledwo, ale mobilnym). Natomiast jest to obciążenie już na granicy poprawnej pracy heq5, dlatego będą uwidaczniać się wszelkie niedoróbki sklepowej wersji, a także wpływ zacznie mieć tutaj wiatr. Wiatr, który mojego TS APO 65Q nie rusza i nie wpływa na guiding w tubie 200/1000 będzie już wyraźnie widoczny, Stąd zawsze staram się brać oba teleskopy i ewentualnie dopasowywać do warunków.

 

Co do porad kolegów odnośnie refraktorów, oczywiście są prostsze w obsłudze i przygotowaniu. Zdjęcia będą od początku bardziej powtarzalne itd. niestety nie zastąpią one takiej apertury jaką dają taka 6 czy 8 calowa tuba. Coś za coś.

 

Nawiązując do tekstu kolegi cwic, to ma on w zupełności rację. Kultura pracy zmienia się jeśli włożymy nieco wysiłku w upgrade takiej tuby. Sam jestem na etapie prac takich prac (grzałka na LW, osłona na krawędż lustra, mocowania gwintowane, a w przyszłości pewnie dodatkowo baffle), ale taka praca jest warta efektów. Wystarczy spojrzeć tutaj na Astrpoolis, na zdjęcia bardziej doświadczonych kolegów.

 

Osobiście polecałbym tubę 150/750. Bardzo uniwersalny i wdzięczny sprzęt.

Dziękuję ci bardzo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.