Jump to content

Recommended Posts

:huh: :uhm: :rolleyes: ło Panie ..... :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

I to mi się o wiele bardziej podoba, niż tylko samo fotografowanie i obróbka w PS dla uzyskania bajecznych kolorków wzbudzających ochy i achy. Samodzielnie coś zaobserwować i zinterpretować, coś wyliczyć - to dopiero rozwijający, godny cel amatorskiej astronomii. Gratuluję chęci i wykonania.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 godzin temu, dobrychemik napisał:

Samodzielnie coś zaobserwować i zinterpretować, coś wyliczyć - to dopiero rozwijający, godny cel amatorskiej astronomii.

Dokładnie.

Osobiście sprawdzić czy to co w książkach piszą jest prawdą - w tym przypadku prędkość równikowa planet.

Jestem przekonany, że musi to dawać ogromną radość - super ! :)

Edited by gawain74

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, dobrychemik napisał:

niż tylko samo fotografowanie i obróbka w PS dla uzyskania bajecznych kolorków wzbudzających ochy i achy.

Niestety ale ludzie są wzrokowcami, kierują się emocjami więc nie bardzo można mieć do kogoś pretensje. Tak jest i już. A po za tym, nic złego w robieniu "ładnych" zdjęć. 

 

Ja w sumie nie wiele rozumiem z tych wykresów ale temat super !

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bajastro A byłbyś w stanie określić różnice w proporcjach zawartości sodu do innych pierwiastków dla Jowisza i Saturna. Im dalej od Słońca tym mniej cięższych pierwiastków powinno być. Może dałoby się to wykryć Twoim spektrometrem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem pod wrażeniem ! Operujesz w tych górnych rejestrach zdolności rozdzielczej i w związku z tym mam pytanie. Czy uważasz, że ta konstrukcja ma jeszcze jakąś "rezerwę mocy" na ewentualne podwyższenie R z gęstszą siatką (2400, 3600) ? Pamiętam, że modyfikowałeś moduł siatki w celu zmiany zakresu ustawiania kąta. Zastanawiam się bowiem jakie prędkości minimalne można byłoby jeszcze zarejestrować. Gdzie jest granica ?

Gratulację i z wielkim zainteresowaniem czekam na kolejne obserwacje.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Podwójna linia sodu pochodzi ze Słońca, jest to odbite światło, a w zasadzie jego zmniejszone natężenie w linii absorpcyjnej (dlatego jest ciemny). Efekt Dopplera jest spotęgowany 2x, do naszych pomiarów prędkości rotacji dobrze. Widziałem w internecie na niektórych spektrach linie absorpcyjne pochodzące od planety i one miały 2x mniejsze pochylenie niż absorpcyjne ze słońca.

Dlaczego pochylenie linii słonecznych jest 2x większe? Światło padając na poruszającą się powierzchnię zmienia częstotliwość zgodnie z efektem Dopplera. Poruszająca się powierzchnia odbija to światło, które znowu ulega efektowi Dopplera. Czyli dla powierzchni która przybliża się do źródła i obserwatora (Ziemię można przyjąć, że jest pomiędzy planetą a Słońcem) mamy wzmocnione przesunięcie ku fioletowi 2x. Analogicznie jest w przypadku powierzchni oddalającej się, mamy podwójne przesunięcie ku czerwieni. Ale dotyczy to tylko światła odbitego, także prążków absorpcyjnych pochodzących ze Słońca. Prążek absorpcyjny, który "powstanie" na poruszającej się powierzchni planety ulega efektowi Dopplera tylko raz. 

 

Myślę, że da się określić różnice w intensywności niektórych linii absorpcyjnych ale raczej nie dla sodu słonecznego. Pasowałoby też żeby planety były wysoko a nie tuż nad horyzontem, ze względu na zmienny wpływ ziemskiej atmosfery.

Edited by bajastro
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Jagho myślałem o mocniejszej siatce dyfrakcyjnej, ale będą większe kąty dyspersji, ich zakres też się zwiększy. Śruba mikrometryczna o zakresie 13 mm też juz raczej nie wystarczy. Siatka będzie jeszcze bardziej pochylona w czerwonym zakresie widma. Dla 2400 l/mm może styknie z jakimiś przeróbkami, ale H-alpha może być już poza zasięgiem. Przy siatce 3600 l/mm dla tej konstrukcji już nie bardzo to widzę.

Edited by bajastro
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy Uran jest dostatecznie jasny, żeby uzyskać jego widmo na Twoim sprzęcie? Jeśli tak, to powinieneś móc wykryć, że nie rotuje jak każda szanująca się planeta, ale toczy się po orbicie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, bajastro napisał:

myślałem o mocniejszej siatce dyfrakcyjnej,

A gdzie się w polsze kupuje tanie i dobre siatki refleksyjne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, HAMAL napisał:

A gdzie się w polsze kupuje tanie i dobre siatki refleksyjne ?

Obawiam się, że u nas nie kupisz żadnych. Zasadniczo źródła są dwa:

https://www.thorlabs.com/navigation.cfm?guide_id=9

https://www.newport.com/c/diffraction-gratings

 

Kupowałem u jednych i u drugich, więc mam porównanie. Obie firmy sprzedają produkty bardzo dobrej jakości. Thorlabs strasznie kroi za przesyłkę (choć załączają sporą paczkę słodyczy, aby Ci osłodzić ten koszt :) ), a Newport wysłał mi bez kosztów wysyłki (ale i bez łakoci :) ). Mimo, iż firma z USA to wysyła z magazynów w Niemczech, więc towar dociera b. szybko. Thorlabs wysłał mi ze Szwecji o ile dobrze pamiętam.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@dobrychemikUran jest za ciemny do mojego setupu, być może uda się to dużym SCT (np. 11") lub innym dużym teleskopem f/8 - f/10.

Tarcza planety nie może być zbyt mała, musi być widoczna jako tarczka a nie jako punkt.

Jeśli oś biegunowa planety będzie skierowana w stronę Ziemi to nie zaobserwuje się wtedy pochylonych prążków.
Gdy Ziemia znajduje się w płaszczyźnie równika planety wtedy można zaobserwować najsilniejszy wpływ efektu Dopplera.

Aktualne ustawienie osi Urana nie jest korzystne do przeprowadzenia tego typu obserwacji amatorskim sprzętem.

 

@HAMAL W Polsce nie kupisz siatki dyfrakcyjnej przyzwoitej jakości (nie licząc Star Analyserów w sklepach astro).
Dla naszych spektrografów musi to być porządna szklana odbiciowa siatka dyfrakcyjna wykonana z wysoką dokładnością. 
Takie siatki można kupić w zagranicznych sklepach na terenie Europy, najtańsze i z najmniejszą ilością linii/mm kosztują nieco ponad 60 eur/szt. 
Thorlabs jest w Szwecji, ceny u nich w sklepie nie zawierają VAT, do cen należy doliczyć extra 25% (moja 1800 l/mm kosztowała 132 eur + VAT, kupiłem u nich też drugą siatkę dyfrakcyjną 300 l/mm trochę tańszą).

Edited by bajastro
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.