Jump to content
Sign in to follow this  
Adam87

HEQ5 - Prowadzenie fabrycznego egzemplarza

Recommended Posts

Cześć, zastanawiam się nad kupnem HEQ5, na giełdzie wisi moje ogłoszenie o chęci kupna używanego opakowanego egzemplarza. Chciałbym jednak wiedzieć jak  fabryczny nowy egzemplarz poradziłby sobie z moim setupem, czyli 300mm plus canon 1200d - skala 3arcsec/px. Czy da radę nim palić 10 klatki ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

jezeli pytasz o 10 minutowe klatki bo o to Ci chyba chodziło to bez guide bedziesz mial spory odrzut o ile w ogole 10 min. uciagnie bez poruszonych gwiazd. Na takie czasy zaopatrz sie w guiding bo inaczej zadne paski, cud smary i lozyska z turboporcelany nie pomogą :) Kup nowy, nie paskuj, nie kombinuj... fabryczny z guidingiem pociagnie 10 min. klatki i z 600mm. Mialem dwa egzemplarze - heq5 to udana konstrukcja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście chodzi mi o klatki z guidingiem

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez najmniejszego problemu, mój fabryczny HEQ5 z guidingiem bardzo ładnie prowadził ed80 czyli z flattenerem 510mm klatki nawet 20min.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Kirien napisał:

Kup nowy, nie paskuj, nie kombinuj... fabryczny z guidingiem pociagnie 10 min. klatki i z 600mm. Mialem dwa egzemplarze - heq5 to udana konstrukcja. 

Czemu ma kupować nowy? Używany i dodatkowo opaskowany kupi taniej, a opaskowanie dodatkowo poprawi komfort użytkowania. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co to znaczy że opaskowanie poprawia komfort użytkowania ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Chodzi o to, że oryginalnie montaż posiada na każdej osi 3 zębatki, które na styku ze sobą mogą mieć większe czy mniejsze luzy. Podczas guidingu, te luzy mogą o sobie dawać znać i guiding będzie dość poszarpany - spowodowane to będzie opóźnioną odpowiedzią ruchu montażu właśnie przez te luzy. Programy do guidingu są w stanie zniwelować trochę ten efekt, obliczając sobie opóźnienie odpowiedzi montażu, ale nie zawsze jest to oczywiste i ciężkie do usunięcia. 

Przy wymianie zębatek na 2 koła pasowe i pasek, montaż praktycznie nie posiada luzu i dzięki temu guiding jest bardziej skuteczny i mniej poszarpany. 

W załączeniu widok mojego montażu HEQ-5, dla porównania na dole oryginalne zębatki a na górze koła pasowe.

BTW: na mocowaniu silnika widać kilka śrubek - służą one do regulacji pozycji silnika względem zębatek - dzięki nim można regulować odległość między oryginalnymi zębatkami i podziałać trochę z jakością prowadzenia :)

BTW2: na luzy i jakość prowadzenia wpływają też nastawy ślimacznicy, ale to temat na inny wątek ;)

IMG_20200609_213818.jpg

Edited by sidiouss
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jeśli można, to podłączę się.. :)
jak się ma prowadzenie takiego montażu ale bez guide? Mając np 200/300mm obiektyw to ile może pociągnąć mniej więcej?

Jestem właśnie na etapie planowania, chcę zakupić heq5 albo cem25p ale chcę użytkować go z jak najmniejszym okablowaniem etc.
Montaż, aparat, szkło i fotki, czy montaże tego typu potrafią dać klatki po 4/5 min na 200/300mm ?
Oczywiście jak trzeba będzie to i guide się dorzuci, ale póki co wolałbym tego chyba uniknąć :)

Edited by Artegs

Share this post


Link to post
Share on other sites

W przypadku obu montaży i podanych parametrach optyki i czasu naświetlania, tylko guding daje pewność, oczywiście w granicach rozsądku, udanych ekspozycji. Dodatkowym kluczowym elementem jest detektor i wielkości pixela, co sumarycznie przekłada się na skalę obrazu. Im mniejszy pixel tym trudniej. Cem25p jest zgrabniejszy i fabryczny ma lepsze parametry prowadzenia, jednak i Heq5  ma swoje plusy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Artegs napisał:

Jeśli można, to podłączę się.. :)
jak się ma prowadzenie takiego montażu ale bez guide? Mając np 200/300mm obiektyw to ile może pociągnąć mniej więcej?

Jestem właśnie na etapie planowania, chcę zakupić heq5 albo cem25p ale chcę użytkować go z jak najmniejszym okablowaniem etc.
Montaż, aparat, szkło i fotki, czy montaże tego typu potrafią dać klatki po 4/5 min na 200/300mm ?
Oczywiście jak trzeba będzie to i guide się dorzuci, ale póki co wolałbym tego chyba uniknąć :)

Obstawiam 1-2min dla 200mm, ale na pewno bez uzysku 100% klatek. Blizej 75%. Jesli ustrzelisz 5min to na farcie trafiles w biegun w punkt. Wazne tez zeby miec lunetke biegunowa "nowego typu". Łatwiej jest sie polaryzować.

 

Jesli obawiasz sie guidingu z uzyciem laptopa, to polecam autonomiczny guider Lacerta MGEN w wersji 2 lub 3.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tayson właśnie chodzi mi po głowie MGEN :) zastanawiam się tylko w co inwestować jako pierwsze, MGEN czy montaż.
Cóż, to dziwnie, na SWSA bez guide na 200mm miałem "w miare" punktowe gwiazdy
, wydawało mi się, że montaże klasy heq5/cem25 już będą sobie z tym radziły dużo dużo lepiej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hymmmmm..... po co Ci guider jak nie mas zmontazu???:flirt:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma SWSA, czyli prowadzenie w jednej osi. Też montaż.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 9.06.2020 o 17:51, Adam87 napisał:

Czy da radę nim palić 10 klatki ?

Jeden rabin powie tak, drugi powie nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam HEQ5 na paskach. Wisi na nim Newton 200/1000 z całym osprzętem, razem ponad 12 kg.

Przy bezwietrznej oczywiście pogodzie, bez uruchomionego wsparcia w prowadzeniu ze strony PHD2 przy czasach 8-10 s zawsze uzyskuję nie poruszony obraz. Dłuższe czasy są problematyczne. Natomiast przy uruchomieniu wsparcia w prowadzeniu przez PHD2 nie mam żadnych ograniczeń w czasie trwania klatek. Bardzo rzadko zdarza się, że jakaś klatka wypadnie mi z powodu zbyt dużej niedokładności prowadzenia (>1"). Przy mojej skali 0,96 "/pix dokładność prowadzenia lepsza niż współczynnik skali nie powoduje poruszonych obrazów.

Niestety już słabe podmuchy wiatru powodują duże problemy w prowadzeniu. Z powodu dość obszernej tuby, ale przede wszystkim z powodu małego stosunku masy montażu do masy setupu.

Reasumując nie sądzę, żeby nawet przy skali 3"/px udało się zawsze osiągnąć nie poruszone obrazy przy ekspozycji dłuższej niż 30 sekund. Ale z korektą położenia przez program prowadzący (np. PHD2) z takim setupem o którym mówisz, nawet przy niezbyt silnym wietrze czas zbierania będzie praktycznie nieograniczony.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety, błąd PE w montażach EQ6/HEQ5 jest rządu kilkunastu sekund kontowych, o okresie rządu kilku minut. Łatwo można wyciągnąć z tego wnioski, dlaczego trudno uzyskać nawet 2 min na większym teleobiektywie, nie mówiąc o teleskopie, gdzie powszechnie przyjęło się mówić 30s max (z odrzutem). Guiding to nieodzowny element montaży tej klasy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.