Skocz do zawartości
  • 0

Kamera do Celestron 9.25 edgeHD


edgeHD

Pytanie

Dzień dobry, 

 

jestem w trakcie zakupu kamery do mojego teleskopu (Celestron 9.25 edgeHD) . Zastanawiam się nad kamerą ZWO ASI 294 MC color vs ASI 183 MC pro color. Pytanie czy nie popełniam błędu i zamiast "kolorowej" nie kupić mono i stosować filtry. Posiadam już 0,7x reducer. Kamerę chciałbym wykorzystać głównie 70% fotografii księżyca 30% obiektów głębokiego kosmosu. 

Dziękuje za porady i dobre słowo ;-)

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Hyperstar będzie Cię kosztować pewnie więcej, niż zapłaciłeś za teleskop, poza tym to jest naprawdę wyższa szkoła jazdy i na początek nie ma co się na to rzucać.

Jeśli chcesz myśleć o foto DSów, to pomyśl też o zainwetowaniu w reduktor ogniskowej, do SCT są dedykowane 0,63x Celestrona, ewentualnie Starizona robi fajny 0,4x, który nie kosztuje jeszcze tak strasznie dużo:

https://starizona.com/store/featured/night-owl-4x-sct-reducer-corrector

- niby taki bardziej do EAA, ale "zwykłe" zdjęcia też na pewno da się zrobić (choć raczej nie ma sensu z dużymi matrycami).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
2 godziny temu, Tayson napisał:

Podrzuć proszę link do jego fotek. 

https://www.flickr.com/photos/140032790@N06/

 

1 godzinę temu, riklaunim napisał:

To stara kamera i obecnie nie za tania kamera. To że ktoś kiedyś używał nie oznacza że warto używać jej i teraz. QHY8L została wyparta przez nowsze modele z matrycami CMOS. Co prawda ma duży piksel przez co lepiej współpracuje z teleskopami o dłuższych ogniskowych.

też tak myślę, stary model który ciężko kupić i chore ceny.

49 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Hyperstar będzie Cię kosztować pewnie więcej, niż zapłaciłeś za teleskop,

bez przesady hyperstar to wydatek ~5-6k a teleskop z montażem prawie 3 krotność hyperstar. 

 

49 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jeśli chcesz myśleć o foto DSów, to pomyśl też o zainwetowaniu w reduktor ogniskowej, do SCT są dedykowane 0,63x Celestrona

tak posiadam reduktor 0,7x celestrona, to podstawa do obiektów DS. I jak wiadomo też za mało. 

Edytowane przez edgeHD
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
5 godzin temu, Tayson napisał:

Podrzuć proszę link do jego fotek. 

Ja zdjęcia Toma Glenna oglądam głównie na CN. Tu przykładowy wątek, który pokazuje co potrafi. Przyda się też autorowi tego wątku, gdyż w pierwszym poście Tom podał jakimi ilościami danych operuje. A tutaj przykład jak Tom potrafi dzielić się wiedzą. Jest też aktywny i pomocny w wątkach innych astrofotoamatorów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.