Jump to content
Kirien

NGC 6888 Asi 071 mc pro

Recommended Posts

Myślisz że gwiazdki powinny mieć takie otoczki? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze, urodą nie grzeszy.

Niebieskie otoczki, to raz, a dwa to zielony rogalik z dziwną ciemnią plamą w tle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Tayson napisał:

Myślisz że gwiazdki powinny mieć takie otoczki? 

sam je dodałem !) myslisz ze z czystego Ha sie wzięły ,;)?  Mi się bardzo podobają ;)

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Kirien napisał:

Mi się bardzo podobają ;)

Niestety chyba jesteś w mniejszej mniejszości ;-)

 

Możesz pokazać 2 surowe stacki? Rgb i ha. Dzięki 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Tayson napisał:

Niestety chyba jesteś w mniejszej mniejszości ;-)

 

Możesz pokazać 2 surowe stacki? Rgb i ha. Dzięki 

 

Łajza jesteś :)

  • Haha 5
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Fajna sprawa. Będąc na etapie wyboru nowej kamery, definitywnie Twoje zdjęcie rozwiązało moje problemy co do cmosów Asi. Mój prehistoryczny Atik 314e takich dziwolągów nie daje. Cenne doświadczenie. Dziękuję.

Edited by kosmit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dobrze prawią chłopaki (Tayson i Piotr) Niestety...

Lepsza taka "łajza" co szczerze Ci powie co nie tak i podpowie niż by słodził, że super fota jak tak nie jest.

Poza tym o czym wspomnieli, a właściwie przede wszystkim to dozbieraj materiału, szumi straszliwie. 10x300s to jest nic.

Ale walcz bo skoro z takiej ciupinki materiału coś już wychodzi to dobry znak :)

Pozdrawiam

Edited by Maetrik
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ach Wy rodacy moi - serce rośnie od tej konstruktywnej krytyki;) Mi sie i tak podoba a atik 314e to przeciez kamera niczego sobie ;) Pamietam jak kiedys przekonywalem siebie, że eos 40 jest lepszy od qhy8 ;)

Edited by Kirien
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kosmit napisał:

Fajna sprawa. Będąc na etapie wyboru nowej kamery, definitywnie Twoje zdjęcie rozwiązało moje problemy co do cmosów Asi. Mój prehistoryczny Atik 314e takich dziwolągów nie daje. Cenne doświadczenie. Dziękuję

Wyciągnąłeś mym zdaniem zupełnie błędne wnioski. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ej, ale stacka daj, kolega męczy tą kamerkę, ciekawy jestem ile daje z narrowbandem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

NGC6888 wyszło bardzo ładnie ! :) 

Edited by TUR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żarcik?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Maetrik napisał:

Dobrze prawią chłopaki (Tayson i Piotr) Niestety...

Lepsza taka "łajza" co szczerze Ci powie co nie tak i podpowie niż by słodził, że super fota jak tak nie jest.

Poza tym o czym wspomnieli, a właściwie przede wszystkim to dozbieraj materiału, szumi straszliwie. 10x300s to jest nic.

Ale walcz bo skoro z takiej ciupinki materiału coś już wychodzi to dobry znak :)

Pozdrawiam

Tu się zgodzę. Chłopaki mają doświadczenie i jeśli nam początkującym doradzają to nie ze złośliwości tylko z chęci pomocy. Wyszedł jakiś dziwoląg. Warto popatrzeć jak robią to inni i dążyć do zbliżonych efektów. A jeśli chodzi atencję i pochwały to od tego jest Instagram albo FCB.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę, że jednak się podoba - fajnie - cieszy mnie to!

13 minut temu, Tuvoc napisał:

Tu się zgodzę. Chłopaki mają doświadczenie i jeśli nam początkującym doradzają to nie ze złośliwości tylko z chęci pomocy. Wyszedł jakiś dziwoląg. Warto popatrzeć jak robią to inni i dążyć do zbliżonych efektów. A jeśli chodzi atencję i pochwały to od tego jest Instagram albo FCB.

Widzę, że indoktrynacja autorytetów robi swoje, ale pomyśl kolego czy zawsze chcesz robić to co inni :)? Z przyjemnością popatrzę na twoje prace - serio :)

 

Oczywiście zgadzam się, że kolorowanie jest nierzeczywiste ale chłopaki - luzu troche bo strasznie duszno sie tu robi od pewnego czasu ;) Klatka w mono ha byla dla mnie smutna to pokolorowałem i fajnie, że sie podoba ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Myślę, że jak każdy przejdziesz swego rodzaju ewolucję i zmienisz w bliższej lub dalszej perspektywie czasowej pogląd co do koloru, szumu i otoczek.

Jeśli masz frajdę i Ci się podoba to ok i obyś jak najdłużej takową czerpał z tego hobby ;)

Edited by MaPa
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, Kirien napisał:

Widzę, że jednak się podoba - fajnie - cieszy mnie to!

Widzę, że indoktrynacja autorytetów robi swoje, ale pomyśl kolego czy zawsze chcesz robić to co inni :)? Z przyjemnością popatrzę na twoje prace - serio :)

 

Oczywiście zgadzam się, że kolorowanie jest nierzeczywiste ale chłopaki - luzu troche bo strasznie duszno sie tu robi od pewnego czasu ;) Klatka w mono ha byla dla mnie smutna to pokolorowałem i fajnie, że sie podoba ;)

 

Jaka indoktrynacja? O czym Ty w ogóle mówisz?

 

Popatrz sobie na Astrobin, Astropolis czy np. Stargazers Lounge. Każdy doświadczony astrofotograf ma swój styl, swoją wizję obróbki i prezentacji zebranego materiału. Zdjęcia jednego obiektu potrafią być od siebie różne jak noc i dzień, a jednak wpisywać się w pewien kanon. Nawet jeśli mowa o fotografii w palecie HST. To bardziej dyskusja czy pójść w kierunku minimalizmu vide @HAMAL czy bardziej zaawansowanej obróbki jak @wessel czy @Tayson, a nie tworzenia astrofotografiki.

 

I żeby nie było, nie mam nic do Twojego rysunku, tak jak nie mam problemu z np takim Księżycem:

 

moon.jpg.fbc90c6dfd253baed5bddfe21a9fe702.jpg

Smutny był, szary i generalnie nic się na tym zdjęciu nie działo ciekawego.

 

Nie ma w tym NIC złego! To Twoja i tylko twoja licentia poetica na ten temat. Tylko nie dziw się, że wrzucając na forum astronomiczne takie jak to ludzie zwracają Ci uwagę :-) Spodziewałeś się innej reakcji?

 

A co do moich fotografii to nie mam się czym pochwalić. 80% DS-ów wyląduje w tym roku w koszu (np. M1, M 33 czy Bąbel) i doczeka się lepszej akwizycji/obróbki. Jeden rok (bo od takiego czasu mam teleskop) to chyba szczególnie na początku czas gdzie wywracamy wszystko nieraz kilka razy do góry nogami. Proszę: http://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/galeria.html

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakby kazdemu podobało sie to samo, to na świecie wystarczyłaby 1 kobieta :)  

  • Like 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dajmy juz spokoj, czy forum, czy fb czy insta - foty wrzucamy gdzie chcemy. Stargaze..clodynights... jestem na obydwu od lat i jednak milej mi dzielić się hobby z wami tym bardziej ze wiem ze tak naprawde wszystkim sie podoba ta fota tylko sie wstydzom powiedzieć ;) Zwlaszcza Wesel jest fanem mojego stylu tylko publicznie sie nie przyzna - krypto troche :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Tuvoc napisał:

Popatrz sobie na Astrobin

Szczególnie np. na to:

https://www.astrobin.com/full/0p7p5j/0/?nc=user

 

Jestem pewien, że @Kirien doskonale zna obowiązujące kanony i jego świadome wyłamanie się z nich ma w sobie coś z buntu, jakim impresjonizm uderzył w realistów czy naturalistów :)
 

Obraz impresjonistyczny nie ocenia się tak, jak realistyczny.

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Szczególnie np. na to:

https://www.astrobin.com/full/0p7p5j/0/?nc=user

 

Jestem pewien, że @Kirien doskonale zna obowiązujące kanony i jego świadome wyłamanie się z nich ma w sobie coś z buntu, jakim impresjonizm uderzył w realistów czy naturalistów :)
 

Obraz impresjonistyczny nie ocenia się tak, jak realistyczny.

No wreeeszcie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Szczególnie np. na to:

https://www.astrobin.com/full/0p7p5j/0/?nc=user

 

Jestem pewien, że @Kirien doskonale zna obowiązujące kanony i jego świadome wyłamanie się z nich ma w sobie coś z buntu, jakim impresjonizm uderzył w realistów czy naturalistów :)
 

Obraz impresjonistyczny nie ocenia się tak, jak realistyczny.

Miałem na myśli raczej to:

https://www.astrobin.com/users/GaryI/collections/

 

ja tam nie wiem co autorowi przyświecało, ale zgadzam się. To dzieło :-) podlega innej ocenie niż astrofotografia, dlatego też napisałem wcześniej astrofotografika :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Tayson napisał:

zerknij na daty naswietlania zdjęc. On ma chyba 350 pogodnych dni w roku!

A to inna kwestia. Trochę dołujące, ale warsztat ma gość niezły. W naszych warunkach musimy "szyć" z tego co mamy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, wessel napisał:

Żarcik?

 

Maciek,

 

To nie żarcik. uważam, że sama mgławica wyszła całkiem nieźle. Pozostałe elementy to inna sprawa. 

Jako lider forum powinieneś zachęcać ludzi do wrzucania fotek , a nie karcić bo niedługo tylko razem z Tomkiem, Mapą i Łukaszem będziecie jedynymi, którze coś publikują :) 

 

Dlaczego wszyscy tylko piszą, że cos jest źle z tym zdjęciem ? 

 

Pozdrawiam

Paweł 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.