Jump to content

Tania przeciwwaga


Behlur_Olderys
 Share

Recommended Posts

Łożysko samonastawne w oprawie żeliwnej UCFC204 (fi20mm, są też dostępne inne rozmiary) 15zł za jedną. Waga ok. 0.5kg każda. W porównaniu do sklepowych oryginałów - taniocha. No i nie trzeba kombinować, bo na kołnierzu jest "robaczek" na imbus! Polecam :)

 

przeciwwaga.png.aaaccaf2d25df52c8252b6164adbf870.png

Edited by Behlur_Olderys
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Z HEQ5 jest jeszcze gorzej - przeciwwagi po 5 kg i nie ma jak sensownie zrównoważyć aparatu z obiektywem. Ostatnio musiałem na szybko improwizować i zawiesiłem na końcu pręta siatkę z kilogramowym opakowaniem cukru :)

 

Link to comment
Share on other sites

Teraz, dobrychemik napisał:

Z HEQ5 jest jeszcze gorzej - przeciwwagi po 5 kg i nie ma jak sensownie zrównoważyć aparatu z obiektywem. Ostatnio musiałem na szybko improwizować i zawiesiłem na końcu pręta siatkę z kilogramowym opakowaniem cukru :)

 

Nie wiem czemu, ale jak przeczytałem, że dobrychemik i kilogramowe opakowanie cukru, to od razu przypomniał mi się film "Poszukiwany, poszukiwana" :P

 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Nie wiem czemu, ale jak przeczytałem, że dobrychemik i kilogramowe opakowanie cukru, to od razu przypomniał mi się film "Poszukiwany, poszukiwana" :P

 

Nie doceniasz mnie Kolego, jeden kilogram nie wart fatygi :)

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, HAMAL napisał:

Pytanie brzmi, po co taki ścisły umysł jak Ty ma pod ręką takie elementy ? :uhm:

 

Tak czy inaczej szacun :)


 

 

Właśnie nie miałem pod ręką, kupiłem. Miałem do wyboru kupić na aliexpresie złotą przeciwwagę z chin za 30zł za dwa miesiące , albo na astroszopie z niemiec "oryginał" kurierem za 120zł, albo na allegro za 15zł w paczkomacie następnego dnia coś co technicznie przeciwwagą nie jest ;)

 

Notabene mam w domu kilka takich łożysk do prototypu montażu, ale na oś 25mm więc za duże

 

Wiesz, @HAMAL, budowa maszyn to też nie taka znowu poezja, powiedziałbym że to dosyć ścisła dziedzina... Chyba, że miałeś na myśli: skąd takie elementy u takiego teoretyka jak ja  :)

 

Link to comment
Share on other sites

Ładnie. Gdy było potrzebne mi coś podobnego, to po drodze do pracy wstępowałem do złomowca. Tam jest wszystko za jeszcze mniejsze pieniądze.

No ale trzeba i wyczyścić niekiedy i zamocować później. Zwykle brałem mniejsze ciężarki na sztangę. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Nie wiem czemu, ale jak przeczytałem, że dobrychemik i kilogramowe opakowanie cukru, to od razu przypomniał mi się film "Poszukiwany, poszukiwana" :P

tylko czy to na pewno był cukier? :g:

dobrychemik.jpg.0056f68f0d9686a15ab61fb08715cf86.jpg

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Puszka odpowiedniej wielkości np. po farbie wypełniona stalowym złomem (śrubki nakrętki, itp.) zalana jakimś lepiszczem, no i mamy przeciwwagę o ciężarze jaki tylko chcemy.

Ogranicznik przesuwu to żaden problem, wykonanie banalnie proste, gdy się przyłożymy będzie ona jak fabryczna.Koszt zero złotych.

Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, kompas napisał:

Puszka odpowiedniej wielkości np. po farbie wypełniona stalowym złomem (śrubki nakrętki, itp.) zalana jakimś lepiszczem, no i mamy przeciwwagę o ciężarze jaki tylko chcemy.

Ogranicznik przesuwu to żaden problem, wykonanie banalnie proste, gdy się przyłożymy będzie ona jak fabryczna.Koszt zero złotych.

 

Nie mam w domu puszek po farbie, ani lepiszcza ani niepotrzebnych śrubek: wyrzucam śmieci, a wszystkie śrubki są mi do czegoś potrzebne :)

 

Musiałbym to wszystko kupić i byłaby to najdroższa opcja. Cenię też swój czas.

 

2 godziny temu, HAMAL napisał:

Otóż to właśnie :D

 

Lubię pomajsterkować.

Niestety, teoria wychodzi mi lepiej. W praktyce nagle okazuje się, że trzeba by mieć w domu imadło, wiertarkę kolumnową, tokarkę, spawarkę albo oscyloskop... Czasem taniej wychodzi po prostu kupić coś gotowego. 

Link to comment
Share on other sites

Jakby zamiast przeciwwagi mieć sporych rozmiarów balon na hel to na dowolnym montażu można by wieszać dowolnie ciężką tubę, ale wiatr by strasznie przeszkadzał. Ale jest inna, dobra opcja: małe rusztowanie z dwoma krążkami do poprowadzenia linki, linka z jednej strony podpięta do tuby ponad siodłem montażu, a na drugim końcu ciężarek - też by się dało dowolnie odciążyć montaż i np. na EQ3 posadzić Netwona 300/1500 :)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Nie mam w domu puszek po farbie, ani lepiszcza ani niepotrzebnych śrubek: wyrzucam śmieci, a wszystkie śrubki są mi do czegoś potrzebne :)

 

Musiałbym to wszystko kupić i byłaby to najdroższa opcja. Cenię też swój czas.

 

 

Lubię pomajsterkować.

Niestety, teoria wychodzi mi lepiej. W praktyce nagle okazuje się, że trzeba by mieć w domu imadło, wiertarkę kolumnową, tokarkę, spawarkę albo oscyloskop... Czasem taniej wychodzi po prostu kupić coś gotowego. 

"lubię pomajsterkować" sądzę że ze o majsterkowaniu nie masz zielonego pojęcia . Prawdziwy majsterkowicz nie wyrzucił by na śmietnik tego co może przydać się w majsterkowaniu  a gdyby jednak  wyrzucił to odzyskałby ze śmietnika to co wyrzucił, niekoniecznie własne niepotrzebne "śmieci", a co do narzędzi, to wystarczą zwykłe podstawowe narzędzia ręczne.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, szuu napisał:
15 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Nie wiem czemu, ale jak przeczytałem, że dobrychemik i kilogramowe opakowanie cukru, to od razu przypomniał mi się film "Poszukiwany, poszukiwana" :P

tylko czy to na pewno był cukier? :g:

dobrychemik.jpg.0056f68f0d9686a15ab61fb08715cf86.jpg

Jak szaleć, to szaleć.. Sorry za Paint'a ;)

 

dobrychemik.jpg.0056f68f0d9686a15ab61fb08715cf86.jpg

Link to comment
Share on other sites

Przepraszam za off top'a, ale nie mogłem się powstrzymać. Francuska wymowa nazwy forum..

1710408291_Beztytuu.png.1cc02a49715b2057605a4d1617027961.png

Edited by seg
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

47 minut temu, kompas napisał:

"lubię pomajsterkować" sądzę że ze o majsterkowaniu nie masz zielonego pojęcia . Prawdziwy majsterkowicz nie wyrzucił by na śmietnik tego co może przydać się w majsterkowaniu  a gdyby jednak  wyrzucił to odzyskałby ze śmietnika to co wyrzucił, niekoniecznie własne niepotrzebne "śmieci", a co do narzędzi, to wystarczą zwykłe podstawowe narzędzia ręczne.

 

 

 

Wg Twojej definicji majsterkowicz z prawdziwego zdarzenia to jednocześnie zbieracz śmieci. Bo wszystko może się przydać...

 

Najwyraźniej jestem farbowanym majsterkowiczem. Niedzielnym majsterkowiczem jeśli wolisz. Mało mnie obchodzi kategoryzacja. Lubię tworzenie funkcjonujących rzeczy z elementów składowych, nazwij to jak chcesz.

 

Może i mam zielone pojęcie, nie trzeba być ekspertem, żeby coś lubić.

Na pewno wiem, że trzeba mieć na to czas i dobre narzędzia. Nie interesuje mnie robienie fajansu na szybko ze sznurka, kleju i puszki po pomidorach, nawet jeśli "to działa". Dla mnie to nie majsterkowanie tylko dziadostwo. Nie podnieca mnie fakt, że zrobię coś ze śmieci, wystarczy, że zrobię to sam, ale ma być porządnie.

 

Notabene:

Mam małe mieszkanie bez piwnicy, i nie mieszkam w nim sam. Puszki po farbie i jakieś lepiszcza to nie najlepsze zabawki dla małych dzieci. Muszę jeszcze gdzieś zmieścić montaż i obiektywy...

 

Podstawowe narzędzia ręczne wystarczyły mi do zrobienia Fastrona. Ale żeby zrobić coś lepszego, to przydałoby mi się przynajmniej imadło albo chociaż porządny stół warsztatowy. Z chęcią też dowiedziałbym się jak uzyskać dokładność pozycjonowania np. wiertła w zakresie +/-0.1mm... bez stołu krzyżowego

 

PS

Nie ma co ciągnąć tego tematu. To szybki post. Można zrobić przeciwwagę z łożyska za 15zł i już. Jak ktoś woli inaczej to przecież nie bronie. Ważne, że jak przejdą chmury to zrobię w końcu jakieś fotki wyważonym zestawem bez grzebania w śmieciach i niepotrzebnej roboty. 

Edited by Behlur_Olderys
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Z chęcią też dowiedziałbym się jak uzyskać dokładność pozycjonowania np. wiertła w zakresie +/-0.1mm... bez stołu krzyżowego

Najpierw punktak Panie, punktak! ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Może i mam zielone pojęcie, nie trzeba być ekspertem, żeby coś lubić.

Jakie tam zielone pojęcie?! Szacun! Nawet kalamitki przewidziałeś gdyby coś zaczęło skrzypieć po nocy ;)

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

By nie być gołosłownym, pokażę, jak może wyglądać taka przeciwwaga.
Miesiąc temu do Maka-127 zakupiłem montaż Exos-2(EQ-5), który można ustawić w tryb azymutalny zarówno na 0* jak i na 90*,
jednakże przy takich ustawieniach trzeba pamiętać o hamulcach, bo teleskop potrafi fiknąć kozła. Aby temu zapobiec postanowiłem dodać drugą przeciwwagę.
 
Wygląda to tak: montaż ustawiamy na 90* i o hamulcach możemy zapomnieć. Przy kącie podniesienia horyzontalnym przeciwwaga jest na dole,
przy wyższych na górze.
 
Śmiga to wszystko jak na AZ-4, jest jednak znacznie sztywniejszy, a i mikroruchy też są, których jednak nie musimy używać. Potrzebna jest spłaszczona z jednego końca rurka i puszka 0,33l wypełniona złomem i zalana lepiszczem. Ja w tym celu użyłem parafiny ze świec.
 
Po pierwszych próbach jestem bardzo zadowolony.
W montaż nie musimy ingerować, wystarczy spłaszczoną końcówkę rurki włożyć w gniazdo i przykręcić śrubką.
 

001.jpg

002.jpg

003.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.