Jump to content

61 Cyg - super szybki podwójny czerwony karzeł i inne ciekawostki


diver
 Share

Recommended Posts

Podwójna 61 Cyg dość długo czekała na mojej liście "do realizacji". Cóż można zbierać 17. czerwca przez niecałe dwie godziny granatowego nieba? Gwiazdy jako "miarę wszechrzeczy"! :)

61 Cyg nie jest może "miarą wszechrzeczy", ale kadr pokazał trochę ciekawych obiektów. Dlatego nie trafiła do worka z "moimi podwójnymi" - moim zdaniem zasłużyła na osobny wątek. ;)

 

61 Cyg (WDS21069+3845) to grawitacyjna para czerwonych karłów, znana również pod nazwą własną gwiazdy Bessela lub Piazzi's Flying Star.
Odległość: 11,38 ly
Separacja składników: 31,8"
Składniki
A (HIP104214): magV 5,20; typ widmowy K5; masa 0,7 mS
B (HIP104217): magV 6,05; typ widmowy K7; masa 0,63 mS
Są to więc gwiazdy niezbyt radykalnie mniejsze od Słońca, nieco od niego starsze i chłodniejsze (są na późniejszym etapie ewolucji).
Układ wykazuje bardzo duży ruch własny ~5" / rok. Za jakiś czas pewnie wrócę więc do tego fragmentu nieba.
Żeby nie rozpisywać się dalej kopiując informacje z netu, polecam link do moim zdaniem dość rzeczowego materiału na temat 61 Cyg: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=208

A tak swoją drogą, wiecie może czyja to witryna?

 

Na mapce oznaczyłem również kilka innych jaśniejszych gwiazd.
HIP104417: magV 7,47; typ widmowy K2
HIP104334: magV 7,74; typ widmowy F2
TYC3168-1106-1: magV 8,30; typ widmowy M0

 

Specjalną uwagę poświęciłem jednak gwieździe V471 Cyg, która pomimo słabej jasności oznaczonej magV 10,23, na moim obrazku wcale nie jest ciemniejsza niż sąsiednia gwiazda TYC3168-1106-1 o jasności magV 8,30. Okazało się, że V471 jest zmiennym czerwonym olbrzymem typu widmowego S5.5. Ten typ widmowy oznacza, że gwiazda jest już bardzo chłodna (~2500 K) i w swojej ewolucji zmierza w stronę gwiazdy węglowej. Emituje więc ona mnóstwo fotonów w paśmie podczerwieni.

 

Jaki z tej obserwacji wniosek? Matryca mojej kamerki nie ma filtra IR. Dzieje się więc tak, że gwiazdy chłodne i mocne w paśmie IR mogą się na mojej matrycy zarejestrować intensywniej, niż gwiazdy generalnie jaśniejsze w paśmie widzialnym. Widać to dobrze właśnie na przykładzie sąsiadujących ze sobą w kadrze gwiazd V471 i TYC3168-1106-1.
Żeby zilustrować różnice w jasności gwiazdek tego fragmentu nieba w paśmie widzialnym i podczerwonym, poniżej zestawiłem porównawcze klatki pobrane z aplikacji Aladin Lite w DSS i 2MASS.

 

61_Cyg_Aladin_DSS2.png.855d34b8829d638253fd976818d909bc.png

61_Cyg_Aladin_2MASS.png.28aa693de50662081024136645b27547.png

61_Cyg_Aladin.gif.808af3d5d0527671b351168897ce0057.gif

 

A tutaj już moje finalne obrazki.

Setup: HEQ5 belts, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 200 x 8 s RGB, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 2800 x 2100 , resize 1600 x 1200

 

61_Cyg_crop_3000_2250_crop_1600_1200.jpg.de0402d6a3f909aaef72bcd2b1b0eb0d.jpg

61_Cyg_crop_3000_2250_crop_1600_1200_grey_Annotated.jpg.fccca145430b02b044d7b7d2b7bf26b4.jpg

  • Like 8
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, diver napisał:

A tak swoją drogą, wiecie może czyja to witryna?

http://www.astronoce.pl/redakcja.php

 

9 godzin temu, diver napisał:

Specjalną uwagę poświęciłem jednak gwieździe V471 Cyg, która pomimo słabej jasności oznaczonej magV 10,23, na moim obrazku wcale nie jest ciemniejsza niż sąsiednia gwiazda TYC3168-1106-1 o jasności magV 8,30. Okazało się, że V471 jest zmiennym czerwonym olbrzymem typu widmowego S5.5. Ten typ widmowy oznacza, że gwiazda jest już bardzo chłodna (~2500 K) i w swojej ewolucji zmierza w stronę gwiazdy węglowej. Emituje więc ona mnóstwo fotonów w paśmie podczerwieni.

 

Jaki z tej obserwacji wniosek? Matryca mojej kamerki nie ma filtra IR. Dzieje się więc tak, że gwiazdy chłodne i mocne w paśmie IR mogą się na mojej matrycy zarejestrować intensywniej, niż gwiazdy generalnie jaśniejsze w paśmie widzialnym. Widać to dobrze właśnie na przykładzie sąsiadujących ze sobą w kadrze gwiazd V471 i TYC3168-1106-1.
Żeby zilustrować różnice w jasności gwiazdek tego fragmentu nieba w paśmie widzialnym i podczerwonym, poniżej zestawiłem porównawcze klatki pobrane z aplikacji Aladin Lite w DSS i 2MASS.

Wszystkie węglówki tak mają, zobacz przykład na M27 :)  https://astropolis.pl/topic/71362-filtr-f550m/?do=findComment&comment=814043

 

Dobra robota :)

 

Edited by HAMAL
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 20.06.2020 o 12:02, HAMAL napisał:

Wszystkie węglówki tak mają, zobacz przykład na M27 :)  https://astropolis.pl/topic/71362-filtr-f550m/?do=findComment&comment=814043

Jasne. Tyle że Ty tam o filtrach, a ja tutaj o natywnej właściwości mojej matrycy. A jeżeli chodzi mój filtr CLS, to on w stosunku do  IR jest przezroczysty. No i takiego "odkrycia" właściwości mojej matrycy dokonałem dzięki gwiazdom "podczerwonym". :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.