Jump to content
Sign in to follow this  
54321

Wszechświat i życie - zbiór pytań

Recommended Posts

Witam,

ostatnio zacząłem oglądać filmy dokumentalne na temat Wielkiego Wybuchu, powstania życia na Ziemi oraz różnych teorii z tym związanych. Jako iż temat dla mnie jest bardzo interesujący, ale ciężko mi jest znaleźć odpowiedzi na wszystkie nurtujące mnie pytania, chciałbym zebrać je i zapytać Was, bardziej doświadczonych oraz uczonych w tych dziedzinach.

Chciałbym aby ktoś, bądź wiele osób, rozjaśniło mi umysł. Bo przykładowo, w tv, słyszymy, że naukowcy odkryli nową planetę, na której może istnieć życie... no i tutaj nasuwa mi się mnóstwo pytań.. jak mogli odkryć coś czego nie możemy zobaczyć, a jeśli coś zobaczyliśmy co istniało milion lat świetlnych od nas, to jakie prawdopodobieństwo jest, że to coś nadal istnieje i to w niezmienionej formie...chciałbym zacząć od początku i jeśli będziecie życzliwi to proszę, odpowiedzcie mi na te pytania poniżej:

 

1) skąd wiadomo, że wszyscy powstaliśmy z jednego organizmu?
2) jak wiemy każdy organizm dąży do ewolucji, skąd u nich ta determinacja?
3) jeśli ziemia ma 4 mld lat, a 3 mld lat zajęło ewolucji powstanie ssaków, jak to możliwe, że kiedy dinozaury, jak i całe życie na planecie wyginęło, te ssaki znów pojawiły się w tak krótkim czasie?
4) skąd się wzięło życie w kosmosie? Co spowodowało że to życie tam się pojawiło?
5) załóżmy, że pierwsze organizmy trafiły na ziemię poprzez asteroidy...jak to możliwe, że one w nich nie zginęły? Temperatura, ciśnienie ich nie zabiło?
6) czy naukowcy są w stanie stworzyć żywy organizm z materii nieorganicznej?
7) teoria ewolucji wiąże się z teorią wielkiego wybuchu. Skąd się wziął ten mały punkt, który eksplodował? Skąd się wzięły w nim te elementy, które nas otaczają? Skąd związki chemiczne wiedziały, żeby się ze sobą łączyć po wielkim wybuchu? Co było poza punktem, który się tak ściskał?
8) jeśli kosmos się rozszerza, to co jest poza granicami tego kosmosu?
9) skąd naukowcy wiedzą jak wygląda np. planeta, która jest położona np. milion lat świetlnych od nas? W końcu predkość światła jest ograniczona, więc abyśmy mogli coś zobaczyć milion lat świetlnych od nas, musiałoby minąć milion lat?
10) jeśli odpowiedzią jest to, że światło wysłane z lokalizacji położonej milion lat świetlnych jest przechwytywane przez teleskopy(?), to skąd wiadomo jaki kształt, fizjonomie, warunki panujące tam czy inne cechy posiada?
11) skąd dokładnie wiadomo z jaką prędkością porusza się światło?
12) czy jeśli wszechświat faktycznie powstał 14 mld lat temu, to skąd naukowcy trafili na ślad? Czy to nie jest tak, że powiedzmy z jednego punktu był wybuch, który rozrzucił promienie awięc nie powinno dać się ich już uchwycić? W innym wypadku musiałyby się przecież od czegoś odbić i wrócić, w dodatku na ten obszar, który jest obserwowany przez teleskopy?
13) jak teleskopy widzą daleko wszechświat skoro w kosmosie jest pełno gwiazd? Nie zasłaniają one widoku, czy może telekopy potrafią "widzieć" przez gwiazdy/planety?
14) zagubiło mi się pytanie, jak powstały rośliny? Z czego dokładnie?
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

4. Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że życie na Ziemi mogło się pojawić za sprawą materiału, przyniesionego przez asteroidy lub komety. Tym materiałem są aminokwasy, które mogły powstać gdzieś w Kosmosie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

13.  Gwiazd jest dużo ale te gwiazdy są np. Dalej jak Jowisz i dlatego go nie zaslaniają

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad. 1 z wielu źródeł. Najlepszym źródłem teraz jest badanie genomu czyli sekwencji dna. Temat rzeka ale polecam biologię Campbella. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad. 2 Organizm nie ewoluuje, ewoluuje populacja organizmow. Jeżeli wyewoluowany organizm nie jest przystosowany do środowiska to wymiera. To zmiany środowiska "pchają" ewolucję do przodu. Polecam powyższą książkę na 1/3 twoich pytań. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9.Nie jestem pewien ale naukowcy odkrywają  nowe planety chyba nie za pomącą zwykłych teleskopów które tylko zbierają światło

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 . Tak jak wyżej pisałem naukowcy chyba nie odkrywają planet poprzez zwykłe teleskopy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ad. 4 nie wiemy na pewno. Są różne hipotezy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad. 3 Z tego co wiem to zagładę dinozaurów ssaki właśnie przeżyły tak jak i inne zwierzaki. Pojawiła się nisza po dinusiach i ssaki to wykorzystały. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ad. 3. Nigdy nie było tak, że „całe życie na planecie wyginęło”. Do tego epizodów masowego wymierania było 5 (wymarcie dinozaurów to najświeższy), zob. listę np. tutaj.

 

Ad. 9. Sam sobie odpowiedziałeś.

 

Ad. 10. Dzięki spektroskopii. Łapiemy światło teleskopem, przepuszczamy przez pryzmat albo rzucamy na siatkę dyfrakcyjną i dokładnie mierzymy znane (z laboratoriów tu na Ziemi) linie widmowe. Dzięki temu można określić m.in. następujące cechy źródła:

- skład chemiczny i izotopowy, stopień zjonizowania, wzbudzenia

- temperaturę

- ciśnienie

- natężenie pola magnetycznego

 

Ad. 11. Można zmierzyć np. takim aparatem.

Edited by WielkiAtraktor
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad 6 Narazie nie. Gdzieś czytałem że naukowcy zrobili zupkę z pierwiastków i nadali jej warunki takie jak w czasach  przy powstaniu życia. W tejże zupce powstały związki niezbędne do budowy życia ale życie nie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
43 minuty temu, 54321 napisał:

ostatnio zacząłem oglądać filmy dokumentalne na temat Wielkiego Wybuchu, powstania życia na Ziemi oraz różnych teorii z tym związanych.

 

Jeśli były to filmy dokumentalne, rzetelne i oparte na współczesnej wiedzy, to na 99,9% niczego nowego od nas się nie dowiesz. Czytaj i oglądaj nadal wartościowe treści. 

 

Oddał bym lewe jądro, aby znać odpowiedź na niektóre z zadanych przez ciebie pytań :icecream:  

Edited by Piotr4d

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad 9 I tak właśnie jest. Oglądamy wrzechswiat taki jaki był. Im dalej tym dawniej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ad. 13. Celne pytanie. Znajdujemy się w obrębie dysku Drogi Mlecznej, który jest dość cienki, więc możemy bez problemu obserwować dalsze obiekty patrząc „w górę” i „w dół” dysku. Za to w jego płaszczyźnie jest gorzej, i np. mapy rozkładu odległych galaktyk mają siłą rzeczy w tych kierunkach przerwę, np. tu:

 

3d-1-big.gif

Edited by WielkiAtraktor

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad 14 Z tego samego co my. Komórka roślinna jest bardzo podobna do zwierzęcej. Ma dużo "wspólnych" elementów. Też ma dna jak każdy żywy organizm. W drabince ewolucji rozdzieliliśmy się dawno dawno temu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ad 7 Teoria wybuchu jak nazwa wskazuje jest teorią. Nikt tego nie widział i nie doznał. Naukowcy starają się zbadać przyczynowość i konsekwencje na podstawie badań dzisiejszego wszechświata. Ztego co wiem to jest to rozszerzanie się wszechświata. Zakładają ze jeżeli coś się rozszerza to kiedyś musiało zacząć się rozszerzać od punktu. Poza tym punktem nie było nic. Powstał wodór, z wodoru gwiazdy, w gwiazdach cięższe pierwiastki itd. Pierwiastki nie wiedziały jak powstać - po prostu powstały. 

ad 8 Nic. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) skąd wiadomo, że wszyscy powstaliśmy z jednego organizmu?
- nie wiem czy to prawidłowa odpowiedź, ale wyobrażam sobie to tak że jeden gatunek może się ewolucyjnie rozgałęziać na wiele nowych gatunków, ale w drugą stronę przodek zawsze jest jeden - przez to że nowe gatunki powstają przez mutacje i dobór naturalny (w uproszczeniu - nie jestem ekspertem w temacie)
2) jak wiemy każdy organizm dąży do ewolucji, skąd u nich ta determinacja?
- organizm nie dąży do ewolucji, ewolucja to mocno przypadkowa "siła" - w tym sensie że przypadkowe mutacje w połączeniu z doborem naturalnym powodują powstawanie nowych gatunków
3) jeśli ziemia ma 4 mld lat, a 3 mld lat zajęło ewolucji powstanie ssaków, jak to możliwe, że kiedy dinozaury, jak i całe życie na planecie wyginęło, te ssaki znów pojawiły się w tak krótkim czasie?
- jak już wyżej ktoś napisał, nie wszystkie organizmy wyginęły. Nawet nie wszystkie dinozaury wyginęły - dzięki temu mamy teraz ptaki. 
5) załóżmy, że pierwsze organizmy trafiły na ziemię poprzez asteroidy...jak to możliwe, że one w nich nie zginęły? Temperatura, ciśnienie ich nie zabiło?
- istnieją organizmy które potrafią przeżyć w warunkach ekstremalnych, nawet na Ziemi. Niektóre potrafią przetrwać w formie przetrwalnikowej. 
7) teoria ewolucji wiąże się z teorią wielkiego wybuchu.
- skąd taki pomysł?
Skąd się wziął ten mały punkt, który eksplodował?
- chyba nikt tego nie wie - nie jestem przekonany czy kiedykolwiek się dowiemy, ale kto wie?
Skąd się wzięły w nim te elementy, które nas otaczają?
- Większość elementów (w sensie związków chemicznych) powstawało wewnątrz kolejnych generacji gwiazd. Na początku były tylko najprostsze związki (zdaje się że wodór i hel)
Skąd związki chemiczne wiedziały, żeby się ze sobą łączyć po wielkim wybuchu?
- nie wiedziały, przypadek + prawa fizyki
8) jeśli kosmos się rozszerza, to co jest poza granicami tego kosmosu?
- nikt nie wie
12) czy jeśli wszechświat faktycznie powstał 14 mld lat temu, to skąd naukowcy trafili na ślad? Czy to nie jest tak, że powiedzmy z jednego punktu był wybuch, który rozrzucił promienie awięc nie powinno dać się ich już uchwycić? W innym wypadku musiałyby się przecież od czegoś odbić i wrócić, w dodatku na ten obszar, który jest obserwowany przez teleskopy?
- taka tylko uwaga - wybuch to nie jest najlepsze określenie, to był raczej okres gwałtownej ekspansji
13) jak teleskopy widzą daleko wszechświat skoro w kosmosie jest pełno gwiazd? Nie zasłaniają one widoku, czy może telekopy potrafią "widzieć" przez gwiazdy/planety?
- wszechświat jest raczej pusty niż pełny gwiazd. A nawet to co obserwujemy, a zwykle obserwujemy tylko co jest w naszej galaktyce, rozmieszczenie gwiazd i odległości między nimi są na tyle duże że nie zasłaniają tak dużo. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do 380tys lat po wielkim wybuchu wszechświat był plazmą (protony i elektrony nie są związane) i żadne promieniowanie nie było uwolnione z powodu zbyt wysokiej temperatury dopiero po tym czasie zostały uwolnione pierwsze fotony co dzisiaj nazywamy mikrofalowym promieniowaniem tła. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 godzin temu, 54321 napisał:

12) czy jeśli wszechświat faktycznie powstał 14 mld lat temu, to skąd naukowcy trafili na ślad? Czy to nie jest tak, że powiedzmy z jednego punktu był wybuch, który rozrzucił promienie awięc nie powinno dać się ich już uchwycić? W innym wypadku musiałyby się przecież od czegoś odbić i wrócić, w dodatku na ten obszar, który jest obserwowany przez teleskopy?

Naukowcy nie trafili na żaden ślad :) Istnienie wielkiego wybuchu jest przewidziane wyłącznie teoretycznie i nie da się tego potwierdzić obserwacyjnie. Choć jest wiele dowodów pośrednich, tzn zjawisk, które wynikają z przyjętego modelu wielkiego wybuchu. Najpopularniejsze to mikrofalowe promieniowanie tła: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikrofalowe_promieniowanie_tła Ale sama idea wielkiego wybuchu powstała na podstawie faktu, że wszechświat się rozszerza (co odkrył Hubble (nie teleskop, a astronom :) ). Na podstawie prawa Hubblea można łatwo obliczyć wiek wszechświata (czas od momentu, gdy wszystko było w jednym punkcie) https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Hubble’a-Lemaître’a

Wielki wybuch nie był w żadnym konkretnym miejscu. On był wszędzie :) Bo to nie było gwałtowne rozprężenie się jakiejś kupy materii ściśniętej w jednym punkcie wszechświata. To cały wszechświat był punktem, a materia wypełniała go w całości. Rozszerzała się przestrzeń, czyli wszechświat, a nie materia wewnątrz niego. To bardzo istotny fakt, bo dzięki temu, że to nie był de facto ruch materii, to nie obowiązuje go ograniczenie na prędkość światła. I w istocie, w początkowym etapie rozszerzania się wszechświata rozszerzał się on znacznie szybciej, niż prędkość światła. Dlatego też nie możemy dziś obserwować całego wszechświata, tylko kulę o promieniu 14 mld lat świetlnych, bo tylko stamtąd światło zdążyło do nas dotrzeć. Dalsze partie są niemożliwe do zobaczenia. No i ten skrawek wszechświata oglądamy w stanie takim, w jakim był 14 mld lat temu, czyli nieposiadającym jeszcze galaktyk itp. Generalnie najstarszym tworem, jaki można zobaczyć jest właśnie promieniowanie tła. To promieniowanie zostało wyemitowane tuż po chwili, gdy gęstość wszechświata zmniejszyła się na tyle, że stał się on przeźroczysty dla fotonów.

To jest bardzo nieintuicyjne, ale dzięki tamu, że wybuch był wszędzie, to nieważne gdzie skierujemy teleskop, tam zobaczymy promieniowanie tła. Gdyby było możliwe zobaczenie samego wielkiego wybuchu, to również byłby on widoczny w każdym kierunku tak samo.

21 godzin temu, 54321 napisał:

7) teoria ewolucji wiąże się z teorią wielkiego wybuchu. Skąd się wziął ten mały punkt, który eksplodował? Skąd się wzięły w nim te elementy, które nas otaczają? Skąd związki chemiczne wiedziały, żeby się ze sobą łączyć po wielkim wybuchu? Co było poza punktem, który się tak ściskał?

Skąd się wziął? Jak znajdziesz odpowiedź, to masz Nobla :) Są różne hipotezy, głównie na zasadzie, że albo powstał z niczego, tj nagle wytworzyły się pary cząstek i antyczątek i potem jakoś magicznie ilość antycząstek się zmniejszyła bardziej niż cząstek :) Albo że wszechświat sobie "pulsuje" i na przemian rozszerza się i kurczy, a istniej od zawsze. Albo że Bóg powiedział "niech stanie się punkt" :) Niestety na dzień dzisiejszy nie widzimy żadnej możliwości, żeby to zweryfikować.

Skąd wzięły się elementy? Na początku wszystko było energią. Wraz z rozszerzaniem się, spadkiem gęstości i temperatury, z energii zaczęły formować się cząstki elementarne. Potem te cząstki zaczęły łączyć się w najmniejsze atomy, jak wodór i hel. Kolejne pierwiastki powstawały już w gwiazdach, gdy te uformowały się dzięki grawitacji.

Skąd cząstki i związki chemiczne "wiedziały", że mają się łączyć? Bo takie są prawa fizyki :) To są normalne zjawiska fizyczne i chemiczne, część z nich można przeprowadzać w labolatoriach. Z tego co wiemy, prawa fizyki są niezmienne w czasie i przestrzeni, czyli podczas wielkiego wybuchu wszystko działo tak samo jak obecnie. To co się działo wynikało z warunków, jakie wtedy panowały, czyli ekstremalnych temperatur, ciśnień itp. A dlaczego prawa fizyki są takie, a nie inne? To kolejne pytanie, na które nie ma odpowiedzi i być może nigdy nie będzie :) 

Co było poza wielkim wybuchem? Nic. Poza nim nie było przestrzeni (ani czasu!), w której coś mogłoby się znaleźć. Choć są też hipotezy istnienia wielu wszechświatów, więc być może poza tym punktem były inne wszechświaty :) Jednak interakcje pomiędzy wszechświatami są prawdopodobnie niemożliwe, więc możemy się nigdy nie dowiedzieć, czy istnieje jakiś inny wszechświat.

Edited by MateuszW
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, MateuszW napisał:

Dlatego też nie możemy dziś obserwować całego wszechświata, tylko kulę o promieniu 14 mld lat świetlnych, bo tylko stamtąd światło zdążyło do nas dotrzeć.

Niezupełnie, trzeba też wziąć pod uwagę rozszerzenie się Wszechświata od czasu emisji tego obserwowanego światła (link). Daje to promień ok. 46 miliardów lat świetlnych.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Haha
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.