Jump to content
Jarzyna B.

Mgławica Tulipan Sh2-101 (Paleta HST)

Recommended Posts

Fascynujace zdjecie. Detal, kolory. 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Mam nadzieję, że zdjęcie się Wam spodoba bo ja mimo iż jestem z niego zadowolony mam go już serdecznie dosyć :-)

Myślę, że dobrze byłoby przysiąść jeszcze raz do tego materiału :flirt:

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tradycyjna rzeźnia z kuźnią. :)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic dodac, nic ując, koledzy dobrze opisali wrażenia przy ogladaniu zdjecia!!!

 

Zastanawia mnie tylko dlaczego masz halo na gwiazdach w tlenie. Czy to moze wina reduktora?

Jeszcze ciekawi mnie dlaczego co raz czesciej preferujesz 20 i 30, a nie 15tki :) ?

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Tayson napisał:

Nic dodac, nic ując, koledzy dobrze opisali wrażenia przy ogladaniu zdjecia!!!

 

Zastanawia mnie tylko dlaczego masz halo na gwiazdach w tlenie. Czy to moze wina reduktora?

Jeszcze ciekawi mnie dlaczego co raz czesciej preferujesz 20 i 30, a nie 15tki :) ?

Dzięki Wszystkim!

Co do halo to być może jest to wina reduktora a może czegoś co mimo dobrego seeingu wisiało w atmosferze nad Fregenal de la Sierra.

Raczej obstawiam na to drugie. Patrząc na to halo to raczej tylko jego cień porównując go z paskudnymi blurami jakie generowały filtry baadera.

Długość ekspozycji o której wspomniałeś też ma znaczenie przy rejestrowaniu ubocznych skutków jakie generuje optyka.

Ekspozycje wydłużyłem przede wszystkim z racji tego, że mam teraz znacznie węższe filtry czyli i ciemniejsze. Takie ekspozycje po 30 minut wnoszę bardzo wiele dodatkowego sygnału i nieco mniej szumu ale z kolei są bardziej wymagające w prowadzeniu, kompensacji no i łatwiej je można stracić z tych czy innych powodów.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako, iż jestem strażnikiem tradycji, nic mi innego nie pozostaje tylko wyraźic się o tej rzeźni jako rzeźnia   :surprise:

mama nadzieję, że kiedyś dostąpię przynajmniej w jakimś nikłym procencie do zaszczytu popełnienia, w powyższym stylu tej rzeźni  ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najnaturalniejsza do podziwiania detalu wydaje mi się poniższa pozycja :) Czy istnieje szansa na wersję PNG dla koneserów detalików/szczególików ? :D Cudo :)

 

64044477_Beztytuu.jpg.b057d53262b705f522128fdb99a29f6a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faktycznie lepsza ta orientacja. Wydaje mi się, że próbowałem na to w ten sposób patrzeć ale jakoś mi się nie podobało.

Widać jestem chłopak sugestywny więc zaraz to w ten sposób obrócę, a co :notworthy:

p.s. Jak mam przygotować dla Ciebie wspomniana wersję bo przyznam, że nie bardzo wiem o co chodzi :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

p.s. Jak mam przygotować dla Ciebie wspomniana wersję bo przyznam, że nie bardzo wiem o co chodzi :huh:

jpg kompresja stratna 8bit, png bezstratna 16 bit, ale wrzuciłeś tak dobrego jpg-a że nie ma jednak konieczności :)

 

Na lewo o góry te pyły wyglądają jak ścigające się smoki :)

 

 

Edited by HAMAL
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 28.06.2020 o 22:47, Jarzyna B. napisał:

Ekspozycje wydłużyłem przede wszystkim z racji tego, że mam teraz znacznie węższe filtry czyli i ciemniejsze.

Ja się z tym nie zgodzę.

Wg mnie mając węższy filtr obejmujący jedynie pasmo emisji danego pierwiastka zyskujesz lepszy stosunek szum/sygnał in plus sygnału. Oczywiście sub jest ciemniejszy, ponieważ tło jest lepiej wycięte na korzyść sygnału. Zapewne u Ciebie lighty NB pod ciemnym niebem bardzo często są blizuitko poziomu biasa. Nic nie tracisz. Same pozytywy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem należy takie ekspozycje wydłużyć. Przy tak ciemnych filtrach automatycznie robi ci się z np. z takiego TECa z f/7 spokojnie f/8-9.

Oczywiście stosunek lepszego sygnału do szumu jest natomiast dłuższe ekspozycje zarejestrują słabsze zewnętrzne partie w sumie poprawiając jeszcze i nie przepalając wewnętrznych jasnych części. Mam porównanie między 20 a 30 minut i różnica jest duża.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Jarzyna B. napisał:

Oczywiście stosunek lepszego sygnału do szumu jest natomiast dłuższe ekspozycje zarejestrują słabsze zewnętrzne partie w sumie poprawiając jeszcze i nie przepalając wewnętrznych jasnych części. Mam porównanie między 20 a 30 minut i różnica jest duża.

Baaa, pewnie!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Tayson napisał:

Baaa, pewnie!

Masz tutaj Tomek porównanie pomiędzy 1200s a 1800s w OIII.

1200_1800s.gif

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.