Okulary Svbony - hit czy kit?

Paether · 4 Lipca 2020

Jak w temacie, jakie macie doświadczenia z tymi okularami? Widziałem w różnych wątkach porozrzucane pewne myśli, pojawiły się też na giełdzie i z tego wnioskuję, że co najmniej kilku astropolitańczykowiaków takowe posiada bądź posiadało Sam zastanawiałem się nad zakupem któregoś z krótszych czerwonych (9 albo 6) pod kątem niespecjalnie wymagającego teleskopu (Mak 127), a niedawno niewiele brakło a kupiłbym cały zestaw za jakieś 320 zł na Ali.

Niektórzy straszą fasolkami, inni twierdzą, że wystarczy nabyć trochę wprawy w "paczeniu" i w tej cenie to naprawdę fajne szkła.

Oprócz widocznych na grafice powyżej, Svbony ma w repertuarze trochę innych okularów - widziałem zwykłe plossle, podróby TMB/SWA Planetary czy 70-stopniowe, przypominające stylistykę Vixenów SSW, o takie:

:exclamation: Niech to będzie taki wątek zbiorczy dla tej marki. Pewnie coraz więcej osób będzie się zastanawiać nad tego typu zakupami, jeśli rzeczywiście cena/jakość jest na tak niezłym poziomie jak powiadają tu i ówdzie (cloudynights, stargazerslounge).

wampum · 4 Lipca 2020

Hej.

Te z czerwonym paskiem z pierwszego zdjecia już mam - kupiłem cały zestaw. Te drugie czerwone jeszcze idą.

Co do pierwszych, zrobiłem krótki test na SCT11".

Ogólnie nie są złe - są całe z metalu, mają dobre gumowane trzymanie i trochę za miękką muszę oczną.

Powłoki są bardzo delikatne, nie widać ich od razu np. na zielono jak w innych bardziej znanych markach. To co jest od razu na minus - nierzetelne wyczenienie tuleji wewnętrznej. Powłoka jest cieńka, bardziej szara niź czarna i przede wszystkim przy krawędziach tuleji prześwituje metal. Okulary są lekkie i smukłe, na pewno będą pasować do bino.

Jak przez nie widać:

Ksieżyc / Jowisz / Saturn. Widać czasami taką rozlaną poświatę, prowdopodobnie to wynik odbicia silnego światła od niechlujnie wyczenionych elementów. Dla mnie referencją był Zoom MK IV Baadera, i w stosunku do niego Plossle Svbony miały gorszy kontrast, najbardziej widać to było na Jowiszu - przy zbliżonych ogniskowych pasy i szczegóły ich budowy były słabiej widoczne i dłużej trzeba było przytrzymać wzrok aby wyciągnąć detal. Okulary wyraźnie dodają też aberracji. Natomiast na plus na pewno należy zaliczyć małą wrażliwość na nieosiowe patrzenie.

Na razie tyle, teraz będę każdą ogniskową testował indywidualnie.

Kolejnie spostrzeżenia i wnioski wkrótce....

Edytowane 4 Lipca 2020 przez wampum

KSGI · 4 Lipca 2020

32 minuty temu, wampum napisał:

Hej.

Te z czerwonym paskiem z pierwszego zdjecia już mam - kupiłem cały zestaw. Te drugie czerwone jeszcze idą.

Co do pierwszych, zrobiłem krótki test na SCT11".

Ogólnie nie są złe - są całe z metalu, mają dobre gumowane trzymanie i trochę za miękką muszę oczną.

Powłoki są bardzo delikatne, nie widać ich od razu np. na zielono jak w innych bardziej znanych markach. To co jest od razu na minus - nierzetelne wyczenienie tuleji wewnętrznej. Powłoka jest cieńka, bardziej szara niź czarna i przede wszystkim przy krawędziach tuleji prześwituje metal. Okulary są lekkie i smukłe, na pewno będą pasować do bino.

Jak przez nie widać:

Ksieżyc / Jowisz / Saturn. Widać czasami taką rozlaną poświatę, prowdopodobnie to wynik odbicia silnego światła od niechlujnie wyczenionych elementów. Dla mnie referencją był Zoom MK IV Baadera, i w stosunku do niego Plossle Svbony miały gorszy kontrast, najbardziej widać to było na Jowiszu - przy zbliżonych ogniskowych pasy i szczegóły ich budowy były słabiej widoczne i dłużej trzeba było przytrzymać wzrok aby wyciągnąć detal. Okulary wyraźnie dodają też aberracji. Natomiast na plus na pewno należy zaliczyć małą wrażliwość na nieosiowe patrzenie.

Na razie tyle, teraz będę każdą ogniskową testował indywidualnie.

Kolejnie spostrzeżenia i wnioski wkrótce....

Witaj

Co masz na myśli pisząc " wycenienie tuleji wewnętrznej "

wampum · 4 Lipca 2020

25 minut temu, KSGI napisał:

Witaj

Co masz na myśli pisząc " wycenienie tuleji wewnętrznej "

Przepraszam piszę z chińskiego smarfona, ktory nie ma autokorekcji w PL. Miałem na myśli wyczernienie.

dobrychemik · 4 Lipca 2020

Mam cały komplet tych okularów i ich ocena zależy przede wszystkim od skali porównawczej. Ja np. zdążyłem się przyzwyczaić do Morfeuszów i Vixenów LVW. W takiej konfrontacji SVBony oczywiście przegrywają bez dwóch zdań - ale tamte to są szkła po 800+ złotych. Tym bardziej starzy wyjadacze nie będą skorzy do kupowania SVBony, bo to nie dla nich sprzęt.

Co innego początkujący. Ludzie nie zepsuci Naglerami, Pentaxami czy Vixenami stwierdzą, że są to bardzo fajne okulary. Dobry początek rozbudowy swojego arsenału ponad to, co dostali w zestawie z pierwszym teleskopem. Postaram się w najbliższych dniach zebrać moje uwagi o poszczególnych z tych okularów i to tutaj wrzucić. Nie będę ich porównywał z moimi najlepszymi szkłami, ale z samym dołem skali - ze SkyWatcherami.

ZbyT · 5 Lipca 2020

ta firma oferuje sporo różnych sprzętów. Sam coś tam u nich kilka lat temu kupowałem ale nigdy nic z optyki, a jedynie akcesoria typu złączki czy przejściówki. Z jakością i dostawą problemów nie było żadnych, a ceny bardzo dobre

co do okularów czy filtrów to nie oferowali czegoś co by mi odpowiadało, a te najtańsze też jakoś nie robiły na mnie dobrego wrażenia. W końcu stare powiedzenie mówi, że lepszy jeden dobry okular niż wiadro tanich Plossli (nie mówię o dobrych Plosslach). Kilka razy zastanawiałem się nad okularem 40 mm ale jednak nie kupiłem. Oferowali też inne okulary erfla ale wolałem postawić na pewniaki niż ryzykować, że otrzymam coś w jakości erfli GSO albo nawet gorsze

pozdrawiam

wampum · 5 Lipca 2020

40 minut temu, ZbyT napisał:

ta firma oferuje sporo różnych sprzętów. Sam coś tam u nich kilka lat temu kupowałem ale nigdy nic z optyki, a jedynie akcesoria typu złączki czy przejściówki. Z jakością i dostawą problemów nie było żadnych, a ceny bardzo dobre

co do okularów czy filtrów to nie oferowali czegoś co by mi odpowiadało, a te najtańsze też jakoś nie robiły na mnie dobrego wrażenia. W końcu stare powiedzenie mówi, że lepszy jeden dobry okular niż wiadro tanich Plossli (nie mówię o dobrych Plosslach). Kilka razy zastanawiałem się nad okularem 40 mm ale jednak nie kupiłem. Oferowali też inne okulary erfla ale wolałem postawić na pewniaki niż ryzykować, że otrzymam coś w jakości erfli GSO albo nawet gorsze

pozdrawiam

Akurat Erfl 34mm, który przyszedł z omawianymi Plosslami, na wstępnych testach wypadł bardzo dobrze. Na tyle dobrze w SCT11" , że daje lepszy widok DSów od ES40mm i Liminosa 23mm.

ZbyT · 5 Lipca 2020

to, że erfl wypadł dobrze w porównaniu z okularami mającymi dużo więcej szkła jakoś mnie nie dziwi. W końcu na tym polega przewaga tych okularów w ciemnych teleskopach. To tylko 5 soczewek więc transmisja musi być dobra (o ile warstwy są dobre), a korekcja wad własnych nie jest tak istotna

pytanie brzmi jak wypada w porównaniu z erflami uznanych marek. Ja wybrałem WO SWAN i Orion Q70 bo to pewniaki. Najjaśniejszy z moich teleskopów to f/6 więc erfle spisują się w nich całkiem dobrze

pozdrawiam

dobrychemik · 5 Lipca 2020

Godzinę temu, ZbyT napisał:

ta firma oferuje sporo różnych sprzętów. Sam coś tam u nich kilka lat temu kupowałem ale nigdy nic z optyki, a jedynie akcesoria typu złączki czy przejściówki. Z jakością i dostawą problemów nie było żadnych, a ceny bardzo dobre

co do okularów czy filtrów to nie oferowali czegoś co by mi odpowiadało, a te najtańsze też jakoś nie robiły na mnie dobrego wrażenia. W końcu stare powiedzenie mówi, że lepszy jeden dobry okular niż wiadro tanich Plossli (nie mówię o dobrych Plosslach). Kilka razy zastanawiałem się nad okularem 40 mm ale jednak nie kupiłem. Oferowali też inne okulary erfla ale wolałem postawić na pewniaki niż ryzykować, że otrzymam coś w jakości erfli GSO albo nawet gorsze

pozdrawiam

Ja mam o tej firmie jak najlepsze zdanie. Ostatnio kupiłem u nich tani teleskopik https://www.svbony.com/sv501 na prezent komunijny dla świeżaka. Jak za te pieniądze całkiem dobrze się spisuje. Jeszcze dorzucę mu parę okularów 62 lub 68deg i dzieciak będzie zachwycony. Z kolei filtry SVBony typu CLS, UHC i Moon są lepsze niż te od Baadera. Nie sprawdzałem wąskopasmowych filtrów SVBony, ale podejrzewam, że mogą to być przebrandowane optolongi. Mam też guider tej firmy. W sumie parę zakupów już u nich robiłem i ani raz nie trafiłem na minę.

dobrychemik · 5 Lipca 2020

Test porównawczy okularów SVBony.

Część pierwsza – dzień.

Zainspirowany pomysłem naszego drogiego Admina @Paether wziąłem się za zbiorczy test okularów marki SVBony.

W porównaniu wzięły udział wszystkie okulary jakie w tym momencie mam przy sobie w Krakowie:

- SVBony seria 62deg: 4mm, 10mm, 23mm

- SVBony seria 68deg: 6mm, 9mm15mm, 20mm

- SVBony 80deg 16mm

- SkyWatcher Ploesl: 10mm, 25mm

- Morpheus 4.5mm, 9mm

- Vixen LVW 22mm

- Vixen NPL 40mm

Warunki:

- upalny, słoneczny dzień

- rozgrzany, nasłoneczniony taras, ale zestaw postawiony w cieniu pod dużym parasolem

- SW Mak 127/1500, bez kątówki i filtrów

Wyniki

Aby zacząć z odpowiedniego poziomu jako pierwszy w wyciągu wylądował Ploesl SW 10 mm. Niemal każdy go kiedyś miał, więc nie ma się co tu dużo rozpisywać. Jest to szkło, którego do tej pory nie sprzedałem wyłącznie z lenistwa. Może i dobrze, teraz się przydał. Zaraz po nim zamontowałem…

SVB 62deg/10mm

- wyraźnie większe pole widzenia, choć nie dam głowy, że jest to pełne 62 stopni

- lepszy komfort obserwacji – mniej zamiatam rzęsami w porównaniu z SW 10mm

- jakość obrazu mniej więcej ta sama co w SW – w tych warunkach obserwacyjnych nie zauważyłem różnic

- bardzo tolerancyjny na nieosiowe patrzenie – zero „fasolek”

- ostatnie 5% pola lekko nieostre

Kolejny w wyciągu wylądował SVB 68deg/9mm

- rzeczywiście wyraźnie większe pole widzenia, spory plus

- jest też minus – wrażliwość na nieosiowe patrzenie; trzeba się pilnować, żeby oko było we właściwym miejscu. Zwykle ten problem manifestuje się w dzień, gdy człowiek ma małą źrenicę. W nocy się niego nie widzi, bo pole robocze oka jest wielokrotnie większe i nie trzeba tak celować

Dla kontrastu kolejnym był Morfeusz 76deg/9mm

- różnica w polu widzeniu duża – dla mnie te 76deg to optimum, tyle wygodnie ogarniam na raz bez rozglądania się po okularze

- też wrażliwy na nieosiowe patrzenie, ale mniej niż SVB 68deg/9mm

- wyraźnie przekłamuje kolory – obraz ocieplony, zabarwiony na pomarańczowo. To w tym momencie uzmysłowiłem sobie, że kolory w dotychczas sprawdzonych SVB są niezwykle neutralne

Przyszedł czas na bardzo krótkie ogniskowe i powiększenia powyżej „rozsądnych”. Najpierw SVB 62deg/4mm:

- zbyt duże powiększenie (x375) dalo o sobie znać: wyraźna aberracja chromatyczna , ciemny i nieostry obraz, ale…

- zero fasolek i duża tolerancja na nieosiowe patrzenie

- kolorystyka naturalna

- dość blisko trzeba przykładać oko

A teraz dla porównania Morfeusz 4.5mm:

- ostrość lepsza, trudno ocenić jaki na to wpływ ma po prostu jakość okularu a jaki mniejsze powiększenie, bo „tylko” x333

- wrażliwy na osiowość patrzenia, podobnie do Morfeusza 9mm

- kolory lepsze niż w Morfeuszu 9mm, ale nadal ocieplone i mniej naturalne niż w SVB

SVB 68deg/6mm

- kolorystyka neutralna. Po widokach z Morfeusza aż cieszy, że błękitne niebo jest BŁĘKITNE!

- wrażliwy na osiowość, podobnie jak wersja 9mm

- duże powiększenie x250, więc super ostrości na rozgrzanym tarasie nie uzyskałem…

-… ale mimo to obraz był satysfakcjonujący

Dla odmiany teraz wyraźnie dłuższe ogniskowe. Najpierw SVB 62deg/23mm:

- pojawia się wrażliwość na ułożenie oka, nie jakaś wielka, ale tym się różni od wersji 4mm i 10mm z tej serii

- nie można za blisko przykładać oka – to jest normalne przy długoogniskowych okularach za dnia: duża źrenica wyjściowa + skurczona źrenica w oku tak się właśnie objawiają

- rewelacyjna ostrość, kolory i kontrast. Obraz naprawdę mi się podobał (pomogło to, że chwilę wcześniej patrzyłem przy powiększeniu x250)

- ostatnie kilka stopni nieostre, ale cała reszta świetna

Aby pognębić SVB postanowiłem go skonfrontować z Vixenem LVW 22 – szkło-klasyk:

- no tutaj mamy ostrość rewelacyjną od brzegu do brzegu

- mało wrażliwy na ułożenie oka, ale jednak trochę trzeba tego pilnować

- kolory cieplejsze niż w SVB, mniej naturalne – niezbyt mi się to spodobało

Kolejny to SVB 68deg/15mm:

- mniej wrażliwy na ustawienie oka niż krótsze ogniskowe z tej serii, dzięki czemu dobrze będzie się spisywał w obserwacjach dziennych

- dobra ostrość aż do brzegu

- kolory znowu mi się bardzo podobały: bardzo naturalnie i kontrastowo

- ogólnie bardzo fajny okular

Teraz natomiast mój jedyny szerokokątny SVB 80deg/16mm:

-dla mnie za szeroko, na raz nie ogarniam całego pola widzenia – chyba mam zbyt głęboko osadzone oczy i to co oferują Morfeusze, czyli 76 stopni, to moje optimum.

- mało wrażliwy na niedokładność ułożenia oka, pod tym względem jest nawet bardziej tolerancyjny niż Vixen LVW

- przy brzegu pola widzenia wyraźna aberracja chromatyczna i ostatnich kilka stopni ma wyraźne pomarańczowe zabarwienie; mi to akurat nie przeszkadza, bo przy normalnym patrzeniu na wprost tych ostatnich kilku stopni pola już nie widzę.

- kolory typowe dla SVB – neutralne, mogące się podobać

Na koniec ostatni ze stajni SVB 68deg/20mm:

- znowu ładne kolory

- umiarkowana wrażliwość na osiowość ułożenia oka i odpowiednią odległość od soczewki

Na do widzenia jeszcze zamontowałem Vixen NPL 40deg/40mm:

- kolorystyka i kontrast praktycznie takie same jak w SVBony 62deg

- różnice: patrzenie w NPL to jak zaglądanie do studni (tylko 40 stopni), ale za to ma trochę lepszą ostrość, w końcu to Vixen J

PODSUMOWANIE

- wszystkie okulary SVBony charakteryzują się bardzo naturalną kolorystyką, która przypadła mi do gustu; cecha ta sprzyja wykorzystaniu ich w obserwacjach dziennych;

- wszystkie SVBony prezentują się dobrze pod względem jakości wykonania i wykończenia; patrząc na nie nie odczuwa się, że mamy do czynienia z tak tanimi szkłami;

- spośród serii okularów SVBony o polu 68 stopni lepsze wrażenie robią te o dłuższych ogniskowych (15 i 20mm) z uwagi na wyraźnie mniejszą wrażliwość na odpowiednie ułożenie oka niż w krótkoogniskowych okularach (6 i 9 mm). W połączeniu z dość znacznym polem widzenia i ogólnie dobrą jakością obrazu okulary 15 i 20mm są znakomitym wyborem dla osób szukających uniwersalnych i niezbyt drogich okularów, z których z powodzeniem skorzysta nawet dziecko pierwszy raz patrzące przez teleskop;

- seria SVBony o polu 62 stopni pomimo swojej śmiesznej ceny wcale śmieszna nie jest. Jakością obrazu w żadnym wypadku nie ustępują Ploeslom od SkyWatchera, a mają szersze pole widzenia, świetne kolory, kontrast (zaleta konstrukcji o niewielu soczewkach) i całkiem fajnie wyglądają;

- okular o polu widzenia 80 stopni nie przypadł mi do gustu, bo po prostu jest to dla mnie już zbyt duże pole widzenia;

- na koniec zwracam uwagę, że to był test dzienny, w którym wychodzą na jaw inne cechy okularów niż podczas nocnych obserwacji; jak tylko będę miał okazję to uzupełnię go o część drugą - NOC

Edytowane 5 Lipca 2020 przez dobrychemik
literówka

KSGI · 5 Lipca 2020

17 godzin temu, wampum napisał:

Przepraszam piszę z chińskiego smarfona, ktory nie ma autokorekcji w PL. Miałem na myśli wyczernienie.

Witaj

Zgłoś to pomyłkę do administratora prosząc o poprawę błędu Przy okazji mam refraktor 80/400 i przez okular 2,5 i 4,5 mm w nocy nic nie mogę zobaczyć a w dzień normalnie czy powód mojego problemu może być jasne noc okular 10 mm dobry obraz

dobrychemik · 5 Lipca 2020

Moja Wspaniała, Najlepsza Z Możliwych Żon pozwoliła mi dziś wieczorem spędzić całe pół godziny na tarasie, żeby na szybko porównać okulary SVBony w warunkach niemal nocnych. Szybkie konkluzje:

- zgodnie z oczekiwaniami w nocy wszystkie okulary okazały się mniej wymagające względem osiowości patrzenia.

- w serii 68deg wersje 6mm i 9mm nadal wymagają odpowiedniego ustawiania oka, ale jest lepiej niż za dnia; 15mm jest pod tym względem najlepszy - patrzy się byle jak, a widoki zawsze dobre; 20 ma tak duży ER, że trzeba się pilnować, by nie przybliżać za bardzo oka. Ogólnie wolę za duży ER względem głębokości muszli ocznej, niż za mały.

- w serii 62 deg najwygodniejszy, najfajniejszy jest 10mm - podobał mi się w nim Jowisz i jego księżyce. Wersja 4mm pokazuje duszki przy patrzeniu na najjaśniejsze gwiazdy i planety (np. Wega, Jowisz). W pozostałych dwóch duszków nie widziałem. Wersja 23mm mogłaby mieć głębszą muszlę oczną, bo ma spory ER.

- 80deg/16mm - ten okular mnie denerwuje. Nie chodzi tu o jakość obrazu, bo ona jest ok, ale po prostu nie pasuje mi to za szerokie pole. Nie lubię go i już.

dobrychemik · 11 Lipca 2020

Jeszcze jedno małe uzupełnienie:

W serii okularów 62deg (4mm, 10mm, 23mm) ten pierwszy ma okancone pole widzenia: naprawdę jest mniejsze niż 62 stopnie. Nie jestem w stanie powiedzieć ile dokładnie, ale widać różnicę w porównaniu z pozostałymi dwoma. Nie zmienia to faktu, że i tak jest to całkiem sensowny okular.

Bezel · 11 Lipca 2020

48 minut temu, dobrychemik napisał:

Jeszcze jedno małe uzupełnienie:

W serii okularów 62deg (4mm, 10mm, 23mm) ten pierwszy ma okancone pole widzenia: naprawdę jest mniejsze niż 62 stopnie. Nie jestem w stanie powiedzieć ile dokładnie, ale widać różnicę w z pozostałymi dwoma. Nie zmienia to faktu, że i tak jest to całkiem sensowny okular.

Nawiąże jeszcze do okularu 6mm. Sądzisz że lepiej zainwestować w TS HR Planetarny 6mm czy może w tego? Sam nie wiem który okular najlepiej nada się do planet. Wiem że najlepiej wyłożyć na stół 1000 i jest po problemie, ale co jeśli mam ograniczony budżet (max 250)

dobrychemik · 11 Lipca 2020

Niestety nie patrzyłem przez wspomniany przez Ciebie okular, więc nie mam porównania.

Erik68 · 11 Lipca 2020

Mam SVbony 6mm 68*,porównywałem go z Pentaxami XL 7 i 5.2mm głównie na obiektach mgławicowych (galaktyki,gromady kuliste) i kilku gwiazdach.

Pierwsze co mnie uderzyło to znakomity kontrast.

W SVbony 6mm(250x) kontrast był zauważalnie lepszy niż w Pentax XL5.2(288x) ale nieco słabszy niż w7mm.(212x)być może jest to kwestia powiększeń.

Gwiazda polarna dawała wyraźnie większe halo w SVb 6mm niż w Pentaxach(aberracja chromatyczna)

Bardzo dobrze ostrzył na gromadach kulistych i gwiazdach podwójnych.

Około 1/3 pola widzenia w SVb 6mm mam wolną od comy w Pentaxie XL 7mm ok 3/4pola ,ale muszę dodać że światłosiła mojego teleskopu to F/4.2.(Dobson 14")

Wadą tego okularu jest oczywiście krótki ER który powoduje fasole .

Nie testowałem go na planetach wiec nie wiem jakie wady/zalety jeszcze się ujawnią.

wimmer · 13 Lipca 2020

O ile dobrze pamiętam, ktoś na Cloudy Nights rozbierał te okulary z serii 62° i przynajmniej ten asferyczny element jest wykonany z tworzywa sztucznego.

Edytowane 13 Lipca 2020 przez wimmer

Bezel · 13 Lipca 2020

W dniu 11.07.2020 o 23:54, Erik68 napisał:

Mam SVbony 6mm 68*,porównywałem go z Pentaxami XL 7 i 5.2mm głównie na obiektach mgławicowych (galaktyki,gromady kuliste) i kilku gwiazdach.

Pierwsze co mnie uderzyło to znakomity kontrast.

W SVbony 6mm(250x) kontrast był zauważalnie lepszy niż w Pentax XL5.2(288x) ale nieco słabszy niż w7mm.(212x)być może jest to kwestia powiększeń.

Gwiazda polarna dawała wyraźnie większe halo w SVb 6mm niż w Pentaxach(aberracja chromatyczna)

Bardzo dobrze ostrzył na gromadach kulistych i gwiazdach podwójnych.

Około 1/3 pola widzenia w SVb 6mm mam wolną od comy w Pentaxie XL 7mm ok 3/4pola ,ale muszę dodać że światłosiła mojego teleskopu to F/4.2.(Dobson 14")

Wadą tego okularu jest oczywiście krótki ER który powoduje fasole .

Nie testowałem go na planetach wiec nie wiem jakie wady/zalety jeszcze się ujawnią.

Jeśli możesz to napisz relację z obserwacji planet tym 6mm, gdy tylko uda cię się na planety nim "zerknąć"

dobrychemik · 10 Października 2020

Właśnie sobie siedzę za działce w Andrychowie i nie mogę się nadziwić, że mój nowy nabytek -dwucalowy SVBony 72deg/34mm jest taki przyjemny w użytkowaniu. Pogoda jest jaka jest, więc tylko popatrzyłem na dalekie widoki za dnia. Moje spostrzeżenia:

- pole widzenia duże, producent nie kłamie

- okular ma dużą przednią soczewkę i jest bardzo wygodny w użytkowaniu - nie ma problemów z ustawieniem oka nawet za dnia plus komfortowy ER

- nawet przy brzegu pola widzenia za dnia nie widać aberracji chromatycznej (testowałem w Maku150) - miałem kiedyś okazję patrzeć przez bardzo podobnego GSO i było wyraźnie gorzej przy brzegu

- kolory naturalne, jak to w SVBony

- tylko co do ostrości w całym polu nie jestem w stanie się wypowiedzieć, bo warunki wyjątkowo marne, powietrze zamglone i nic nie jest idealnie ostre nawet po założeniu innych, sprawdzonych, dużo droższych okularów.

Jak na razie zatem mogę polecić - kto szuka długiej ogniskowej w standardzie 2.0" i w umiarkowanej cenie niech pomyśli o tym szkle.

wampum · 10 Października 2020

Potwoerdzam mam go od około 2 miesiecy. Jest bardzo dobry, zwarty lekki, bardzo wygodny ER. Daje rewelacyjne obrazy z SCT11", teraz sprawdzę go w końcu w refraktorze F6.6. Ten okukar wygrał jakością dawanych obrazów w SCT11" z ESem 40mm. 68stopni. Cały czas się dziwię, że ten okular tak mało kosztuje.

dobrychemik · 10 Października 2020

14 minut temu, wampum napisał:

Ten okular wygrał jakością dawanych obrazów w SCT11" z ESem 40mm. 68stopni.

No to nieźle. Kolega @stratoglider obiecał mi pożyczyć do testów ESa 82/30mm - patrzyłem chwilę przez ten okular i bardzo mi się spodobał. Ciekaw jestem jak SVBony wypadnie w pojedynku z tym ESem. Walka dość nierówna, ale niech walczą

dobrychemik · 10 Października 2020

To jeszcze fotka pokazująca rozmiar SVBony 72deg/34mm na tle kilku innych, lepiej znanych. Na drugiej fotce z kolei widać jak wielką soczewkę oczną ma ten okular. Coś w stylu Morfeusza.

Edytowane 10 Października 2020 przez dobrychemik

dobrychemik · 11 Października 2020

Czy ktoś z Was ma lub miał poniższe okulary od SVBony? Ciekaw jestem opinii, bo kusi mnie by samemu się przekonać.

- 80deg/30mm/2.0"

- 80deg/15mm/2.0"

- 70deg/26mm/2.0"

Edit: No zlitujcie się, jak nikt nic nie wie, to ja będę musiał je pierwszy kupić i przetestować.

Edytowane 12 Października 2020 przez dobrychemik

Dziąsło · 30 Stycznia 2021

podpinam się pod pytanie, czy ktoś testował? Ewentualnie może Kolega @dobrychemik zakupił i się wypowie. Dodatkowo zastanawiam się nad https://pl.aliexpress.com/item/32851876371.html?spm=a2g17.12010612.8148356.41.54767fb2dz4WW1

do ogólnego przeglądu nieba. Może ktoś ma i się podzieli opinią

dobrychemik · 30 Stycznia 2021

Nie, nie miałem tego okularu. Ploesli nie lubię, bo mają za małe pole widzenia. Do przeglądu nieba polecam coś o większym polu widzenia - o ile masz wyciąg dwucalowy. Bo jeśli tylko 1.25" to cudów nie będzie i wiele więcej niż z tym Ploeslem rzeczywiście nie uzyskasz.