Skocz do zawartości

Nie ważne w co wierzysz MÓDL SIĘ !!!


Rekomendowane odpowiedzi

Jesli pisze co mnie na sercu lezy a w kilku nastepnych postach usiluje mi sie udowodnic, ze jestem nieuk, wogole nie mam racji a jakbym sie na Gombrowiczu nie wychowal to pewnie od wykrztalciuchow by mi sie dostalo to jest to pewnego rodzaju lincz. Pewnie i tak sie niektorzy powstrzymywali.

 

Pierwszego posta czytalem czego dowodzi moj poprzezdni post.

Bardzo mnie irytuje postawa w mysl ktorej ci co sa z nami niech sie modla a ci co sa przeciw niech sie wogole nie odzywaja. Gdyby to bylo forum na ekosciol to jeszcze rozumiem ale to jest forum astronomiczne i kazanie sie komus zamknac tylko dlatego, ze ma inne poglady nie wydaje mi sie ok.

 

A stronka racjonalista fajna, fajna. Onego czasu znalazlem tam sporo przydatnych informacji dotyczacych apostazji.

 

pozdrawiam wolnomyslicieli

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Macieju,

 

chciałbym się odnieść do dwóch kwestii poruszonych przez Ciebie.

 

No niestety, dopóki będziecie mieli władzę, co zamiast uniwersytety woli złote klamki w świątyniach fundować (z rezerwy budżetowej!), to nic się nie zmieni.

 

Czy możesz napisać, w którym kościele władza zafundowała złote klamki? Bardzo mnie to intersuje i chciałbym to zweryfikować.

 

Ja czasami przecieram oczy, jak widzę np. wiadomość w Wyborczej całkiem serio o 'potwierdzonych przez lekarzy cudach' potwierdzających świętość JPII.

 

Też bardzo chciałbym dowiedzieć się, gdzie dokładnie w Wyborczej taką informację przeczytałeś.

A i owszem, słyszałem o wypowiedziach lekarzy, którzy stwierdzali, że nastąpiło niewytłumaczalne z medycznego punktu widzenia ustąpienie choroby lub jej objawów. Ale to nie to samo, co potwierdzenie przez lekarzy cudu.

Chciałbym, żebyś wiedział, że w kwestii cudownych uzdrowień Kościół podchodzi do sprawy bardzo ostrożnie i wymaga bezspornych dowodów na wcześniejsze istnienie choroby oraz na późniejsze ustąpienie choroby lub jej objawów. Według mojej wiedzy jest konieczne potwierdzenie tego przez więcej niż jednego lekarza.

 

 

Sądzę, Macieju, że podane przez ciebie informacje są nieprawdziwe. Nie wiem, czy takie do Ciebie dotarły, czy sam je przekręciłeś. Uważam, że pisząc takie rzeczy należy być pewnym tego, na co się powołujesz. W przeciwnym wypadku możesz zostać uznany za osobę mijającą się z prawdą.

 

Miłego dnia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i ja wtrącę swoje trzy grosze.

Faktem jest to iż Jan Paweł II był wielkim i zacnym człowiekiem, wszyscy powinni czerpać z jego nauk nawet ci niewierzący, martwi mnie iż Katole mają owe nauki za nic, niby tacy wierzący, kierujący sie nauczaniem Papieża Polaka, plują jadem na lewo i prawo na tych co mają inne poglądy, w przeciwieństwie to Katolików a są tacy którzy to postępują w myśl zasad JPII.

Wpływ religii na życie społeczne to jest ona za duża, zwłaszcza dotowanie z Budżetu budowy Świątyni Opatrzności, nie przeczę świątynia jest potrzebna ale nich będzie finansowana w ten sposób, kolejną ingerencją jest religia jako przedmiot szkolny, przecież ona winna być wykładana w salkach kościelnych jak to kiedyś miało miejsce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć Krystian !

 

[...] Faktem jest to iż Jan Paweł II był wielkim i zacnym człowiekiem, wszyscy powinni czerpać z jego nauk nawet ci niewierzący

[...]

Zgadzam się z tą myślą w 100%.

 

[...]

Katole mają owe nauki za nic, niby tacy wierzący, kierujący sie nauczaniem Papieża Polaka, plują jadem na lewo i prawo na tych co mają inne poglądy, w przeciwieństwie to Katolików a są tacy którzy to postępują w myśl zasad JPII.

[...]

Słusznie zauważyłeś, że wśród wiernych występują bardzo różne postawy. To wcale nie znaczy, że wszystkie są akceptowane przez wszystkich wierzących. Osobiście uważam, że tych postaw negatywnych w Kościele jest zdecydowanie mniej niż pozytywnych, ale właśnie te negatywne są szczególnie chętnie przedstawiane w mediach.

 

[...]

Wpływ religii na życie społeczne to jest ona za duża, zwłaszcza dotowanie z Budżetu budowy Świątyni Opatrzności, nie przeczę świątynia jest potrzebna ale nich będzie finansowana w ten sposób,

[...]

Źle to tłumaczysz. To nie wpływ religii na życie społeczne, ale chęć wpłynięcia polityki na religię, a właściwie na hierarchię kościelną, aby uzyskać jej przychylność i poparcie. Czy uważasz, że członkowie polskiego rządu tak chętnie pielgrzymują do Torunia do Ojca Dyrektora, bo uznali go za osobę charyzmatyczną? Oczywiście, że nie. Tylko dlatego, że ma on bardzo duży wpływ na decyzję podejmowaną przez dużą część elektoratu. I to elektoratu, który głosuje, a nie tylko deklaruje sympatie polityczne.

Ja też uważam, że Świątynia Opatrzności Bożej nie powinna być finansowana z budżetu.

 

kolejną ingerencją jest religia jako przedmiot szkolny, przecież ona winna być wykładana w salkach kościelnych jak to kiedyś miało miejsce.

Nic nie jest tylko czarne i tylko białe. Każde z rozwiązań ma swoje zalety i wady. Zaletą religii w szkole (pamiętaj, że nie jest to przedmiot obowiązkowy !!!) jest to, że dzieciaki nie muszą być popołudniami odprowadzane - czasmi bardzo daleko - na katechezy. Wadą - że w szkole trudniej jest uzyskać odpowiednie skupienie, wyciszenie i powagę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widać koledzy nie czytają wątków od początku!

Ja proszę o uszanowanie MOJEGO, nie Papieskiego słowa - prośby!

Wasza postawa sięga dna! I nie mówię o Waszym stosunku do byłej głowy obcego Państwa i za razem wielkiego filozofa naszych czasów ale o stosunku do mojej prośby!

 

Aż mi się zrobiło przykro, że odkopałem ten wątek, bo byście Panowie go pewnie sami nie znaleźli!

Zakładajcie sobie swoje wątki i poniewierajcie sobie w nich kogo i jak chcecie - ja się w to wtrącał nie będę i prosiłem Was byście taką samą postawę przyjęli i tu!

Widać wolnomyśliciele posługują się wolnym od dobrych zwyczajów językiem i nie rozumieją co znaczy proszę.

 

 

Admini proszę raz jeszcze o zamknięcie tematu, który został otwarty ponownie ku uciesze kilku co nie rozumieją po Polsku.

 

Pozdrawiam i czekam na reakcje

Paweł Maksym

Edytowane przez Pawel_Maksym
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja również nie chcę nikogo obrażać czy też urażać uczucia religijne, ale... jestem agnostykiem i moje "uczucia religijne" są gwałcone na każdym kroku przez rzekomo publiczną telewizję i inne media. Ostatnio rozmawiałem na temat obecności religii w mediach publicznych z moimi angielskimi przyjaciółmi i mogę potwierdzić jedno: gdyby BBC sprezentowało taką dawkę religii (pomijając rocznicę śmierci JPII) jaką zapodają nasze media to telefony z protestami widzów zablokowały by wszystkie linie w redakcji. To tyle na temat świeckości państwa i niezależności mediów.

 

To jeszcze się odezwę tu..., bo to moja branża.

Kolega wie jakie są badania (?), w Polsce jest przewaga deklarujących się jako wyznawców Kościoła Katolickiego - Rzymskiego, potem są Prawosławni, potem Kościoły reformacyjne.

Nie ma co nas porównywać do BBC bo BBC ma zupełnie inny statut niż TVP. TVP wypełnia swoją misję zgodnie z obowiązującym prawem, dlatego programy religijne w przewadze dotyczą KRK. Wszystko rozkładane jest wprost proporcjonalnie do ostatniego spisu powszechnego. Dlatego też mało w TVP programów dot. innych religii. BBC również produkuje programy religijne o Anglikańskiej treści, jednak statut BBC nieco różni się od TVP. Wiem co mówię, prawideł BBC uczyłem się u źródła.

 

A tera proszę !

 

Zamykajcie bo toczymy dyskusję nie na temat!

Edytowane przez Pawel_Maksym
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.