Jump to content
Sign in to follow this  
cwic

Test Canon 50mm 1.8 stm

Recommended Posts

Witam,

Zakupiłem Canona 50mm 1.8 stm, dzisiaj zrobiłem krótki teścik statywowy w celu sprawdzenia komy.

Załączam pojedynczą klatkę 1,5s, iso 3200, f/3.2 na canonie 1100d + stack 10ciu takich klatek.

Wydaje mi się że jest ok, ot standardowa 50tka, brzegi i rogi lekko pojechane, wydaje mi się że prawa strona nieco bardziej, ale chciałbym żeby bardziej doświadczeniu użytkownicy tego obiektywu się wypowiedzieli.

Pozdrawiam

Adam

IMG_1156.jpg

stack_test.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli same gwiazdy są pojechane, to w każdym narożu powinny mieć taki sam kształt. Jeśli zaś w każdym narożu jest inaczej, to oznacza, że jest to koma.

Obiektyw ten cierpi na mocną komę, szczególnie dobrze widoczną na pełnej klatce. Miałem go przez kilka miesięcy - kupiłem go sobie jako pierwsze szkło do astrofoto. celem nauki. W moim przypadku użytkowany był z aparatem Canon 2000D (matryca APS-C). 

Zalety obiektywu:

a) tani;

b) lekki - waży zaledwie 159g, co czyni go jednym z najlżejszych obiektywów na rynku.

Wady:

a) plastikowa obudowa (poza mocowaniem bagnetu) - nie wiem, jak to będzie trzymało geometrię po roku czasu. Ludzie wysyłali obiektyw do naprawy do serwisu Canona na gwarancji, ten zaś odprawił ich z kwitkiem pisząc: luzy mieszczą się w granicach tolerancji dla tej klasy sprzętu

b) bardzo mały pierścień do ustawiania ostrości pozbawiony blokady - łatwo wytrącić obiektyw z ustawienia ostrości;

c) bardzo krótka osłona przeciwsłoneczna - utrudnione zakładanie grzałki na obiektyw; grzałka (przynajmniej ta moja kupna) nie mieści się na całej szerokości pierścienia;

d) bardzo duża koma - jest to moim zdaniem największa wada tego obiektywu. W moim przypadku, po kilku miesiącach użytkowania, zaczęła powiększać się - patrz podpunkt a) 

 

Podsumowując, ja osobiście do astrofoto odradzam ten obiektyw. Lepiej dołożyć kasy i uzbierać sobie fundusze na porządnej klasy używkę na mocowanie M42 + adapter. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posiadam Samyanga 135 ale chciałem mieć coś na szybkie podłączenie pod AstroWalkera, niestety ale AW przy 135mm trzeba już raczej guidować w RA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od kilku lat stosuję stm-a , ostatnio z FF i mam jak najbardziej pozytywne doświadczenia . Jest to niskobudżetowy obiektyw w kwocie do 500zł i trudno wymagać cudów , przymykam do f5 i gwiazdy w rogach są punktowe , przy apsc f 3,5-4,5 i też było ok .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.