Jump to content
  • 1

Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik za 500-600 zł


Question

Dzień dobry!

 

Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik. Finansowo limit niewielki bo 500-600 zł.. Zorientowany jestem na refraktorek Sky-WatcherSynta BK709EQ1.  Warunki trudnawe bo mieszkam nad morzem gdzie często na kilkuset metrach unosi się słaba mgiełka, która mocno od ostrza i tłumi obraz.  Co sądzicie i czy Ktoś używał tej zabawki?.

Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Teraz, seele napisał:

Refraktora nie potrzeba kolimować i jest mniej wrażliwy na czynniki zewnętrzne...

Mówisz o tubie (Newton)

Z postu wynikało że o montażu (Dobson).

Kolimacja to prosta i intuicyjna czynność.

Po zakupie nowego przyszedł rozkolimowany. Zrobiłem to raz i teraz tylko delikatne poprawki. W sumie może z trzy razy przez rok.

Nie ma się czego obawiać.

Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ale dlaczego jaja i to w złym guście?. Taki sposób "montażu" zapewnia pełną "manewrowość" i tłumienie drgań lepsze niż trzęsący się statyw. Oczywiście dla obserwacji wzrokowych i prowadzenia ręcznego. Zdarzyło mi się kiedyś zrobić taki "statyw zastępczy" z gumowych linek dociskających. Było to lepsze niż trzymanie aparatu w rękach lub opieranie go o jakiś słup itd.

  • Confused 2
Link to post
Share on other sites
  • 0

a co to jest EQ3? Może ASTRO3?

bo jeśli chodzi o EQ3-2 to się nie kiwa ... EQ2 zresztą też się nie kiwa, chyba, że powiesisz na nim teleskop to wtedy ten teleskop będzie się trząsł przy każdym dotknięciu

na EQ3-2 mniejsze teleskopy są całkiem stabilne

 

pozdrawiam

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 0

Zrobił się popyt na teleskopy jak na świeże bułeczki. Wiele zniknęło ze sklepowych ofert.  Pytałem w sklepach to usłyszałem, że wyczerpały się zapasy magazynowe, a teleskopy może będą na przełomie miesiąca. Ale w jakiej cenie ?

Link to post
Share on other sites
  • 0
W dniu 30.08.2020 o 14:39, ZbyT napisał:

bo jeśli chodzi o EQ3-2 to się nie kiwa ... EQ2 zresztą też się nie kiwa, chyba, że powiesisz na nim teleskop to wtedy ten teleskop będzie się trząsł przy każdym dotknięciu

na EQ3-2 mniejsze teleskopy są całkiem stabilne

Miodzio, 100% prawdy i ślicznie to ująłeś, uśmiałem się jak rzadko. Zgadzam się z tym zupełnie!

EQ3-2 można trochę podrasować, tak aby trząsł się mniej nawet z nieco większym teleskopem.

Wieszałem na swoim SCT8, ale miałem EQ3-2 przerobiony na stałe w tryb ALT-AZ.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Wg mnie jakby Ci zależało na sprzęcie dawno byś już zdecydował. Ja ostatnio kupiłem z ciekawości refraktor 80/400 (używka dla 8 latka) i byłem zaskoczony jego możliwościami, do tego można znaleźć EQ3-2 i budżet się spina (na okulary np. vide aliexpress starczy!). Zamiast paralaktyka można kupić też dobrą głowicę fotograficzną (zakładam, że skoro fotografia nie jest Ci obca to jakiś statyw fotograficzny masz), więc jeżeli "zabawka" Ci się znudzi to głowica pozostanie do fotografii. A jak rączki masz sprawne to dochodzą ATM'owe rozwiązania, sporo jest w sieci. A tak można temat ciągnąć w nieskończoność i nic z tego nie będzie. Powodzenia

Link to post
Share on other sites
  • 0

Teraz też go nie ma https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1424&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 90 900 AZ 3  ale piszą, że wysłali

 

Był Sky-Watcher BK 909 AZ3, a jest  https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=4962&lunety=Teleskop SkyWatcher R 90 900 AZ3 R PRONTO   tylko ta cena.

Edited by seele
Nowy,model
Link to post
Share on other sites
  • 0

seele, w tym montażu tak jest. Obejrzyj dokładnie w dzień mechanikę głowicy. Ona ma dwie osie podniesienia (sic!) Jedna (do zgrubnej nastawy,ta sprawiająca opór) to zwykła śruba z nakrętka i cierna podkładką. Tutaj na tarciu trzyma się całe ramę siły wywołane cieżarem powieszonego na niej teleskopu. Jak nasmarujesz, będzie mini-katastrofa, tuba stanie dęba pod własnym ciężarem. Analogicznie zachowałaby się głowica 2D/3D statywu foto/video po zwolnieniu zacisku. Możesz wymienić oryginalną nakrętkę na dużą motylkową, by móc regulowac zero-jedynkowo ten docisk (luźne/zaciśnięte), albo w tym samym celu wygiąć na końcu kawałek grubego płaskownika Alu i w tej zagietej końcówce zrobić gwintowany otwór, uzyskując nakrętke z dźwignią. Albo niezależnie... patrz na sam koniec postu (aka modyfikacja/wyważenie AZ3)

 Tymczasem, gdzie ta druga oś podniesienia??? Jest nią po prostu wodzikowy mechanizm mikroruchu. On nie ma możliwości wysprzęglania, stąd te dwie osobne osie...

Teraz modyfikacja/wyważenie AZ3. Wszystko jest na grafice w załaączniku. Wieszasz tubę nie nad głowicą (jak fabryka dała/kazała, czyli schemat z lewej), ale z boku głowicy (schemat z prawej. Tak, aby środek ciężkości tuby leżał mniej więcej na osi podniesienia (pytanie, której - ale w praktyce jakikolwiek kompromis wystarczy). W tym montażu nie jest to krytycznie konieczne, bo jest mikroruch. Ten zabieg poprawi za to drastycznie jego pracę zwłaszcza w górnych położeniach (warto). Pozwala też powiesić na AZ3 sprzęty cięższe niż utrzymuje ta cierna podkładka (casus MK127 sprzed lat).

Pozdrawiam

-J.

modyfikacja_AZ3.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 0
7 godzin temu, seele napisał:

 Może coś wymyśle ale gwinty prowadnic mikroruchów nasmarować chyba mogę?

A to tak, oczywiście. Powinno pomóc, AZ3 to dość toporna konstrukcja. Niemniej warto trochę poprawić wyważenie sprzętu na głowicy, bo inaczej ten mikroruch w osi podniesienia zawsze będzie chodził lekko np. w dolnym położeniu tuby, a z dużym oporem przy patrzeniu w zenit. Potrzebujesz 2 śrub i 2 kawałków (można wyciąc 2 z 1) grubego (minimum 5-6mm przekroju ścianki) kątownika alu.

No i możliwość chwilowego poluzowania blokady zgrubnej osi. Nie wiem, jaki jest rozmiar gwintu tej śruby, na której wisi ta górna część głowicy. Pewnie coś rzędu M6-M8. Nakrętka motylkowa M6 jest jeszcze dość mała, ale daje się w miarę wygodnie chwycić. A może gdzieś na allegro dostaniesz nakrętki z pokrętłem takie w formie cylindra z uskokiem (z jednej strony szerokie pokrętło, czasem radełkowane, z drugiej od strony śruby mniejsza średnica) i gwintowanym otworem. Albo takie tulejki z gwintem robione z 6-kątnego pręta. Też się nadadzą.

Pozdrawiam

-J.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Masz może zdjęcie tego wynalazku? Możesz na rysunku zaznaczyć osie pionową i poziomą.  Co do drgań to gdy się go dotyka praktycznie ich nie ma. Dałem drobną poprawkę,  są mniejsze i bardzo szybko się wygaszają. Przy sterowaniu aparatem smartfonem drgań nie ma.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Niestety nie, bo sam nie mam tego montażu i nie musiałem się tak bawić. Znam jednak jego mechanikę, bo miałem go " w rękach" i obczajałem działanie. No i bodaj z dekadę temu na forum był wątek właściciela Maka 127 (takiego akurat mam, tylko na EQ3-2), który nieopatrznie powiesił go na niezmodyfikowanym AZ3. Co skutkowało fikołkiem w zenit, bo ta cierna podkładka-hamulec nie dawała rady utrzymać tak ciężkiej i pękatej tuby. Wybrnął z opresji dzięki niemal identycznemu patentowi, na który Ciebie namawiam. Tylko chyba użył elementów z profili alu. Były zdjęcia w owym wątku, teraz pewnie nie do odnalezienia.

 Jeżeli mój szkic nie do końca do Ciebie przemawia to uściślę, że przedstawia w uproszczeniu głowicę z teleskopem ustawione horyzontalnie, widziane wzdłuż osi tuby, czyli albo od strony obiektywu, albo wyciągu okularowego tuby, dowolnie. Oś podniesienia (Alt) głowicy (przyjmijmy, że ta zgrubna, czyli śruba z podkładką) to symbolicznie ta gruba czarna pozioma kreska. W fabrycznym rozwiązaniu środek ciężkości tuby przymocowanej do głowicy jest na sporym ramieniu względem tej osi (jak i osi mikroruchu, która jest gdzieś niżej). To powoduje nierówną pracę montażu: lekko przy tubie ustawionej horyzontalnie, ciężko przy tubie skierowanej wysoko w górę. Obejrzyj dokładnie głowicę tego montaż, popatrz (z boku najlepiej) jak pracują poszczególne elementy przy zmianie kąta podniesienia tuby "ręcznie" oraz za pomocą mikroruchu, i wszystko stanie się jasne.

Pozdrawiam

-J.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Z tego co widzę to obniża to środek ciężkości ale przesuwa go też w prawo od osi pionowej głowicy. Mogą pojawiać się siły skrętne zmieniające stateczność konstrukcji. To trochę tak jakbyś lufę armatnią umieścił zamiast na lawecie obok niej. Co do AZ3 to zwykle proste konstrukcje są bardzo skuteczne w działaniu. Dlatego zamiast chybotliwych i trudnych w ustawieniu różnych EQ wybrałem ten teleskopik. Ciesze się z ograniczenia drgań którymi tutaj mnie straszono - dopiąłem lustrzankę i nic się nie ugina Czekam na pogodę!

 

Pozdrawiam !

 

Edit:

Z drugiej strony trzeba by umieścić przeciwwagę jak to jest w montażach EQ .

Edited by seele
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.