Jump to content
Sign in to follow this  
apolkowski

Veil wspomagany PIXem

Recommended Posts

Pięć pięciominutowych klatek zrobionych modyfikowanym Canonem 500D, z trochę oszukaną kalibracją, obrobionych w Pixinsight z użyciem nowego zestawu skryptów EZ Processing Suite.veil_mod_after_PIX.thumb.jpg.9d1ecbdd577ab956e05de5ba3f4767e3.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakoś tak zielono tu :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, isset napisał:

Jakoś tak zielono tu :) 

Tak lepiej?

 

veil_mod_after_PIX_reduced_G.thumb.jpg.ac856de79d8bb0fb30f7d0d162760f21.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zakładam że nie jest to już "efekt uboczny" i możemy je traktować poważnie :) 

Bardzo fajnie że działasz , wrzucasz zdjęcia na forum i że Tobie się podobają bo w końcu większość z nas robi zdjęcia dla siebie. 

Trzeba jednak jasno to powiedzieć , pięć klatek to ekstremalnie mało materiału na sensowne zdjęcie, więc trudno spodziewać się fajerwerków . Kolorowy szum , mocno wycięte tło i gwiazdy wybijają się na pierwszy plan. Dodatkowo sam dół zdjęcia wygląda jakby poszczególne klatki były lekko przesunięte i przed obróbką nie zostało to wykadrowane.

Lekiem na praktycznie wszystkie te problemy jest większa ilość materiału , wtedy łatwiej będzie obrabiać zdjęcie a efekt będzie znacznie lepszy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 minut temu, gryf188 napisał:

Zakładam że nie jest to już "efekt uboczny" i możemy je traktować poważnie :) 

Bardzo fajnie że działasz , wrzucasz zdjęcia na forum i że Tobie się podobają bo w końcu większość z nas robi zdjęcia dla siebie. 

Trzeba jednak jasno to powiedzieć , pięć klatek to ekstremalnie mało materiału na sensowne zdjęcie, więc trudno spodziewać się fajerwerków . Kolorowy szum , mocno wycięte tło i gwiazdy wybijają się na pierwszy plan. Dodatkowo sam dół zdjęcia wygląda jakby poszczególne klatki były lekko przesunięte i przed obróbką nie zostało to wykadrowane.

Lekiem na praktycznie wszystkie te problemy jest większa ilość materiału , wtedy łatwiej będzie obrabiać zdjęcie a efekt będzie znacznie lepszy.

Dzięki za komentarz. Absolutnie się zgadzam. Intencją było pokazanie siły pakietu skryptów do Pixinsight  EZ Processing Suite, który z nawet tak kiepskich danych jest w stanie wydobyć coś na kształt zdjęcia. 

Edited by apolkowski

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie wiem czy widać tu siłę tego skryptu :)  , musiałbyś wrzucić stack i wtedy można by zobaczyć ile da się zrobić bez skryptu i jaka byłaby różnica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bardzo fajne, naturalne kolorki.

pix + odrobina ps

veil_integration.thumb.jpg.e46b93d649d4592df1e3be6938036ccf.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak widać można nawet z tych 5 klatek uzyskać przyjemne zdjęcie. Teraz masz odniesienie w którą stronę iść z obróbką zdjęć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BTW, Canon 500D ale do czego podpięty? W stopce nie ma, w poście też nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minut temu, OBERON RD napisał:

BTW, Canon 500D ale do czego podpięty? W stopce nie ma, w poście też nie.

Canon 500D mod, newton GSO 10", korektor GSO 1.1, guider 60F4 z ASI 120MM Mini, montaż NEQ6 Pro, sterowanie Kstars na macOS, stack i obróbka Pixinsight, skrypty Pixinsight: redukcja gwiazd EZ Star Reduction (2x), "odszumianie" EZ Denoise, niebo na granicy Bortle 3 i 4.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, gryf188 napisał:

Jak widać można nawet z tych 5 klatek uzyskać przyjemne zdjęcie. Teraz masz odniesienie w którą stronę iść z obróbką zdjęć.

No tak. Skoro zapytałeś o stack to czekam z niecierpliwością na Twoją wersję żeby mieć więcej niż jeden punkt odniesienia ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przetestowałem to odszumianie z tymi skryptami, muszę powiedzieć że fajnie działa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 godzin temu, apolkowski napisał:

No tak. Skoro zapytałeś o stack to czekam z niecierpliwością na Twoją wersję żeby mieć więcej niż jeden punkt odniesienia ;-)

Szybka obróbka bez skryptu. Nie walczyłem z halo.

veil_integration1.thumb.jpg.19e16619557e73685ed2d8f7f9f31f8b.jpg

Edited by gryf188
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam problem z odtworzeniem tej kolorystyki. Zwłaszcza z czerwonym.

Moglibyście podać sekwencje procesów? ABE czy DBE? I jaka kolejność następnych jeśli to nie tajemnica?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tak nie działa że ładujesz poszczególne procesy i dostajesz gotowe zdjęcie. Każde zdjęcie wymaga indywidualnego podejścia . W Pixie  podstawowe działania jakie tu zastosowałem :

1 Dynamic crop

2 DBE

3. Odszumianie  MLT

3 Histogram Transformation

4 SCNR do usunięcia zielonego 

Reszta kosmetyki w Photoshop. 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czy używasz jakiegoś zestawu pluginów w Photoshopie, czy tylko podstawowych narzędzi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astronomy tool , HLVG jeśli nie używam Pixa .

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, gryf188 napisał:

Astronomy tool , HLVG jeśli nie używam Pixa .

Ok. dzięki za info. Ja się starałem 100% robić w PIXie, ale może warto te parę EUR zainwestować w Astronomy tools. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i tu podpisuję się pod tym co pokazał jako "workflow" i jako wynik końcowy niejaki gryf188. Gotowe skrypty i akcje w PS to świetny materiał do nauki "Jak czegośtam nie robić" na ustawieniach defoltowych i mogą być skutecznie używane przez osoby z dużym doświadczeniem w obróbce. Na początku drogi pozwalają osiągnąć efekt "wow" na poziomie żony/narzeczonej/partnerki/partnera ( niepotrzebne skreślić). I tyle albo aż tyle. Obróbkę powinno się zaczynać od kalibracji/alignacji/przekształceń nieliniowych/korekcji barwnej i basta. Ewentualnie crop i resize. Jak to już się opanuje to dopiero dalej.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Czy mógłbym poprosić o stacka w formacie TIF? Chętnie bym zerkną co mi się uda wyciągnąć :)

Edited by Mateusz_D
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Mateusz_D napisał:

Czy mógłbym poprosić o stacka w formacie TIF? Chętnie bym zerkną co mi się uda wyciągnąć :)

Jest tu:

 

https://we.tl/t-S7bjBLOEkP

 

Zapisany tak:

image.png.61e5a330f6cad78298be24c7ef53017a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, wessel napisał:

No i tu podpisuję się pod tym co pokazał jako "workflow" i jako wynik końcowy niejaki gryf188. Gotowe skrypty i akcje w PS to świetny materiał do nauki "Jak czegośtam nie robić" na ustawieniach defoltowych i mogą być skutecznie używane przez osoby z dużym doświadczeniem w obróbce. Na początku drogi pozwalają osiągnąć efekt "wow" na poziomie żony/narzeczonej/partnerki/partnera ( niepotrzebne skreślić). I tyle albo aż tyle. Obróbkę powinno się zaczynać od kalibracji/alignacji/przekształceń nieliniowych/korekcji barwnej i basta. Ewentualnie crop i resize. Jak to już się opanuje to dopiero dalej.

Ten efekt wow jest niestety kuszący dla początkującego. Mnie cieszy też próbowanie i poznawanie narzędzi stąd fascynacja Pixelmath. Nie mam jeszcze ustalonego "worklflow" i dlatego próbuję i pytam. Oddzielnym tematem - rzeką jest kwestia "czystości" przekazu jeśli chodzi o kolory, uwypuklanie szczegółów, redukcja gwiazd etc. Dlatego estetyczna zbieżność efektów @Tayson i @gryf188 dużo mi powiedziała. Dzięki za wszystkie komentarze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, apolkowski napisał:

Ten efekt wow jest niestety kuszący dla początkującego. Mnie cieszy też próbowanie i poznawanie narzędzi stąd fascynacja Pixelmath. Nie mam jeszcze ustalonego "worklflow" i dlatego próbuję i pytam. Oddzielnym tematem - rzeką jest kwestia "czystości" przekazu jeśli chodzi o kolory, uwypuklanie szczegółów, redukcja gwiazd etc. Dlatego estetyczna zbieżność efektów @Tayson i @gryf188 dużo mi powiedziała. Dzięki za wszystkie komentarze.

A ja troszkę w innym tonie obrobiłem - taka moja wizja ;)

veil_2a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Thanks
      • 76 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 123 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
      • 17 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.