- 0
Pierwsze zakupy
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Our picks
-
Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
.zombi. posted a topic in Głęboki Kosmos (DS),
Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”-
-
- 14 replies
Picked By
Adam_Jesion, -
-
Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
Paether posted a topic in Astropolis Community,
Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.-
-
- 21 replies
Picked By
Adam_Jesion, -
-
MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D (tutorial gratis)
Lukasz83 posted a topic in Planety i Księżyc,
Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.-
-
- 130 replies
Picked By
Adam_Jesion, -
-
Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
Adam_Jesion posted a topic in Technical stuff,
Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.-
-
- 250 replies
Picked By
Adam_Jesion, -
-
Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
Lukasz83 posted a topic in Planety i Księżyc,
Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.-
-
- 85 replies
Picked By
Adam_Jesion, -
-
Question
karpiasty 0
Na początek chciałbym się przywitać.
Jakiś czas temu pomyślałem sobie, że fajnie byłoby pogapić się w niebo. Za dzieciaka uwielbiałem czytać książki o niebie ale były to zupełnie inne czasy i nawet przez myśl nie przechodziło aby coś kupić i zrobić w tym kierunku.
Zacząłem lekturę forum, innych forów, blogów, przejrzałem kilkanaście filmików na youtubie i masę zdjęć obiektów nieba obserowanych przy pomocy różnych sprzętów i generalnie im więcej czytam tym mniej wiem. Dalsza lektura nie ma sensu, bo nigdzie mnie nie przybliża.
Mieszkam w mieście 50k, obserwacje z uwagi na bardzo napięty grafik najprawdopodobniej prowadziłbym z balkonu, mieszkam praktycznie przy parku miejskim. Jeżeli to ma znaczenie, od balkonu do najbliższego budynku jest ok 100 m.
Początkowo skłaniałem się ku klasyce, wszyscy polecali na początek lornetki: nikon 10x50. Obejrzałem kilka zdjęć jak wygląda niebo przy użyciu 10x50 i ... to kurczę kropki. Wybrałem lortnetkę 15x70 - kurczę, wycofana. Delta skyguide bodajże. Potem przeczytałem kilka tematów w których toczył się bój, że pułap 500 PLN to 20 % mniej możliwości od pułapu 1000 PLN. Ale kurczę, kropki? Może za dużo oczekuję i wyobrażenia nie mają pokrycia w rzeczywistości?
Były opinie, że na początek tylko lornetka.
Potem trafiłem na temat podobny do tego, i jakiś doświadczony użytkownik mówił aby olać lornetkę i kupić jakiś teleskop skymastera na poziomie 400 PLN, który da znacznie więcej radości i będzie można chociaż sprawdzić, czy hobby odpowiada.
Bo prawda jest taka, że nie mam pojęcia czy się nie skonczy na trzech razach. Inna rzecz, nie jestem w stanie ocenić róznic jakościowych po wpisach na forum. Przeczytanie 20 podobnych tematów na forum nic nie dało bo nie mam żadnego doświadczenia. Skąd mam wiedzieć, czy warto kupić lornetkę za 1500 PLN bo zaprezentuje 10 x więcej niż lornetka za 300 PLN? A może tak jak jeden kolega polecał, od razu refraktor / teleskop aby nie oglądać "kropek".
Nie mam ograniczeń budżetowych, ale chciałbym podejść do tego rozsądnie. Jako rozsądnie rozumiem, że wydanie powiedzmy 1000, 1500 PLN na coś co może być użyte 3 razy bo to jednak nie to, to max maxów, a jeszcze rozśadniejszym byłoby wydanie 500 PLN ze świadomością że to niska jakość, ale jeśli zobaczę znośny obraz z małymi wadami, zniekształceniami, ale całkoształt dla kompletnego laika będzie super - to to jest droga na początek. Jak wsiąknę i nie wymięknę po 3 miesiącach to będzie czas na jakieś rozsądne zakupy, mając jakiekolwiek doświadczenie i pojęcie. Póki co 90 % pojęć używanych w testach sprzętu nic mi nie mówi.
Bardzo proszę o pomoc i ukierunkowanie.
Wydaje mi się, że luneta / refraktor / teleskop jest znacznie bardziej sexy od lornetki, obrazy są znacznie ciekawsze.
Zarwałem już kilka nocek na lekturze i w sumie zapewne lepiej bym zrobił jakbym kupił sprzęt w ciemno i poszedł na balkon.
Pozdrawiam!
Link to post
Share on other sites
10 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.