Konfiguracja SW200/1000 pod OAG - EOS 1200D

[AstralOne]

Witam.

Posiadam jak w tytule SW200/1000 na EQ5 +EQMOD,

kamerkę ZWO ASI 120 MM mini,

Canona EOS 1200D,

no i brak guidera.

W tym właśnie problem. 

Im więcej czytam po forach tym większy mętlik w głowie.

Na początku myślałem o  Sky-Watcher Synta R-80/400 OTA . Można by z czasem wymienić wyciąg.

Ale! No właśnie, wszystko to waży.

Zdecydowałem się na OAG do mojej tuby i tu zaczęły schody.  

I co dalej? Co kupić i jak to wszystko połączyć ?

Na pewno korektor KOMY, taki jak ten?

 

Co więcej??? nie mam pojęcia. Problemy z ustawieniem ostrości spędzają mi sen z powiek.

Pomożecie?

[Tomi]

Mam zbliżony zestaw: GSO 200/1000, EOS 700D i kamerę T7 (odpowiednik ASI 120) do guidingu. Do takiej ciężkiej tuby jak Twoja przydałby się montaż NEQ6 lub podobny.

 

U mnie korektor Baader MPCC III jest zamontowany poprzez odpowiednią złączkę przykręcaną do gwintu wyciągu. Widać ją w poniższym temacie:

https://astropolis.pl/topic/70266-wyciąg-okularowy-crayford-gso-do-newtona-ze-złączką-do-korektora-komy/

 

Jeśli Twój wyciąg nie posiada odpowiedniego gwintu, korektor można zamocować w wyciągu tak jak okular 2", dokręcając go śrubkami bądź clamping ringiem. Jest to jednak gorsze rozwiązanie ze względu na możliwość wystąpienia problemów z osiowością.

Do korektora, który jest wyposażony w gwinty M48 i T2, można przykręcić taki pierścień:

https://teleskopy.pl/Pierścień-T2-(M42x0,75)-/-Canon-EOS-(do-lustrzanek-Canon-EOS-EF)-teleskopy-711.html

 

Na bagnecie powyższego pierścienia mocuje się lustrzankę Canon z zachowaniem odpowiedniej odległości od korektora.

Między lustrzanką a korektorem ciężko będzie zmieścić OAG, gdyż trzeba zachować odpowiedni dystans od soczewki korektora do matrycy (w przypadku MPCC III 55 mm od nasady gwintu T2). Chyba, że zastosujesz inny korektor z dużym backfocusem, np. taki:

https://deltaoptical.pl/korektor-komy-baader-rcc-i-2

 

Do guidingu możesz użyć szukacza np. 8x50 przerobionego na guider lub gotową lunetkę, np. taką:

https://teleskopy.pl/Luneta-do-guidingu-StarGuider-Guidescope-50-mm-f-=-162-mm-/-1,25--z-oprawą-i-stopką-teleskopy-2415.html

 

EQ5 jest zbyt delikatny, by myśleć o poważnej astrofotografii Newtonem 200/1000. Spróbuj krótszych czasów naświetlania, aby uzbierać jak najwięcej nieporuszonych klatek.

 

 

[Piotr4d]

OAG do newtona, to dobry pomysł. Tylko masz zasadniczy problem, do tradycyjnej długoczasowej astrofotografii ten montaż pod tą tubę jest za słaby. Dziesiątki jeśli nie setki razy było tłuczone: waga kompletnego (czyli wszystko co jest zawieszone na montażu z wyłączeniem przeciwwag) setupu astrofoto, nie powinna przekraczać połowy dopuszczalnego deklarowanego przez producenta obciążenia. Twój teleskop z całym osprzętem będzie co najmniej dwa razy za ciężki. 

[AstralOne]

Witam.

To był zestaw. Został zakupiony rok temu jako jedna całość.

Tak w Delta optical mi to sprzedali.

Został kupiony na prezent dzieciakowi, ten jednak stracił zainteresowanie, natomiast ja zyskałem nowe HOBBY.

Będzie kasa, to będzie EQ6, a na EQ 5 powiesimy coś mniejszego, nie wiem, jakiś refraktor, dla dzieciaka.

Na razie musi mi to wystarczyć, a wagi też nie chcę zwiększać, przez to myślę o OAG.

A tak poza tym, to te montaże to badziewka jak dla mnie, nie wiem czy następny nie będzie samoróbką.

Kiedyś oglądałem  na YT jak klient powymieniał chińskie łożyska i smary (miodne), i EQ5 dawała naprawdę radę  z 200.

Tomek, dziękuję Tobie za profesjonalne podejście do tematu.(po raz drugi)

[MateuszW]

14 minut temu, AstralOne napisał:

Kiedyś oglądałem  na YT jak klient powymieniał chińskie łożyska i smary (miodne), i EQ5 dawała naprawdę radę  z 200.

Problem w tym że EQ5 prawie nie ma łożysk  Można go trochę poprawić, ale to po prostu słaba konstrukcja sama w sobie. Od HEQ5 w górę są dopiero montaże wykonane "zgodnie ze sztuką".

 

Na EQ5 sam zaczynałem i jak się uprzeć, to można uzyskać coś sensownego, ale to jest loteria, raz działa, raz nie.

[AstralOne]

Łożyska są, tylko badziewne, link do filmu.

Ponarzekać można, ale jak się ma, to, co się ma, to sie lubi to, co się ma.

 

[AstralOne]

PS. wracając do tematu.

Macie może podobne konfiguracje?

Tomasz, my może rozmawiajmy na  2 wątku. ok?

 A widzę Mateusz, że u Ciebie też SW200 gości.

Jak Ty to rozwiązałeś?

[apolkowski]

Mam ten korektor GSO i dramatycznie kiepskie gwiazdki na zdjęciach. Myślałem, że to wina kolimacji, ale @Szymoff zamieścił ten link https://www.astrofotoblog.eu/?p=856 w innym wątku. Tam jest test kilku korektorów i GSO wypada w nim kiepsko pod nazwą TS Quattro. Mam zamiar zmienić na korektor Baader. Co do guidingu, to lunetka ZWO 30F4 z kamerą ASI120MM Mini prawie nic nie waży i nic dodatkowo nie obciąża wyciągu. Używałem takiego zestawu na 150/750 GSO i było ok.

Edytowane 5 Sierpnia 2020 przez apolkowski