Abell 74 w Lisku

[Gość wessel]

To mój ostatni tego lata przystanek w Łabędziu, bo choć oficjalnie Abell 74 leży w gwiazdozbiorze Liska to tak naprawdę bliżej mu do centrum Łabędzia.

To duża mgławica łudząco podobna do NGC 7293 Helix. Zasadnicza różnica polega na prawie zerowym sygnale OIII z mgławicy Abell 74. Korzystałem z optyki F3 Officina Stellare Veloce RH200 i na bin 2 udało się uzyskać zaledwie ślad nieregularnej plamy w centrum.

Obiekt dość ciemny nawet w Ha.

Ekspozycja: L: 36x300, RGB: po 12x300 na kolor, Ha (7 nm) : 36x1200, OIII ( 8,5 nm) : 12x1200 bin 2.

Officina Stellare Veloce RH200 (f3), ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60. Bez guidera.

Zastosowanie filtra Baader OIII 4.5 nm nie dało żadnego efektu. Powoli odnoszę wrażenie że można go stosować tylko do jasnych obiektów.

EDIT: No oczywiście , jest także podobna do M 27.

 

Opis:

Edytowane 16 Sierpnia 2020 przez wessel

[Vaud]

Piekne! Szybciej (niz z Helixem) skojarzyla mi sie zM27 ale tak naprawde to wyglada jakby stack tych dwoch fifty-fifty  

 

Troche offtop... Zawsze korcilo mnie zadac Ci to pytanie. Probowales kiedys posadzic na ASA'ie swojego TAKa + RH200 i zebrac cos z dwoch zrodel jednoczesnie? To pewnie na granicy obciazenia. Pytam czysto z ciekawosci, bez prowokacji...

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Vaud

[HAMAL]

No kurde nareszcie  ile razy musiałem się o nią upominać  taka trochę M27 obok tylko 1000000000x ciemniejsza 

 

Piknie

 

[Gość wessel]

Ja pamiętam Twoje zamówienie sprzed miesiąca Hamal

[Jarzyna B.]

W ogóle nie wiedziałem, że takie coś istnieje a małe  nie jest

Super! Świetne gwiazdki! Jak to świeci w SHO?

[Gość wessel]

No właśnie kiepsko. OIII słabizna, a SII nawet nie próbowałem. Nie widziałem w necie tego obiektu SHO.

" A single sub in Ha barely registers an outline of Abell 74. OIII is non-existent, although I've seen an image which has some OIII present but that's from the Kit Peak 4m telescope in dark skies. RGB offers no structure"

To nie do końca jest prawda, bo na OIII coś majaczy ale to trzeba wielu godzin na dużym binie.

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez wessel

[ryszardo]

SUPER! Próbowałem ją z Warszawy, ale zabrakło cierpliwości....

Jakoś nie kojarzę lepszego zdjęcia.

[.zombi.]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Zastosowanie filtra Baader OIII 4.5 nm nie dało żadnego efektu. Powoli odnoszę wrażenie że można go stosować tylko do jasnych obiektów.

Miałem krótka przygodę z filtrem Baader Ultra-Narrowband 4.5nm S II bo szybko go odesłałem z przeświadczeniem że widać nie może być tanio i wąsko ale może sprzęt był zbyt szybki - F3.6

[Behlur_Olderys]

6 godzin temu, wessel napisał:

Officina Stellare Veloce RH200 (f3), ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60. Bez guidera.

Zastosowanie filtra Baader OIII 4.5 nm nie dało żadnego efektu.

 

Szybka optyka (f/3!) przesuwa w lewo (ku błękitowi) środek pasma o pewien procent, przy tak wąskim filtrze będzie to w ogóle rozminięcie się z pasmem emisji.

 

Wg tego wątku

https://www.cloudynights.com/topic/671263-center-wavelength-shift-in-narrowband-filters/

Ha jest przesunięte w f/4 nawet o 5.25nm. Zakładam, że OIII (501nm) przy f/3 będzie przesunięte bardziej, niż o 4.5nm.

 

Wiem, że Baader pisze na stronie, że filtr daje radę aż do f/3.5, ale jak sam widzisz, i jak pokazuje zdjęcie, praktyką pokrywa się bardziej z teorią niż z marketingiem

 

Dałbym ten filtr dla @dobrychemik do zmierzenia

Chyba że już mierzył takie coś?

 

Alternatywnie:

Spróbuj porównać sygnał pomiędzy 4.5nm i 8.5nm na długie rurze w stylu f/8 pod ciemnym niebem?

 

(Wiem, wiem, kto ma czas na takie teoretyczne pierdoły? Za dużo chmur!)

 

 

 

[dobrychemik]

57 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Dałbym ten filtr dla @dobrychemik do zmierzenia

Chyba że już mierzył takie coś?

Jeszcze nie mierzył, ale chętnie zmierzy jeśli będzie okazja

 

 

[apolkowski]

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Szybka optyka (f/3!) przesuwa w lewo (ku błękitowi) środek pasma o pewien procent, przy tak wąskim filtrze będzie to w ogóle rozminięcie się z pasmem emisji.

 

Wg tego wątku

https://www.cloudynights.com/topic/671263-center-wavelength-shift-in-narrowband-filters/

Ha jest przesunięte w f/4 nawet o 5.25nm. Zakładam, że OIII (501nm) przy f/3 będzie przesunięte bardziej, niż o 4.5nm.

 

Wiem, że Baader pisze na stronie, że filtr daje radę aż do f/3.5, ale jak sam widzisz, i jak pokazuje zdjęcie, praktyką pokrywa się bardziej z teorią niż z marketingiem

 

Dałbym ten filtr dla @dobrychemik do zmierzenia

Chyba że już mierzył takie coś?

 

Alternatywnie:

Spróbuj porównać sygnał pomiędzy 4.5nm i 8.5nm na długie rurze w stylu f/8 pod ciemnym niebem?

 

(Wiem, wiem, kto ma czas na takie teoretyczne pierdoły? Za dużo chmur!)

 

 

 

 

Tak dla porządku to dla światła padającego na filtr nie prostopadle, ale pod pewnym kątem, jak jest w jasnej optyce, filtr zaczyna mieć inną charakterystykę, czyli to filtr blokuje, a nie optyka przesuwa pasmo. 

 

Edit. Ok. Dalej w cytowanym wcześniej wątku jest to opisane, więc mój komentarz był niepotrzebny.

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez apolkowski

[Gość wessel]

Tak. Robiłem próby z f8. Efekt taki sam tzn. jakieś kosmiczne czasy naświetlania bym musiał stosować.

 

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez wessel

[Tayson]

Interesujący obiekt! Brawo za inicjatywę ukazania niecodziennych obiektów. 

 

Ciekawe co wyszłoby gdyby zamienić proporcje naswietlania kanałów??? 

[Gość wessel]

Których kanałów? Nie rozumiem....Mniej Ha to lipa z Ha by wyszła. OIII więcej nie miało sensu- i tak byłaby to plama bez szczegołów.

[Behlur_Olderys]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Tak. Robiłem próby z f8. Efekt taki sam tzn. jakieś kosmiczne czasy naświetlania bym musiał stosować.

 

Link przenosi mnie do podobnego tematu, w którym - wydaje mi się - robisz też za pomocą Veloce f/3...

 

To na pewno ten link?

[Tayson]

Ha bin1 

11 godzin temu, wessel napisał:

Ha(7 nm) : 36x1200, OIII ( 8,5 nm) : 12x1200 bin 2

Ha odwrotnie z OIII. 

 

Czasami mam wrażenie, że tlen jest mocno niedoceniany w detalu kontra wodór. 

 

Cała ta dyskusja i tak nie umniejsza niecodziennej prezentacji obiektu.

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Tayson

[Gość wessel]

38 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Link przenosi mnie do podobnego tematu, w którym - wydaje mi się - robisz też za pomocą Veloce f/3...

 

To na pewno ten link?

NIe , sorry. Chodzi oczywiście o  MWP-1 .

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez wessel

[Gość wessel]

5 minut temu, Tayson napisał:

Ha bin1 

Ha odwrotnie z OIII. 

 

Czasami mam wrażenie, że tlen jest mocno niedoceniany w detalu kontra wodór. 

 

Cała ta dyskusja i tak nie umniejsza niecodziennej prezentacji obiektu.

Tam zupełnie nie ma tlenu, rozmyta plama....

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez wessel

[Grzędziel]

Jestem w szoku, przecież tam nic nie widać, zobaczcie w Simbadzie/Aladinie:

Znakomicie to pokazałeś

[HAMAL]

11 godzin temu, wessel napisał:

Ja pamiętam Twoje zamówienie sprzed miesiąca Hamal

miesiąca powiadasz  

 

[Gość wessel]

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

miesiąca powiadasz  

 

Cholercia, o tym nie pamiętałem

[Gość wessel]

Tam w LRGB jest null, zero itp. A ja Piotrze po prostu domalowuję te Abelle

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez wessel

[Piotr4d]

Godzinę temu, wessel napisał:

A ja Piotrze po prostu domalowuję te Abelle

Tak podejrzewałem 

 

Bardzo lubię takie nieobfotografowane perełki. 

[HAMAL]

14 godzin temu, Tayson napisał:

Czasami mam wrażenie, że tlen jest mocno niedoceniany w detalu kontra wodór. 

Co racja to racja, ale tylko w niektórych przypadkach.

[Tayson]

Jak saturujesz gwiazdki? Bardzo sympatyczne. Podobaja mi się Twoje kolorki.