M33 - Galaktyka Trójkąta

[astrocola]

Galaktyka Trójkąta - M33.

92x300s (ok. 7.5h) + flaty

HEQ5 (guidowane) + Canon EOS 1100D mod + TS Photoline 70/420.

ostatnio mieliśmy trochę pogodnych nocy, a jako, że dawno cokolwiek fociłem to postanowiłem, że pora coś zrobić
jeszcze mam źle dobraną odległość do korektora, ale kupię jakąś przedłużkę i będzie lepiej z gwiazdkami po rogach.

Będę wdzięczny za jakieś porady/krytykę.

 

[OnlyAfc]

Foce dokładnie takim samym zestawem, wyszło ładnie

Ps. Jaki masz flattener? 

Co do gwiazdek, to wyglądają moim zdaniem dobrze, na pewno lepiej niż moje

 

[astrocola]

3 minuty temu, OnlyAfc napisał:

Foce dokładnie takim samym zestawem, wyszło ładnie

Ps. Jaki masz flattener? 

Co do gwiazdek, to wyglądają moim zdaniem dobrze, na pewno lepiej niż moje

 

Mam flattener TSFLAT2 1x. 

Co ja się z tymi gwiazdkami namęczyłem to głowa mała   Bez zabawy ze starnetem i maskami by tak małe nigdy nie wyszły.

[Antek Staszewski]

Fajnie wyszło! Osobiście podbiłbym trochę saturację, ale to kwestia gustu

 

[OnlyAfc]

1 godzinę temu, astrocola napisał:

Co ja się z tymi gwiazdkami namęczyłem to głowa mała

Skąd ja to znam. Ja dalej się męczę. Nie pomaga krzywa matryca w canonie, więc u mnie jeszcze tillter w ruch poszedł, ale nadal nie jest dobrze. 

[astrocola]

Teraz, OnlyAfc napisał:

Skąd ja to znam. Ja dalej się męczę. Nie pomaga krzywa matryca w canonie, więc u mnie jeszcze tillter w ruch poszedł, ale nadal nie jest dobrze. 

Teleskop ma dość duży backfocus i wyciąg się może uginać, postaraj się wysunąć bardziej z wyciągu flattener - może trochę pomoże. Ja na razie problemów z osiowością nie zauważyłem, ale to pewnie też dlatego, że brakuje mi 8mm odległości (a pewnie nawet odrobinę więcej).

[flamezz]

Super!

[diver]

5 godzin temu, astrocola napisał:

będzie lepiej z gwiazdkami po rogach.

Według mnie to akurat nie jest największym problemem. Za to koniecznie zrób sobie darki - bez darków nie będziesz miał dobrego tła. Materiału jest stosunkowo dużo, więc z darkami przy dobrej obróbce z tłem będzie znacznie lepiej. Reasumując: tło powinno mniej szumieć i powinno go być mniej. Wtedy obrazek będzie miał większą dynamikę.

Podobają mi się kolory - spokojna saturacja i nawet widać purpurowe obszary HII.

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez diver

[.zombi.]

Nie można kalibrować samymi flatami 

[Tayson]

flat+bias lub flat+dark flat

1 godzinę temu, .zombi. napisał:

Nie można kalibrować samymi flatami 

 

[Sebastianus]

11 godzin temu, astrocola napisał:

Teleskop ma dość duży backfocus i wyciąg się może uginać, postaraj się wysunąć bardziej z wyciągu flattener - może trochę pomoże. Ja na razie problemów z osiowością nie zauważyłem, ale to pewnie też dlatego, że brakuje mi 8mm odległości (a pewnie nawet odrobinę więcej).

No i to 8 mm trochę widać, bo moim zdaniem gwiazdom trochę brakuje. Powinieneś mieć złączkę o długości 84 mm między Canonem a tym flattenerem.

[Imar]

Jak brakuje ci 8 mm to można powiedzieć że "świat i ludzie". Dorób czym prędzej jakąś odpowiednią złączkę Najlepiej z regulowaną odległością.

Ja w swoim zestawie już przy 1 mm oddaleniu więcej niż zalecany widzę różnicę.

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez Selmak

[astrocola]

Gorzej, że ciężko taką 8mm dostać w sensownej cenie