Jump to content

M33 niedokończone


Artu
 Share

Recommended Posts

1713314720_M33150750ok4h.thumb.jpg.5c32f7720e9af6a8292c8ea15482b86b.jpg

Jak na razie uzbierałem 4,5h  i jestem świadomy że to stanowczo za mało ale ze względu na pogodę zdecydowałem się sprawdzić co już mam.

Setup to CEM25p bez guidingu, SW 150/750 + korektor komy, Canon 600D niemodyfikowany

Obróbka: DSS+Siril+RawTherapee a tło próbowałem wyrównywać Sequatorem

2067949478_m3345h150750.jpg.e335a1350511b4faa01e431e07beae26.jpg

Chciałbym zapytać Was o trzy rzeczy:

1. Tło jest nierównomierne, tzn w prawym górnym rogu jest ciemniej niż w lewym dolnym. Na różne sposoby starałem się to wyeliminować ale nie do końca udało się. Czy możliwe że DSS podczas stackowania to robi bo na pojedynczych klatkach nie widać różnicy

2. Gwiazdy na brzegach i nie tylko są jakieś takie bez wyrazu, takie jasne, jednolite plamki. Na załączonym JPG  to jeszcze wygląda ale podczas obrabiania 75Mbajtowego tifa jest masakra. Czy to kwestia obróbki czy prześwietlenia klatek?

3. Część klatek jest z ISO 800 a reszta 1600. Czy problem z gwiazdami z pkt 2 może być spowodowany zbyt dużym ISO?

 

Jeśli jest jeszcze coś co bardzo rzuca się Wam w oczy a co mógłbym poprawić to proszę o konstruktywna krytykę  :)

Kolorystycznie moja M33 znacznie odbiega od innych na forum ale to zapewne wina niemodyfikowanego Canona, nie moja, bez zbytniej ingerencji w kolory tak wyszło :P 

 

Edited by Artu
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Podszedłbym do obróbki raz jeszcze. Materiał potraktowałeś wręcz brutalnie :p Spróbuj nieco subtelniej - czasami lepiej pokazać mniej a w bardziej delikatny sposób.

 

Z takich spraw na pierwszy rzut oka:

- galaktyka przeostrzona

- poziom czerni w okolicach 5-7 to zdecydowanie za ciemno - sprawdź jak wyjdzie w okolicach 15

 

Nie wiem co potrafi RawTherapee bo nie znam tego programu, ale jeśli brak tam podstawowych opcji choćby takich jak maski to na twoim miejscu pomyślałbym nad zmianą programu do obróbki.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jest ok. Wyrównaj tło, pozbądź się nieco zieleni i będzie jeszcze lepiej. Dłub w tym materiale ile się da :) Inaczej się człowiek nie nauczy. Wersja zdecydowanie lepsza od tej z pierwszego postu.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

M33_30082020-1_comp-9-1.thumb.jpg.ffe42b344efee6e6f70c3aee9f3011fb.jpg

Poprawiłem kolorystykę wzorując się na tym co zrobił @_Spirit_

Tło starałem się poprawiać w PixInsight 1.0 i Fitswork4 ale nie jestem do końca zadowolony z rezultatu. Zapewne to kwestia doświadczenia, będę dalej próbował...

Link to comment
Share on other sites

@Artu wrzucasz zdjęcie do Siril`a kalibracja online dalej usunięcie zielonego szumu ( dałem wartości domyślne). Ekstrakcja tła w Siril nie sprawdziła się - musiałem inaczej kombinować.

 

Jeszcze jedna wersja:

1. Kolor został po balansie w Siril

2. Oddzielenie galaktyki od gwiazd w Starnet

3. Wyrównanie tła w Pix LE i mocniejsze wyciągnięcie struktur

4. W PS mocniejsze podbicie koloru.

 

3m33.jpg

Edited by _Spirit_
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Licznik naświetlań zatrzymał się na 17h i od ponad miesiąca ani drgnie ;( pozostaje zabawa z tym co dotąd uzbierałem. W trakcie obróbki rodzą się pytania które niekiedy cofają mnie na sam początek :g:

Czy funkcja autostretch w sirilu może być stosowana "w ciemno", czy używając jej ma się gwarancje że siril nie przesadzi z nadmiernym rozciąganiem?

Używam newtona więc mam spajki, po osunięciu gwiazd w starnecie spajki pozostają . jak można się ich pozbyć?

 

20200923-23092020m33v2-4.tif-2.thumb.jpg.a135dbd5b39a6a3b2bd4ca11fd1c7d65.jpg

Link to comment
Share on other sites

42 minuty temu, Artu napisał:

 

Czy funkcja autostretch w sirilu może być stosowana "w ciemno", czy używając jej ma się gwarancje że siril nie przesadzi z nadmiernym rozciąganiem?

Nie ufaj bezgranicznie SiriL-owi. Często autostretch działa naprawdę dobrze, ale czasami wyciąga za mocno. Ja często robię tak, że wyciągam najpierw trochę Asinhstretchem, potem stosuję autostretcha i reguluję histogram tak, żeby nie było wyciągnięte za mocno. 

 

46 minut temu, Artu napisał:

 

Używam newtona więc mam spajki, po osunięciu gwiazd w starnecie spajki pozostają . jak można się ich pozbyć

Pozostaje ręczne stemplowanie w photoshopie:emotion-5:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, Igor Wierzbowski napisał:

Dla mnie te wszystkie zdjęcia wyglądają tak samo :haha: Super fotka ale przy tych obrobkach wyglada mi troche sztucznie..

Jeszcze z 5 lat oglądania zdjęć Astro i zobaczysz te kololosalne różnice między tymi zdjęciami :)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.