Pierwsze próby z Lucky Imaging

[_Spirit_]

Ale super sprawa. 

[Tuvoc]

6 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Ale super sprawa. 

Dzięki wielkie :-)

[Tuvoc]

Kolejny obiekt, ale tym razem wybrany trochę dla zabawy. Jest to mgławica planetarna IC 418 w gwiazdozbiorze Zająca, czyli niejako pod Orionem. Obiekt w teleskopie Hubble'a pokazał piękną strukturę niczym rysowaną spirografem (narzędzie do malowania symetrycznych kółek) https://pl.wikipedia.org/wiki/IC_418 i stąd też jego zwyczajowa nazwa Mgławica Spirograficzna (Spirograph Nebula).

 

U mnie wyszła kulka z kolorem i przepalonym środkiem :-) ale nie jestem zaskoczony wynikiem. Obiekt był raptem 22 stopnie nad horyzontem, zanurzony w gęstniejącej atmosferze (swoją drogą to ciekawe czy sam cirrus by stabilizował seeing przy planetarkach, ale tutaj niestety było gęściej niż tylko same chmury cirrusowe). Inną kwestią jest oczywiście apertura mojego teleskopu i jego zdolność rozdzielcza. To był jak dotąd najmniejszy i najciemniejszy obiekt. Mimo tego wrócę do niego zimą :-)

 

A może ktoś się skusi i podejmie się wyłuskania tej mgławicy?

 

Sprzęt: Newton SW 200/1000; Barlow 3x, ASI 224MC; UV/Ir cut; 20% z 5000 klatek.

 

 

 

[Tuvoc]

Dla chętnych udostępniam avika. Jakoś mało w sieci zdjęć tego icka więc można obrobić (na pewno lepiej niż ja) planetarną rzadkość

Edytowane 16 Września 2020 przez Tuvoc

[Tuvoc]

Proszę: https://drive.google.com/file/d/1zbKrA8QZb0Vh4H5hZtFnAblnUfghpK5s/view?usp=sharing

[Tuvoc]

M 27 - work in progress :-) Na razie surówka z "nieogarniętymi" darkami i flatami, ale cieszę się jak dziecko z samego efektu skali  Warunki nie rozpieszczały mimo kilku chwil naprawdę stabilnego seeingu. Dalej nie ogarniam tej korelacji pomiędzy cirrusem, a seeingiem ;-)

Edytowane 20 Września 2020 przez Tuvoc

[Tuvoc]

Na razie tak wygląda moja M 27 - wersja lucky imaging. Zapewne kryje się tam jeszcze sporo detalu, więc dla chętnych mogę udostępnić avika.

 

Sprzęt: SW 200/1000; ASI 224MC; filtr UV/IR Cut

Akwizycja: 850 x 5 sek. (wybrane 40% ze stacka) + flaty i darki

[HAMAL]

przemogłeś AS czy przeszedłeś na DSS ?

 

ASI224MC potrafi tez tak http://indexhamal.pl/astrofotografia/planetary_nebulae/images/M27_ASI224MCmod.jpg 

[Tuvoc]

2 minuty temu, HAMAL napisał:

przemogłeś AS czy przeszedłeś na DSS ?

 

ASI224MC potrafi tez tak http://indexhamal.pl/astrofotografia/planetary_nebulae/images/M27_ASI224MCmod.jpg 

Przemogłem Wszystko poszło najpierw do pocięcia i wyrównania w PIPP, razem z darkami i flatami. Do AS weszło już bez hot pikseli.

Fotkę znam! A Ty myślisz, że na czym się wzorowałem? No i na Łukaszu oczywiście. Tylko z 8 calami co ja mogę... poza tym seeing. Teraz to rozumiem ;-)

[HAMAL]

Pokaż najlepszą klatkę, to zawsze sporo mówi czego można się spodziewać

[Tuvoc]

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Pokaż najlepszą klatkę, to zawsze sporo mówi czego można się spodziewać

A proszę :-) Materiał słaby... tak sądzę.

[chemik22]

W dniu 29.08.2020 o 20:54, Tuvoc napisał:

Zatem po kolei:

- sprzęt: ASI 224MC;

 

 

 

 

Widziałem że na giełdę poszła Twoja kamerka którą bawiłeś się w Lucky Imaging . Rozumiem że w planach masz jakiś sprzęt o poziom wyżej ? Tak pytam bo sam się zastanawiam nad tą kamerką jako uzupełnienie starego Canona.

 

 

 

 

[Tuvoc]

3 godziny temu, chemik22 napisał:

 

Widziałem że na giełdę poszła Twoja kamerka którą bawiłeś się w Lucky Imaging . Rozumiem że w planach masz jakiś sprzęt o poziom wyżej ? Tak pytam bo sam się zastanawiam nad tą kamerką jako uzupełnienie starego Canona.

 

 

 

 

Tak, kamera już sprzedana. To jest naprawdę świetny model. Minimalny szum, duża czułość szczególnie w podczerwieni. Wymieniłem na ASI 462MC bo ma podobne parametry ale m.in. mniejszy piksel. To będzie docelowa kamera do planowanej większej tuby.

Edytowane 28 Września 2020 przez Tuvoc

[chemik22]

5 godzin temu, Tuvoc napisał:

Tak, kamera już sprzedana. To jest naprawdę świetny model. Minimalny szum, duża czułość szczególnie w podczerwieni. Wymieniłem na ASI 462MC bo ma podobne parametry ale m.in. mniejszy piksel. To będzie docelowa kamera do planowanej większej tuby.

 

To czekam na dalsze relacje Lucky Imaging w wersji small pixel, big tube   No chyba też zacznę od 224MC i Barlow bo nie ma co od razu szaleć do mojego SCT 8 a później się zobaczy.

 

 

[Tuvoc]

Mam takie pytanie, czy tak "duży" jak dzisiejszy łysol wpływa bardzo niekorzystnie na fotografię metodą LI? Na logikę nie powinno, albo dużo mniej niż w klasycznej astrofotografii.

Edytowane 4 Października 2020 przez Tuvoc

[Tuvoc]

W dniu 28.09.2020 o 16:33, chemik22 napisał:

 

To czekam na dalsze relacje Lucky Imaging w wersji small pixel, big tube   No chyba też zacznę od 224MC i Barlow bo nie ma co od razu szaleć do mojego SCT 8 a później się zobaczy.

 

 

Nowy członek rodziny już się pojawił :-) GSO 254/1000.

[Tuvoc]

Pierwsze balkonowe wprawki - M 42 w RGB i IR. Na początek IR:

 

[calla]

Wyjmujesz korektor komy do IR?

[Tuvoc]

5 minut temu, calla napisał:

Wyjmujesz korektor komy do IR?

Cały czas mam. A należy wyjąć?

[calla]

Nie wiem:) ale sprawdzić warto, bo jak to łapie nawet 1000nm to może być aberracja chromatyczna okrutna, i rozdzielczosc spada.

[Tuvoc]

Pytanie - czy można docelowo montować razem RGB z IR? Trochę analogicznie jak w planetach np. Marsie?

 

[calla]

Jakoś się da:) możesz zapodać stacki, pobawię się:)

[Tuvoc]

5 minut temu, calla napisał:

Jakoś się da:) możesz zapodać stacki, pobawię się:)

A może aviki? To były takie tylko testowe zabawy więc ich jakość jest poniżej przeciętnej. Będę pewnie rozbijać oba aby na tiffy i ręcznie wybierać klatki.

[calla]

mogą być i aviki:)

[Tuvoc]

Pierwszy avik - https://drive.google.com/file/d/1jFrDwdGFCyVyuY5b9wxAu3gyIquVHekZ/view?usp=sharing