Jump to content

Fotometria DSLR w ASTAP


AOA Deneb
 Share

Recommended Posts

Cześć !

Mam zamiar zacząć prowadzić obserwacje gwiazd zmiennych za pomocą dslr, do tego celu pobrałem program ASTAP, i mam kilka pytań.

1. Jak wiarygodne wyniki podaje program ?

2. Jaki filtr wybrać przy raportowaniu obserwacji w AAVSO, i co wpisać w: Comp Label, Comp Mag, Check Label i Check Mag, skoro program nie podaje jakich gwiazd użył do porównania?

Z góry dziękuję za pomoc :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ad 1. Nie wiem, nie używałem tego programu do obróbki zdjąć i fotometrii DSLR, ale możesz potestować - wygląda obiecująco. Ja korzystałem z Iris'a i Muniwina.

 

Ad 2. Najlepiej wyseparować indywidualnie kolory lustrzankowe i zaraportować do bazy AASVO fotometrię w trzech kolorach Tri-B, Tri-G i Tri-R. Natomiast do polskiej bazy obserwacji gwiazd zmiennych można zaraportować zielone piksele (Tri-G). W praktyce najdokładniejsza jest fotometria z zielonych piksel, bo jest ich 2x więcej niż pozostałych. Comp Label, Comp Mag / Check Label i Check Mag, czyli gwiazdę porównania i testową dobiera się indywidualnie do gwiazdy zmiennej.

 

Niedługo (końcówka X 2020 r.) będzie okazja spróbować fotometrii lustrzankowej w barwie zielonej, bo będzie zaćmienie jasnej gwiazdy b Persei (jasność wizualna ok. 4,6 mag). Więcej informacji na ten temat można znaleźć na portalu Proxima pod odnośnikiem:
https://proxima.org.pl/99/bpersei2020
Na końcu materiału są przydatne odnośniki, jak zacząć  fotometrię DSLR - z konkretnymi przykładami.


Również materiały do fotometrii lustrzankowej (DSLR) w języku polskim:
https://proxima.org.pl/84/materialy-do-fotometrii-lustrzankowej-dslr-w-jezyku-polskim

Edited by Rybi
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Rybi napisał:

Ad 1. Nie wiem, nie używałem tego programu do obróbki zdjąć i fotometrii DSLR, ale możesz potestować - wygląda obiecująco. Ja korzystałem z Iris'a i Muniwina.

 

Ad 2. Najlepiej wyseparować indywidualnie kolory lustrzankowe i zaraportować do bazy AASVO fotometrię w trzech kolorach Tri-B, Tri-G i Tri-R. Natomiast do polskiej bazy obserwacji gwiazd zmiennych można zaraportować zielone piksele (Tri-G). W praktyce najdokładniejsza jest fotometria z zielonych piksel, bo jest ich 2x więcej niż pozostałych. Comp Label, Comp Mag / Check Label i Check Mag, czyli gwiazdę porównania i testową dobiera się indywidualnie do gwiazdy zmiennej.

 

Niedługo (końcówka X 2020 r.) będzie okazja spróbować fotometrii lustrzankowej w barwie zielonej, bo będzie zaćmienie jasnej gwiazdy b Persei (jasność wizualna ok. 4,6 mag). Więcej informacji na ten temat można znaleźć na portalu Proxima pod odnośnikiem:
https://proxima.org.pl/99/bpersei2020
Na końcu materiału są przydatne odnośniki, jak zacząć  fotometrię DSLR - z konkretnymi przykładami.


Również materiały do fotometrii lustrzankowej (DSLR) w języku polskim:
https://proxima.org.pl/84/materialy-do-fotometrii-lustrzankowej-dslr-w-jezyku-polskim

Dzięki wielkie :) jeśli nie da się wybierać gwiazd i separowć kanałów w astap to pobiorę te dwa programy.

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem, czy to Twoja fotometria jest coś warta? Na zrzucie jest tylko info, że to jest fotometria nieskalibrowana. Nasuwa  mi się wiele pytań, ale nie znam tego programu, który używasz. Np. czy na fotkach gwiazda zmienna i porównania nie są prześwietlone ? Czy to jest wynik fotometrii na jednym rozseparowanym kolorze TB,TG,TR ? Czy zrobiłeś fotometrię bez separacji kolorów (... tutaj wariant raczej nieakceptowalny - jeżeli się bawimy w "normalną" trójbarwną fotometrię DSLR)? Są gotowe opisane algorytmy jak robić opracowywać zdjęcia i robić fotometrię DSLR.

 

Poza tym wybrałeś do fotometrii najtrudniejszy przypadek gwiazdy zmiennej W Boo, czyli czerwonego olbrzyma typu widmowego M2-M4 o wskaźnikach barwy B-V powyżej 1, gdzie transformacja z DSLR do BVR niekoniecznie jest możliwa (... jest to obszar niezbadany jeszcze :)  ). Takie czerwone gwiazdy można próbować kalibrować do standardowych jasności astronomicznych BVR , albo najłatwiej zaraportować do bazy AAVSO jako TB,TG,TR, albo chociaż TG.

 

Na początek sugeruję "pobawić się" w najprostszą fotometrię różnicową, gdzie oprócz gwiazdy testowej i zmiennej wybierasz tylko jedną gwiazdę porównania. Spróbuj zrobić fotometrię różnicową dla b Persei w barwie zielonej TG (tri-G), gdzie jest minimalna różnica (ok. 0.03 mag, wskaźnik koloru B-V tylko około 0.06 mag poza zaćmieniem)  pomiędzy jasnością w filtrze TG i astronomicznym Johnson-V. Jasność b Per zmienia się o około 0.06 mag z okresem 1,5 dnia. Jest to zmienność elipsoidalna w ciasnym układzie podwójnym.  Tutaj wiadomo jakie wartości fotometrii powinno się otrzymać. Proxima nr 31 (2/2018):
https://proxima.org.pl/download-biuletyn-proxima-menu
zawiera szczegółowy artykuł na ten temat b Per z podaną gwiazdą porównania i testową. 

 

Sugeruję też lekturę materiałów na temat fotometrii lustrzankowej (DSLR) w języku polskim, w których jest dużo przykładów jak robić taką fotometrię: https://proxima.org.pl/84/materialy-do-fotometrii-lustrzankowej-dslr-w-jezyku-polskim
i w szczególności lekturę polskiej wersji podręcznika do fotometrii DSLR:
https://www.aavso.org/dslr-observing-manual#translations
i uzupełnienie podręcznika do fotometrii lustrzankowej 
http://proxima.org.pl/pliki/wprowadzenie_do_fotometrii_dslr.pdf


 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.