Jump to content

Nasadka bino TS - problem?


Paweł Sz.
 Share

Recommended Posts

13 godzin temu, KrisJot napisał:

 

Cześć,

 

od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem dobsona GSO 10" - mojej frani:-). Kilka dni temu udało mi się kupić nasadkę WO. Próbowałem różnych sposobów na uzyskanie pojedynczego obrazu (może ze dwa razy zakończone z sukcesem). Zastanawiam się, czy opisana przez Pawła metoda zadziała również w przypadku bino WO? W WO mam  klasyczne clap-ringi znane mi np. z adapterów, więc mocowanie jest rozwiązane inaczej.

Proszę poradźcie również, czy opaski grzewcze rozwiążą problem z parowaniem szkiełek w mroźne noce.

 

Kris

Z jakimi okularami ją używasz?

W nasadkach WO mocowanie jest na jedną śrubkę dociskową. Gniazda nasadek i tulejki okularów są wykonane w różnych tolerancjach, co będzie powodowało przesunięcie osi okularu i nasadki, po dokręceniu śrubki.

Możesz nakleić na boku tulejek każdego z okularów wąski pasek taśmy klejącej (najlepsza jest taśma biurowa scotch), na tyle grubej, żeby okular wchodził do tulejki bez rolowania się taśmy.

Potem wkładaj okulary w nasadkę: taśmy na zewnątrz, taśmy do wewnątrz, lewy taśma do góry prawy do dołu itd. itd...

Powinieneś trafić na konfigurację, kiedy dekolimacja maleje lub zanika - o ile jest niewielka. 

 

Edited by bartolini
Link to comment
Share on other sites

Cześć,

 

nasadkę używałem z okularami z zestawu oraz TV Plossl 11mm. Spróbuję patentu z taśmą:-). Zauważyłem natomiast, że skręcenie dioptrii obu gniazd usztywnia je, a wsuwania okularów do gniazd, gdy nasadka jest w pozycji poziomej jakby pewniejsze. Jeśli tylko jutro pogoda pozwoli planuje sprawdzić w praktyce "taśmę" i wnioski Pawła z bino TS. Rozmawiałem dziś z jednym z kolegów z forum, sugerował obracania wpierw jednym okularem do uzyskania ostrości w jednym oku (drugie zamknięte), a następnie analogicznie z drugim. W końcu opanuje to moje bino, bylebym zdążył przed "krwawym księżycem".

Link to comment
Share on other sites

Niestety im krótsza ogniskowa okularu, tym bardziej powiększają one odchyłki ustawienia pryzmatów.  Długoogniskowe okulary + soczewka telecentryczna albo dedykowany barlow pozwalają "ominąć" niewielką dekolimację nasadki. Dodatkowo w szybkim newtonie, soczewka poprawia zachowanie nasadki zmiejszając winietowanie i dyspersję na pryzmatach.

Druga sprawa to i okulary z zestawu WIilliama i TV plossle mają podcięcia na tulejach które mogą powodować problemy z osiowością w niektórych nasadkach.

Mogę polecić okulary z tulejkami bez podcięć: GSO plossl (zwłasza 25mm) albo dłuższe orciaki: Baader BCO, czy Fujiyama HD ortho.

 

 

Edited by bartolini
Link to comment
Share on other sites

Paweł dzięki za podpowiedź, być może jutro uda mi się wstrzelić w okienko pogodowe.

Póki co przypuszczam co robiłem źle. rozstaw okularów ustawiając na "czuja" i nie zwróciłem uwagi, że ustawiałem różne rozstawy na każdy z okularów, tzn, przy lewym okularze był ok 62mm a prawym 67mm.


 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.10.2021 o 20:56, bartolini napisał:

Niestety im krótsza ogniskowa okularu, tym bardziej powiększają one odchyłki ustawienia pryzmatów.  Długoogniskowe okulary + soczewka telecentryczna albo dedykowany barlow pozwalają "ominąć" niewielką dekolimację nasadki. Dodatkowo w szybkim newtonie, soczewka poprawia zachowanie nasadki zmiejszając winietowanie i dyspersję na pryzmatach.

Druga sprawa to i okulary z zestawu WIilliama i TV plossle mają podcięcia na tulejach które mogą powodować problemy z osiowością w niektórych nasadkach.

Mogę polecić okulary z tulejkami bez podcięć: GSO plossl (zwłasza 25mm) albo dłuższe orciaki: Baader BCO, czy Fujiyama HD ortho.

 

 

Do wyciągu GSO 10" wraz z nasadką użyłem barlowa TV 2x. Piszesz o Fujiyama Ortho, a czy np Takahashi Abbe MC Ortho 18mm będą Twoim dobrze współpracowały (na zdjęciach nie widać podcięć)?

 

Ciekawostka z moich obserwacji, nasadka również poprawnie ostrzyła w układzie: barlow TV 2x -> ADC ZWO -> nasadka z okularami z zestawu Williama

 

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, KrisJot napisał:

Do wyciągu GSO 10" wraz z nasadką użyłem barlowa TV 2x. Piszesz o Fujiyama Ortho, a czy np Takahashi Abbe MC Ortho 18mm będą Twoim dobrze współpracowały (na zdjęciach nie widać podcięć)?

 

Ciekawostka z moich obserwacji, nasadka również poprawnie ostrzyła w układzie: barlow TV 2x -> ADC ZWO -> nasadka z okularami z zestawu Williama

 

Nie miałem do czynienia z tymi okularami - podpytaj na astromaniaku.

Ja używam w taurusie 500 bino z powermate 2.5x

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Podsumowując z mojej strony przyczyny problemów z obserwacją przez bino:

 a) niewłaściwy rozstaw okularów;

 b) Montaż okularów przy rozkręconej regulacj dioptrii;

 c) parujące szkła okularów.

 

Link to comment
Share on other sites

I rozwiązania, które u mnie zadziałały:

 Ad a) dopasowanie rozstaw - doświadczanie + do potwierdzenia u optyka;

Ad b) nasadka bino pionowo i dioptrie skręcone na min

Ad c) opaski grzewcze od Kolegi Darka X z naszego forum

Link to comment
Share on other sites

Czy ktoś z Was testował  nasadkę bino WO z SCT (np. Meade 10" EMC) lub MAK'iem (150 lub 180mm)?

Planuje zakup jednego z powyższych jako uzupełnienie / zastąpienie mojego GSO 10". Moje sesje z zazwyczaj wyglądają tak, mam listę np. 2 x US + 2-4 DS. Trochę mi zejdzie zanim przerobię katalog Messiera, zwłaszcza że, lubię wracać do niektórych DS-ów:-)

 

Kris

Link to comment
Share on other sites

@KrisJot Zamiana GSO 10" na Meade 10" EMC czy Maka 180mm moim zdaniem nic nie da :) Chyba że nie wiem, masz mały balkon i GSO 10" jest niewygodne w użytkowaniu. Poza tym będzie drożej i nic więcej :)

Jako realny update proponuje podniesienie lustra w GSO 10" (no chyba że już to jest uczynione ;) ) i obserwacji z barlowem 1,6x dołączonym do zestawu WO. Jak również dorobienie odpowiedniej złączki i zakup korektora komy, który obniży krotność do 1,1x :) Gromadki w Woźnicy w takim wydaniu wyglądają bardzo przyzwoicie ;) O innych M-kach nie wspomnę (Orion za chwilę będzie w modzie ;) ).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@wojt0000 dzięki za Twoją opinię:-). W maczku widziałem na US istną ucztę detalu w porównaniu do Newtona. Masz rację, wymiana nie miałaby sensu, MAK-iem mogę mieć problem z uzyskaniem tak szerokiego pola na DS, jak w Newtonie. Natomiast co US? Szybki Newton ze swoim pająkiem dużo traci na US. Dlatego zadaję sobie pytanie, czy nie warto uzupełnić kolekcję o dedykowany teleskop na US? GSO'wa frania zostałaby na DS-y:-)

 

Generalnie chodzą mi po "głowie" SW MAK 180, ORION MAK 150 lub 180, SCT MEADE 10" LX200 -> ten ma z opisów na cloudy nigths ponadprzeciętną optykę. Póki co jutro i pojutrze ma być znowu pogoda na przewietrzenie pralki:-D.

 

Kris

Edited by KrisJot
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, KrisJot napisał:

Dlatego zadaję sobie pytanie, czy nie warto uzupełnić kolekcję o dedykowany teleskop na US?

Uważaj, bo to zupełnie inny sport ;) Zaraz będziesz szukał parki orciaków i montażu z prowadzeniem :D A to dopiero preludium do pytania co da lepszy obraz, planetarny newton, apo czy jakiś mak intesa lub inny omc z zagrabanicy :) Na koniec wyrzucisz bino, kątówkę i patrząc na wprost przez jakieś super mono z polem 30* będziesz szukał subtelnych detali w pasach na Jowiszu :D

Tu nie ma jednoznacznych rozwiązań. Musisz zadać sobie pytanie jak mają wyglądać obserwacje. Wszystkie trzy proponowane teleskopy względnie długo się chłodzą. Sam mam GSO 10" i wiem że jeżeli zdecyduje się na coś do US to będzie to prawdopodobnie ED100 ze względu na szybkość działania. Czas chłodzenia ograniczony do minimum co przekłada sie na funkcjonalność. Wiele obserwacji US to dziury w chmurach i chwilowe strzały. Taki mak po prostu by u mnie nie miał się kiedy rozpędzić :)

Natomiast jeżeli jest czas to taki mak 180 :) czemu nie. Na dobrym montażu z prowadzeniem.

Myśle że tematów o planetarnych teleskopach na forum jest sporo i tam musisz poszukać odpowiedzi bo robi się mały offtop :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 39 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.