Własna All sky kamera? Ależ to bardzo proste!!!

[Gość wessel]

Kontynuując zabawę drukarką 3D proponuję następną zabawkę bardzo przydatną dla stałych obserwatoriów, ale też - tak jak w moim przypadku- do kontroli zachmurzenia kiedy setup stoi "pod chmurką" a Ty oglądasz ulubiony serial

Co potrzebujemy:

1. Kamerkę z Alliexpress z sensorem Aptina 130 np. taką   , zwrócić uwagę trzeba tylko na ogniskową obiektywu. Najlepsza jest 1.39 mm.

2. Szkiełko "zegarkowe" do analiz chemicznych średnicy 40 mm.

3. Wydrukowana obudowa wg.mojego pomysłu.

Elementy wyglądają jak poniżej:

 

 

Wydruk jest wykonany z filamentu PET-G HT 100 wytrzymującego temperatury do 100 stopni Celsjusza, żeby nam się to wszystko na Słońcu nie rozpłynęło.,

Szkiełko wklejamy szczelnie bezbarwnym silikonem . Unikniemy nie tylko zalania ale i roszenia, bo obudowę można całkowicie uszczelnić.

 

Kamerka ma wspornik z otworem do umocowania "trytytką" do dowolnej rurki średnicy 15025 mm ( typowe dla stacji pogodowych).

Na razie działa po USB ( jako oprogramowanie wykorzystuję darmową wersję monitoringu Ferro). Docelowo 0- z webserwerem na Raspberry Pi ( prawdopodobnie) w sieci domowej po WiFi dostępna dla każdego komputera.

Tak wygląda zmontowana:

Wieczorem pokaże obrazek z kamery. Cdn.

Edytowane 20 Września 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Pole widzenia faktycznie Allsky z obiektywem 1.39 mm f1.7

[Imar]

Ile sobie cenisz za wykonanie tego ;-) ? domyślam się że będziesz je tak produkował jak te guidery z lornetek.

[Behlur_Olderys]

Hej, @wessel, a orientujesz się czy ta kamerka może pobierać obrazy fits/tiff - w sensie RAW? Podpinałeś ją może do jakiegoś SharpCap czy coś?

[Gość wessel]

Ona pracuje z SharpCapem, czasy do 500 ms. Nie pracuje z FireCapture.

@Selmak będę drukował tylko obudowy z tego filamentu HT 100. Ze szkiełkiem to będzie 200 zł. Filament jest dwukrotnie droższy od normalnego PET-G

Edytowane 20 Września 2020 przez wessel

[MateuszW]

Godzinę temu, wessel napisał:

Ona pracuje z SharpCapem, czasy do 500 ms

Hmm, a jest soft w którym można dłużej? Bo przecież na 500ms nic w nocy nie widać.

 

Pomyśl też nad jakimś prowizorycznym chociaż chłodzeniem, bo ta matryca straszliwie sieje hotami w cieplejsze noce.

[AdamK]

Jest już ciemno... czekamy na obraz z kamerki.

Podobnie jak @MateuszW nie spodziewam się zadowalającego rezultatu.

Obejrzałem tą kamerkę w necie i nie zauważyłem żeby zachwycali się czułością matrycy.

Ale jej zaletą jest to, że można ją podłączyć bezpośrednio do USB... kiedyś zbudowałem kamerkę allsky z kamerką z dużą czułością matrycy (też kupione na Ali),

ale tamta kamerka miała wyjście koncentryczne i wymagała Grabbera do podłączenia do komputera. Działała super, z tym, że czas ekspozycji musiał być kilkusekundowy.

[MateuszW]

20 minut temu, AdamK napisał:

Obejrzałem tą kamerkę w necie i nie zauważyłem żeby zachwycali się czułością matrycy.

Sama matryca jest wystarczająca, bo w T7 daje radę pod Allsky, ale przy czasach ekspozycji 20-30s. Jak mówiłem, w lecie straszliwie sieje hotami, ale gwiazdy nadal widać. W zimie obraz jest bardzo fajny.

[Gość wessel]

No więc właśnie jest problem z driverem do tej płytki. Niby w PHD pozwala na ekspozycje bez ograniczeń ale to nieprawda. Na razie bez sukcesów.

[komprez]

@wessel jeśli ta kamera ma swój FW .. a zapewne ma ... to zapomnij o dłuższych czasach .. jeśli internety mówią o 500ms ... to niczym tego nie przeskoczysz chyba że zrobisz mod-a na long expa ... ale bez datasheetu tego ustrojstwa to nie wykonalne ... lepiej poszukać innej kamery .. a od razu Ci powiem że to proste niestety nie jest bo sam szukałem czegoś podobnego  

[Gość wessel]

Kamerę już mam. 0.001 luxa i to już będzie ok. Potrzebuję prosty i tani webserwer do niej.

[Gość wessel]

Obawiam się, że wracam do moich doświadczeń z kamerami sprzed kilku lat .

Nic się nie zmieniło. Sprawdzę jeszcze jeden trop , a jak nie zadziała to wracam do ASI, tyle że w wersji mini i z obiektywem mini 1.39 mm.

[Kubiłan]

40 minut temu, wessel napisał:

Obawiam się, że wracam do moich doświadczeń z kamerami sprzed kilku lat .

Nic się nie zmieniło. Sprawdzę jeszcze jeden trop , a jak nie zadziała to wracam do ASI, tyle że w wersji mini i z obiektywem mini 1.39 mm.

Podpytam dzisiaj w pracy, na jakim systemie/ standardzie oparte jest nadzorowanie okien na hali produkcyjnej. Wiem, że mamy w wielu zakładach centralki pogodowe, które zamykają okna dachowe i naścienne w funkcji opadów atmosferycznych.

[sidiouss]

4 godziny temu, wessel napisał:

Obawiam się, że wracam do moich doświadczeń z kamerami sprzed kilku lat .

Nic się nie zmieniło. Sprawdzę jeszcze jeden trop , a jak nie zadziała to wracam do ASI, tyle że w wersji mini i z obiektywem mini 1.39 mm.

Zamiast ASI mini weź kamerę T7 - będziesz miał taniej, a to ten sam sensor (BTW tutaj też, ale firmware ogranicza czas ekspozycji). Przy zakupie dorzucają od razu szerokokątny obiektyw, który od razu można użyć jako allsky (no prawie allsky, bo to chyba 100stopni jak mnie pamięć nie myli  )

[MateuszW]

11 minut temu, sidiouss napisał:

Zamiast ASI mini weź kamerę T7 - będziesz miał taniej, a to ten sam sensor (BTW tutaj też, ale firmware ogranicza czas ekspozycji). Przy zakupie dorzucają od razu szerokokątny obiektyw, który od razu można użyć jako allsky (no prawie allsky, bo to chyba 100stopni jak mnie pamięć nie myli  )

Dokładnie. Chociaż T7 ma drobną wadę, że raz na jakiś czas daje uszkodzoną klatkę. Nie wiem, czy ASI pod tym względem jest lepsza, czy taka sama? Soft niby ten sam, ale płytka inna i być może gorzej filtrowana itp?

[Gość wessel]

Jeszcze sprawdzę jedną opcję ze sprzętem który mam. A potem faktycznie pewnie T7 kupię.

[isset]

9 godzin temu, MateuszW napisał:

Chociaż T7 ma drobną wadę, że raz na jakiś czas daje uszkodzoną klatkę

A jakie są tego objawy? Bo nie zauważyłem u siebie żeby coś gubiła. 

[MateuszW]

8 godzin temu, isset napisał:

A jakie są tego objawy? Bo nie zauważyłem u siebie żeby coś gubiła. 

No klatka jest rozwalona, podzielona na 4 kawałki i że złymi kolorami, efekt ewidentny. Jakby się pochrzaniły się współrzędne pikseli i zero było w połowie. 

Ty jej używasz na długich czasach czy awi? Bo w awi być może programy pomijają takie klatki. 

Zdarza się to kilka razy w ciągu nocy zazwyczaj. 

[isset]

Zazwyczaj klatka u mnie trwa 3,5 sekundy bo nią guiduję. Bardzo rzadko mam z lewej strony pas około 1/8 szerokości  kadru w innym odcieniu szarości, może to to. Ale to naprawdę rzadko się zdarza.

[MateuszW]

5 godzin temu, isset napisał:

Zazwyczaj klatka u mnie trwa 3,5 sekundy bo nią guiduję. Bardzo rzadko mam z lewej strony pas około 1/8 szerokości  kadru w innym odcieniu szarości, może to to. Ale to naprawdę rzadko się zdarza.

Możliwe że to ten efekt, choć u mnie wygląda to bardziej tak, że obraz dzieli się na 4 nierówne części, z czego jedna jest ok, a reszta zwiera obraz poprzesuwany i czasem odbity.

To wygląda jakby jakieś przekłamanie danych podczas transferu.

[Gość wessel]

Dla zainteresowanych : prace trwają, jest już i software i hardware, czekam tylko na kamerkę docelową. Na ASI 178 działa super, no ale trochę mi jej szkoda do Allsky.

Kamerka będzie udostępniała obrazki w sieci lokalnej, budowała timelapse z calej nocy i działała całkowicie automatycznie, także po WiFi.

Edytowane 27 Września 2020 przez wessel

[AdamK]

Na jaką kamerkę ostatecznie zdecydowałeś się?

[Gość wessel]

T7 i Raspberry pi 3+ na pokładzie. Kamerka jest całkowicie niezależna od otoczenia, no potrzebuje tylko 5V 3A zasilania ze względu na RPI. Soft ma GUI i po zalogowaniu się do kamerki są dostępne wszystkie parametry i podgląd ostatniej klatki. Ma automat naświetlania. Można wyłączyć ją w dzień, można generować filmiki z nocy, startrailsy i keogramy. Fajna zabawka  

Edytowane 28 Września 2020 przez wessel

[HAMAL]

Czy marka " by wessel" dorobi się własnej nazwy i loga ?  

[MateuszW]

No czyli nic nowego

 

Chyba nie ma sensownej alternatywy.