Jump to content
  • 0

Łatwe do obserwacji mgławice


aratingettar
 Share

Question

24 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Apropo M8 to w sumie jestem ciekaw tego obiektu, mam zamiar latem na niego polować (razem z M16 i spółką :D), ale wiem że skorpion, tarcza i strzelec są bardzo trudne, jeśli chodzi o położenie nad horyzontem (zwłaszcza u mnie na północy)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

z Wimmerem już się oswoiłem.

pomógł mi znaleźć mgławice takie jak pierścień i hantle. :)

niestety większość z wymienionych tam obiektów mgławicowych znajduje się u mnie o tej porze roku w niszczącej astronomię łunie światła :(

najlepiej żeby Wasze propozycje znajdywały się wysoko na niebie, gdyż tam właśnie dociera najmniej światła z ziemi, przez co teleskop daje większe pole do popisu.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Sorki za „wykopki”, ale polecam wszystkim nowicjuszom spojrzeć w stronę mgławicy Laguna - M8. U mnie w sprzyjających warunkach widoczna z balkonu nieuzbrojonym okiem (mieszkam na obrzeżach średniej wielkości miasta), a przez szkiełko - widok niesamowity. Ogólnie w tych rejonach nieba dzieje się wiele dobrego, a w dodatku czas jest jak najbardziej odpowiedni.

Edited by Mc ślimack
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
33 minuty temu, Mc ślimack napisał:

Sorki za „wykopki”, ale polecam wszystkim nowicjuszom spojrzeć w stronę mgławicy Laguna - M8. U mnie w sprzyjających warunkach widoczna z balkonu nieuzbrojonym okiem (mieszkam na obrzeżach średniej wielkości miasta), a przez szkiełko - widok niesamowity. Ogólnie w tych rejonach nieba dzieje się wiele dobrego, a w dodatku czas jest jak najbardziej odpowiedni.

Skąd tak ładnie widać? Bo tu u mnie na północy białe noce... 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, kjacek napisał:

Skąd tak ładnie widać? Bo tu u mnie na północy białe noce... 

 

Opole Panie kolego, więc przeciwny biegun kraju. U nas jeszcze kilka dni do białych nocek, ale z tego co się orientuję, to na południu kraju, nie są one aż tak "dotkliwe", jak na północy. Jednak na pocieszenie dodam, że my południowcy zazdrościmy Wam na północy, częstszych sposobności do uchwycenia zorzy i srebrzaków.

 

Co do samej Laguny, to można jeszcze nacieszyć nią oczy nawet na przełomie lipca i sierpnia.

 

Godzinę temu, alesol napisał:

W/g mnie w tej chwili najładniejszym obiektem jest gromada kulista w Herkulesie M13. 

A wogle to proponuję skorzystać z poniższego atlasu. Pozdrawiam

 

Key to the Star Charts.jpg

The Observer's Sky Atlas.pdf 17.49 MB · 4 pobrania

 

Ja atlasik zassałem już wczoraj - bardzo przydatna rzecz. Wielkie dzięki, bo właśnie czegoś takiego szukałem. Polecam pobrać.

Edited by Mc ślimack
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dużo zależy od warunków. Też znałem opinie mówiące o tym, że M8 to raczej trudny obiekt. Dlatego pamiętam swoje zdziwienie, gdy po raz pierwszy ujrzałem Lagunę w lornetce, i spojrzałem po chwili w jej kierunku gołym okiem. Zobaczyłem po prostu wyraźną jasną chmurkę na nocnym niebie. No ale fakt, seeing musiał też być wówczas żyleta.

Edited by Mc ślimack
Link to comment
Share on other sites

  • 0
W dniu 20.09.2020 o 21:30, aratingettar napisał:

chciałbym poprosić o propozycje łatwych do obserwacji mgławic lub innych obiektów "deep sky"

mój teleskop to

sky watcher heritage 130

 

Cześć, z tak małą aperturą wszystkie obiekty mgławicowe i gromady kuliste będą raczej symboliczne. Czyli w postaci poświaty, raczej bez widocznych struktur. Nie wyklucza to oczywiście radości z ich znajdowania i oglądania, czego osobiście doświadczałem gdy prowadziłem wizualne obserwacje refraktorem 127 mm.

Natomiast dla takiej apertury bardzo wdzięcznymi obiektami będą z pewnością gromady otwarte i gwiazdy podwójne.

Co do wyboru obiektów, to proponuję weź po prostu z atlasu nieba wybieraj najjaśniejsze obiekty i celuj. Nic nie zastąpi własnych doświadczeń poszukiwawczych i obserwacyjnych. Z tego właśnie płynie radość i satysfakcja. :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zdecydowanie się zgadzam :) Przy mgławicach, galaktykach itd. cieszy mnie jak "potwierdzę że coś istnieje".

Zaś co do gromad otwartych i ich uroku, moim zdaniem to zależne dla każdego przypadku. Gęstsze i bogatsze gromady zawsze robią na mnie większe wrażenie, niż kilka gwiazd całkiem mocno oddalonych od siebie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.