Jump to content

Recommended Posts

Ja się nie podejmuję oceny bo sam lepszych zdjęć nie robię z moim setupem ale niech się ktoś kumaty wypowie dlaczego gwiazdki są pojechane jakby od środka na zewnątrz bo to raczej nie wina złego prowadzenia?

 

Link to post
Share on other sites

Nie ma co krytykować jak każdy ma z początku problemy z Newtonami do astrofoto ja ze swoim Newtonem walczyłem ze 3 mięsiące z kolimacją i z bacfokusem i myslę że jeszcze mi trochę brak .U Ciebie wygląda że nie masz korektora komy lub brak bacfokusa no i kolimacja teleskopu .Przepraszam ale tak widać po fotce kolory gwiazd masz , mgławica jest ale gwiazdy słabe.

Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że nie mam korektora komy :D To jest sprzęt z wyciągiem 1,25'. Korektor kosztowałby więcej od teleskopu. 
Nie wiem, czy tu kolimacja coś może pomóc. W centrum jest równo i to chyba wszystko na co mogę liczyć, ale może się nie znam. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

A no właśnie bez korektora to nici i kolimacja się prosi. Ja już swjego Newtona to chciałem z balkonu wyrzucić tak mnie wku.... Ale powoli czytałem fora i Hamala metodę i wiele innych porad i teraz niepotrzebny mi żaden kolimator laserowy wystarczy dekelek z otworkiem .

Link to post
Share on other sites

Czekaj no, żebyśmy się dobrze zrozumieli. 
Sądzisz, że kolimacja jest nieprawidłowa i mógłbym osiągnąć lepsze gwiazdki bez korektora?
Pytam się szczerze, bo nie wiem. 
(dodam, że do takiego wyciągu korektory praktycznie nie istnieją)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Korektor komy musi być bo gwiazdki po rogach pojechane .Zobacz moją 1 klatkę Pacmana co dziś i wczoraj zbierałem 3min. iso1600 Nie mogę zbytnio narazie  rozmawiać bo mnie czeka justowanie montażu .Pozdrawiam

_MG_5134.JPG

  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Kochany, masz lekki problem z kolimacją - gwiazdki skoszone w jednym kierunku.
A co do korektora - może i musi, ale ja nie lubię robić rzeczy z przymusu. Jeśli chodzi o moje astro zakupy, to ten korektor jest na trzecim miejscu. Po montażu i teleskopie, do którego korektor można zamocować. Także wszystko w swoim czasie. Póki co jestem świadom ograniczeń mojego sprzętu i jednocześnie cieszę się, że w ogóle coś mogę dzięki niemu zobaczyć. 

 

Udanego pstrykania dziś!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jak na taki montaż, teleskop i kamerę - myślę, że super. Kolor gwiazd jest, mgławicy jest. Na razie fotografuj nieduże obiekty i przycinaj klatkę. Komy nie będzie (dużej). Na czymś trzeba się uczyć. Ja robię teraz Bąbla ze SkyGuidera Canonem i na razie mam 6 godzin :DPowodzenia w astro przygodach!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jeżeli chodzi o komę to w swojej syncie 10'' nie mam w ogóle tego problemu dlatego się zdziwiłem że u Ciebie to tak źle wygląda... 

Pozazdrościć pacmana jak na taki sprzęt. 

 

Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Semeno napisał:

Jeżeli chodzi o komę to w swojej syncie 10'' nie mam w ogóle tego problemu dlatego się zdziwiłem że u Ciebie to tak źle wygląda... 

Pozazdrościć pacmana jak na taki sprzęt. 

 

Przy obserwacjach, czy astrofoto? Wydaje mi się, że focenie, a potem stackowanie pogłębia ten błąd. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Może mniejsza światłosiła, albo jakiś korektor? Albo po prostu lepszej jakości lustro :)

Ciąłem, zostawiłem jakieś 80% kadru. U mnie pływa bardzo i przy tych 6 nocach nie miałem dostatecznego rygoru, aby zawsze mieć mgławicę w samym centrum i kadr pod tym samym kątem. Więc trzeba było ciąć. Myślę, że to przesunięcie jeszcze dodaje komy. 

Link to post
Share on other sites

Gratuluję wytrwałości! Wygląda spoko, jeśli oglądać na małym ekranie :P

 

 

W środku mgławicy jest straszny szum. Sprzęt sprzętem itd. ale wydawałoby się, że jednak powinno być lepiej....? Może po prostu zbyt agresywnie wyciągane.

 

1. Ile miałeś darków, flatów, biasów?

2. (jak zwykle): Możesz pokazać surowy stack? 

Link to post
Share on other sites

Dzięki.

 

Miałem 1500 100 900 wersji tego. Niektóre czystsze w środku, jak ta. 
Dodam, że ten jest z niepełnego materiału i stakowany przez Sequatora. 

pacman-2020-09-12-0002.thumb.jpg.285f078b9c5bf3a85fc04862774feb23.jpg

Ostatecznie uznałem, że wolę więcej szumu, niż galarety. Odszumiałem w Topazie, nie mam dostępu do bardziej sprytnych rozwiązań. 

 

Jakieś 100+ darków i tyle samo flatów. Biasów 38.

 

Stack:
https://we.tl/t-zrdFjoNu8j

  • Like 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.