Jump to content

ILE WYDAŁEŚ NA ASTROHOBBY?


Guest emde
 Share


Recommended Posts

Zastanawiałem się nad tym od dłuższego czasu - czy moralne jest wydawanie dużej forsy na sprzęta astro (albo ogólnie hobby) kiedy się ma rodzinę na głowie, zus, budowę domu i całe to życie... ale zostawmy to zagadnienie...

Jednak jestem ciekaw, czy macie świadomość ile od początku interesowania się Astronomią wydaliście na nią kasy?

Może warto policzyć? :rolleyes:

 

Liczcie wszystko... nawet skarpetki obserwacyjne, tak jakbyście wydawali nic nie sprzedając... to daje ogólną sumę jaką przeznaczacie na astro...

 

Taką ankietę przeprowadziłem już na bratim forum, jeżeli ktoś tam nie zagłosował tym bardziej zapraszam tu do głosowania!

Wyniki można obejrzeć TU

Link to comment
Share on other sites

O rany! zmusiles mnie do niezlej buchalterii. Jestem w szoku! Niby czlowiek oszczedza na ATMie zamiast kupowac gotowce, ale kwoty i tak sa przygniatajace...

 

"Liczcie wszystko... nawet skarpetki obserwacyjne, tak jakbyście wydawali nic nie sprzedając... to daje ogólną sumę jaką przeznaczacie na astro..."

 

To nie prawda jest. Nie kupil bym okularu X gdybym wczesniej nie opylil okularu Y. Powinieniem policzyc kase na okular Y - kasa za okular Y + kasa na okular X. Wtedy wychodzi realny koszt. Nie wliczajac "dochodow" ze sprzedazy swojego sprzetu znacznie zawyzamy wynik.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

To nie prawda jest. Nie kupil bym okularu X gdybym wczesniej nie opylil okularu Y. Powinieniem policzyc kase na okular Y - kasa za okular Y + kasa na okular X. Wtedy wychodzi realny koszt. Nie wliczajac "dochodow" ze sprzedazy swojego sprzetu znacznie zawyzamy wynik.

 

Pozdrawiam.

... raczej chodzi mi o to że ta kasa gdzieś się podziewa... ktoś ją kasuje :lol: Tak że w ogólnym rozrachunku licz wszystko, a dla siebie odejmuj... :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Całe to liczenie pokazuje, że "opłacalne" jest kupować odrazu docel. RAZ A DOBRZE (nawet drogo), bo później się okazuje, że nominalnie mamy słabszy sprzęt za większe pieniądze.

 

TYLKO, że zbieranie na sprzęt docelowy często oznacza NIE PATRZENIE. Czego niepolecam, bo to się rzeczywiście NIE OPŁACA.

 

ps. ATM jest bardzo łudząco opłacalne. B) szczególnie jak się lubi ATMować :lol:

Link to comment
Share on other sites

Zgaduję, że liczymy tylko sprzęt. A doliczcie sobie koszt wszystkich książek, wydawnictw, paliwa na dojazdy w ciemne zaułki i premie zabrane z powodu notorycznych spóźnień do pracy ("bo nie słyszałem budzika") to wam ręce opadną. Ale i tak niczego nie żałuję :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

EMDE, nie powinieneś stać do nas tyłem ;) (avantor)

Dopiero teraz zdałem sobie sprawę ile już poszło kasy na sprzęt którego jest ciągle mało....

To takie jest artystyczne... :rolleyes: Mnie się podoba... i na pewno nie wypływa z braku szacunku! :notworthy:

Link to comment
Share on other sites

świetna sonda, nie chodzi o wynik bo nie wiem jak porównać kogoś, kto lubi lookać a kogoś, kto chce robić super zdjęcia. Chodzi raczej o świadome decyzje tzn. moim zdaniem każdy musi zdecydować co go kręci w życiu,

 

tzn. : ja często w pracy naśmiewam sie z kolegów, którzy iles tam set tysięcy zamierzają wydać na samochody 2.5 - 2,8 litra pojemności, BTW w Warszawie jest ograniczenie 50 km/h :D

 

Ja zdecydowałem: kręci mnie astro i tu w granicach rozsądku nie będę żałował różnicy pomiędzy samochodem 1.6 a 1.8 na dobry sprzęt.

Ale wszystko jest względne.......

Link to comment
Share on other sites

Emde, a wypite browary na zlotach też doliczać  :piwa:  :buahaha:

 

eee tam, browara i tak bys obalil, jak nie na zlocie to przed televizorem. Ale juz takie koszty paliwa, schroniska zlotowego, antybiotykow (zimno jest jak cholera, a na cale noce sie wylazi) itp... hmm, to by wypadalo doliczyc :Boink:

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

świetna sonda, nie chodzi o wynik bo nie wiem jak porównać kogoś, kto lubi lookać a kogoś, kto chce robić super zdjęcia. Chodzi raczej o świadome decyzje tzn. moim zdaniem każdy musi zdecydować co go kręci w życiu,

 

tzn. : ja często w pracy naśmiewam sie z kolegów, którzy iles tam set tysięcy zamierzają wydać na samochody 2.5 - 2,8 litra pojemności,   BTW w Warszawie jest ograniczenie 50 km/h  :D

 

Ja zdecydowałem: kręci mnie astro i tu w granicach  rozsądku nie będę żałował różnicy pomiędzy samochodem 1.6 a 1.8 na dobry sprzęt.

Ale wszystko jest względne.......

gorzej jak ktoś ma kilka miłości np. astro, windsurfing, narty, żona, dziecko (kolejność dowolna) itd. I na co się wtedy zdecydować :rolleyes:

Edited by Flowenol
Link to comment
Share on other sites

gorzej jak ktoś ma kilka miłości np. astro, windsurfing, narty, żona, dziecko (kolejność dowolna) itd. I na co się wtedy zdecydować :rolleyes:

 

Jak to na co ? Na astro! No chyba że jeszcze ukochany samochód.

Link to comment
Share on other sites

Czy inwestycja w zone, ktora zostala zawodowym astronomem, tez mam wliczyc :-) A dziecko, ktore sie intensywnie astro-edukuje, wspierane bogatym materialem poznawczym (odpowiednie ksiazeczki, bajeczki, sufitowe podwieszki, itp) ? :-)

 

H.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

A ja jeszcze mam czas żeby się dorobić na astrosprzęt - toteż teraz produkuje sam - a ja podliczyłem ile wydałem narazie niestety 90 zł na okular ;/ Jak będzie lepszy teleskop to podgonię :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Ja od niedawna wydaję na astro ale za to miałem dobry start (czyt. duży) :banan:

 

Kupię teleskop i mi starczy do wszystkieg...hmm ta planetka trochę jakby mała :D trzeba mi jakiś dobry okular planetarny...no a co z DSami...no tak trzeba jeszcze to i tamto...księżyc mnie razi w oczy...filtry też mi są niezbędne...itp i itd...

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

w moim przypadku liczba zainwestowanych w astro złotówek wciąż rośnie.

jak sobie kiedyś podliczyłem to wyszło mi w miarę dobre autko

( liczyłem też mniejwięcej paliwo które wydałem na dojazdy do miejsc obserwacji )

całe szczęście moja żona jakoś się nie sprzeciwia ale.... cicho......pst..

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Człowiek powoli dorasta do pewnych rzeczy - że walnę taki truizm. Na te różne zabawki - kilka większych i masę mniejszych - zeszło już kilkanascie kafli. Gdybym zaczynał teraz od nowa (ale jakimś cudem - z obecną wiedzą) poszedłbym inną drogą. Nie rozdrabniałbym się ale kupił od razu coś porządnego. I tak wyszłoby na to samo. Tak też bym dzisiaj szczerze doradzał komuś rozglądającemu się za pierwszym własnym teleskopem.

 

Ale z ideą wydania - tak na dzień dobry - min. kilkunastu tys. na telep trzeba się najpierw oswoić.

 

Że nie wspomnę o prawdopodobnej dezaprobacie i braku zrozumienia ze strony koleżanki małżowinki :o

Edited by Merak
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.