Jump to content

Z ciekawości kupiłem najtańsze, chińskie bino...


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

29 minut temu, Marcin_G napisał:

Zamiast porozbierać, wolę dozbierać i kupić takie coś - za 4300$ mamy widzenie obuoczne 2" ORAZ dwa dobre APO.....

https://williamoptics.com/products/binocular/pegasus-binocular

Nawet można sobie wybrać wersję kolorystyczną. Brakuje mi tylko dwukolorowej, żeby się nie mylić która rurka do prawego oka, a która do lewego :)

 

3 minuty temu, MateuszW napisał:

To teraz porównaj ilość światła z klasycznym bino wsadzonym do newtona 16", co wyjdzie taniej :P 

Krok dalej: porównaj sobie z bino zbudowanym z dwóch newtonów 16" :Lighten:

 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, dobrychemik napisał:

Nawet można sobie wybrać wersję kolorystyczną. Brakuje mi tylko dwukolorowej, żeby się nie mylić która rurka do prawego oka, a która do lewego :)

Krok dalej: porównaj sobie z bino zbudowanym z dwóch newtonów 16" :Lighten:

Chomik, Chomik.....

Porównaj sobie czas ustawienia się w terenie z apobinem i z dobsobinem. Co innego jak dobsobin stoi gdzieś na stałe, jakaś Nevada, Arizona itp.....

Link to comment
Share on other sites

Tak naprawdę to bino mnie umiarkowanie ciągnie, jak i cały wizual - wzrok już nie ten co kiedyś, więc stopniowo zbaczam w kierunku astrofotografii. Tytułową nasadkę bino kupiłem głównie z myślą o rodzinie i znajomych, żeby przy astrospotkaniach wygodniej im się korzystało. Poza tym bino daje bonus +10 do prezencji całego zestawu ;)

 

Link to comment
Share on other sites

No dobra, skoro temat dotyczący bino SW to się podepnę. Posiadam dość mocno styrane życiem bino SW, aczkolwiek dające dobre obrazy. Natomiast jest pewien mankament mechaniczny w osi głównej. Jest zbyt luźna, ma bardzo mały opór. Przez to nawet z lekkimi okularami lewy tor samoczynnie powoli opada i zmienia się rozstaw torów, potem muszę korygować i tak w kółko. Da się z tym żyć, ale czy dałoby radę tę oś centralną np. mocniej skręcić? Nie chcę na darmo grzebać w nasadce, bo te maleńkie śrubki wyglądają tak słabo, że boję się je odkręcać bez powodu, żeby ich nie zajechać:20201006_221407.thumb.jpg.c8483d359945c2d8738ce3ef6df22a89.jpg

 

Te śrubki są trzy i niestety jedna z nich wypada przy prawym okularze. Niestety, bo prawy tor jest w SW torem nieruchomym. Więc o ile czegoś tu nie kumam, to żeby odkręcić tę zaślepkę to musiałbym najpierw wykręcić gniazdo prawe, kolejna ingerencja. Tak jak mówię, nie chciałbym tego robić na darmo. Może ktoś to rozkręcał i mógłby potwierdzić, że idzie dać większy opór na osi po dostaniu się tam?

Link to comment
Share on other sites

W dniu 6.10.2020 o 22:21, Alice napisał:

No dobra, skoro temat dotyczący bino SW to się podepnę. Posiadam dość mocno styrane życiem bino SW, aczkolwiek dające dobre obrazy. Natomiast jest pewien mankament mechaniczny w osi głównej. Jest zbyt luźna, ma bardzo mały opór. Przez to nawet z lekkimi okularami lewy tor samoczynnie powoli opada i zmienia się rozstaw torów, potem muszę korygować i tak w kółko. Da się z tym żyć, ale czy dałoby radę tę oś centralną np. mocniej skręcić? Nie chcę na darmo grzebać w nasadce, bo te maleńkie śrubki wyglądają tak słabo, że boję się je odkręcać bez powodu, żeby ich nie zajechać:

 

Te śrubki są trzy i niestety jedna z nich wypada przy prawym okularze. Niestety, bo prawy tor jest w SW torem nieruchomym. Więc o ile czegoś tu nie kumam, to żeby odkręcić tę zaślepkę to musiałbym najpierw wykręcić gniazdo prawe, kolejna ingerencja. Tak jak mówię, nie chciałbym tego robić na darmo. Może ktoś to rozkręcał i mógłby potwierdzić, że idzie dać większy opór na osi po dostaniu się tam?

Mysle, ze mogę to zrobić. Napisz mi wiadomość, dogramy szczegóły 

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Alice napisał:

Dzięki, ale raczej szkoda zachodu jak dla mnie z wysyłaniem itd. tzn. jak dla mnie to zbyt mała pierdoła żeby się fatygować. Chyba że mi się odmieni to się wtedy zgłoszę, zobaczymy

OK, daj znać, gdyby coś

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Po raz pierwszy od dawien dawna zrobiłem sobie sesję obserwacyjną wyłącznie wizualną, bez jakiegokolwiek foto. Pobawiłem się znowu tym tanim, tytułowym bino - Księżyc aż się prosił o odrobinę uwagi. Oczywiście wkurza mocowanie okularów - trzeba sobie tulejki okularów jakoś okleić, żeby nie miały wcięcia. Jednak wrażenia wizualne wynagradzają to z nawiązką. Polecam tą tanią chińszczyznę. Księżyc w bino to zupełnie inny Księżyc niż przy obserwacjach jednoocznych.

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, dobrychemik napisał:

Same chińskie, tanie.

Ja już się definitywnie rozstałem z tanimi okularami. Najtańszy jak mam to Ploessl 15mm serii 4000 od Meade'a.....

A w temacie bino decyzja też zapadła - będzie Baader Maxbright II :)

 

Kupisz apo - całkowicie przebudujesz "szklarnie" okularową

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, Marcin_G napisał:

Ja już się definitywnie rozstałem z tanimi okularami. Najtańszy jak mam to Ploessl 15mm serii 4000 od Meade'a.....

A w temacie bino decyzja też zapadła - będzie Baader Maxbright II :)

 

Kupisz apo - całkowicie przebudujesz "szklarnie" okularową

Ciekawe kiedy Baader będzie znów dostępny, od kilki miesięcy tylko przesuwają daty :)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Marcin_G napisał:

Ja już się definitywnie rozstałem z tanimi okularami. Najtańszy jak mam to Ploessl 15mm serii 4000 od Meade'a.....

A w temacie bino decyzja też zapadła - będzie Baader Maxbright II :)

 

Kupisz apo - całkowicie przebudujesz "szklarnie" okularową

 

Chodzi mi po głowie dokupienie drugiego Morfeusza 9mm. Gromady kuliste wyglądałyby pewnie bajkowo. Z kolei wczoraj Księżyc najbardziej podobał mi się z okularami 20mm - takiej frajdy z obserwacji naszego satelity jeszcze nigdy nie miałem.

 

Z kupnem apo ociągam się, bo wciąż nie podjąłem ostatecznej decyzji co do wielkości i ceny. A może 94mm zamiast 76? Albo 61mm, żeby było szybko, lekko i tanio? Spokojnie czekam i patrzę jak ceny idą w górę :-/

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

A może 94mm zamiast 76? Albo 61mm, żeby było szybko, lekko i tanio? Spokojnie czekam i patrzę jak ceny idą w górę :-/

 

Rozsądek każe kupić 94 ORAZ 72....

A logika podpowiada, aby od razu kupić dwie sztuki 72mm, bo co dwie rurki, to nie jedna.

Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Chodzi mi po głowie dokupienie drugiego Morfeusza 9mm. Gromady kuliste wyglądałyby pewnie bajkowo. Z kolei wczoraj Księżyc najbardziej podobał mi się z okularami 20mm - takiej frajdy z obserwacji naszego satelity jeszcze nigdy nie miałem.

 

Reklamować 9 mm nie będę, gdyż ten okular to klasa. Gdybyś się zdecydował zapraszam na PW:

 

Link to comment
Share on other sites

24 minuty temu, Marcin_G napisał:

Panowowie, Panie, źli fizycy i dobrzy chemicy. Czy wiecie coś o tym modelu bino-cuda? Kusi mnie duuuuży przelot, na pełnej średnicy 1,25"

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11593_TS-Optics-1-25--Weitfeld-Binokularansatz-mit-30-mm-Prismen-fuer-Teleskope.html

Czytałem na zagranicznych forach, opinie były przyzwoite.

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Marcin_G napisał:

zalinkujesz coś, jeśli mogę prosić?

Tutaj:

https://www.cloudynights.com/topic/680211-new-chineese-giant-binoviewer/

 

To bino powstało dzięki Denisowi z Chorwacji (robi upgrade nasadek https://www.cloudynights.com/topic/515372-binoviewers-supercharging-service/)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Niedawno dotarła do mnie taka sama nasadka z Ali jak w tytule. Pierwsze wizualne wrażenie bardzo dobre, choć w jednym torze optycznym są jakieś dwa małe paprochy, a wlot (pryzmat światłodzielący ???) był mocno zapaprany - na szczęście udało mi się go oczyścić. Co do optyki trudno mi powiedzieć, bo seeing był nienajlepszy jak ją sprawdzałem. Najważniejsze, że kręcąc okularami jestem w stanie poskładać obrazy w jeden. W mojej nasadce regulacja dioptrii jest na prawym okularze - lewy kręci się tylko trochę. I tu właśnie pojawia się moje pytanie. Dlaczego jak kręcę tym prawym okukarem, to ostrość zmienia się bardzo nieznacznie, natomiast obrazy się schodzą bądź rozchodzą? To, że efekt na ogniskowanie jest nieznaczny tłumaczę sobie dużą ogniskową całego układu (używam z Mak127) - przy ponad 2000 mm efektywnej ogniskowej te kilka milimetrów pozycji okularu w tę czy w tamtą nie robi kolosalnej różnicy. Ale dlaczego kręcenie okularem wpływa na kolimację?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, twegier napisał:

 Ale dlaczego kręcenie okularem wpływa na kolimację?

Dlatego, że tuleja trzymająca okular nie trzyma go osiowo.... Tak więc regulację ostrości traktuj jako sposób kolimacji :(

czy okulary tuleję 1,25" mają gładką czy z podcięciem?

 

Ależ emocji z tymi tanimi bino.....

Edited by Marcin_G
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, dobrychemik napisał:

Zamówiłem sobie dwie sztuki ES 68/24, bo na drugą sztukę LVW 22 nie liczę. Oby były warte swojej ceny.

dokładnie to samo zrobiłem we wrześniu :)

Potem czeka Cię parka Morfeuszy 17,5

APM UFF 15

APM lub Morfeusze 12,5

 

Ale wiesz, że Twoja nasadka da duże winietowanie z ES 24/68*?

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.