Jump to content

Z ciekawości kupiłem najtańsze, chińskie bino...


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

2 minuty temu, dobrychemik napisał:

No... teraz już wiem :(

Diafragma w 24/68 ma 27,2 mm średnicy, a przelot Twojej nasadki to chyba 21 mm tylko....

  

2 minuty temu, dobrychemik napisał:

Zaczynam zbierać na bino w wersji 2.0" ;)

Więc kupuj od razu parkę WO Swan 40mm i Baader Hyperion 31mm

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Marcin_G said:

Dlatego, że tuleja trzymająca okular nie trzyma go osiowo.... Tak więc regulację ostrości traktuj jako sposób kolimacji :(

czy okulary tuleję 1,25" mają gładką czy z podcięciem?

 

Ależ emocji z tymi tanimi bino.....

Okulary to BCO 18 mm, czyli z gładką tuleją. Czyli  w trakcie krecenia okularem zmienia się nie tylko jego pozycja w osi Z, ale też XY, tak? One wszystkie mają taki "mechanizm kolimacji", czy tylko mój egzemplarz? Być może uda mi się tak zamocować okulary by nie były pod kątem i całość była skolimowana, będę próbować dalej. Przy okazji zapytam, ma ktoś może schemat drogi optycznej takiej lub podobnej nasadki bino?

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, twegier napisał:

Niedawno dotarła do mnie taka sama nasadka z Ali jak w tytule. Pierwsze wizualne wrażenie bardzo dobre, choć w jednym torze optycznym są jakieś dwa małe paprochy, a wlot (pryzmat światłodzielący ???) był mocno zapaprany - na szczęście udało mi się go oczyścić. Co do optyki trudno mi powiedzieć, bo seeing był nienajlepszy jak ją sprawdzałem. Najważniejsze, że kręcąc okularami jestem w stanie poskładać obrazy w jeden. W mojej nasadce regulacja dioptrii jest na prawym okularze - lewy kręci się tylko trochę. I tu właśnie pojawia się moje pytanie. Dlaczego jak kręcę tym prawym okukarem, to ostrość zmienia się bardzo nieznacznie, natomiast obrazy się schodzą bądź rozchodzą? To, że efekt na ogniskowanie jest nieznaczny tłumaczę sobie dużą ogniskową całego układu (używam z Mak127) - przy ponad 2000 mm efektywnej ogniskowej te kilka milimetrów pozycji okularu w tę czy w tamtą nie robi kolosalnej różnicy. Ale dlaczego kręcenie okularem wpływa na kolimację?

Czyli potwierdzają się i moje spostrzeżenia co do tych czarnych nasadek, co pisałem wcześniej. Trzeba wkładać okulary trzymając nasadkę w pionie i z wyczuciem tak aby lekko "spadły" do końca w gniazda. Następnie zakręcając blokady nadal trzeba trzymać nasadkę w pionie, tak aby nie zruszyć usadowienia okularów w gniazdach. Trzeba to robić z wyczuciem. U mnie lewy okular w ogóle nie dawał się odkręcić, bo za lekko próbowałem. Tylko prawym mogłem kręcić. I tak - także u mnie kręcenie prawym zmieniało ostrość bardzo znikomo. Na tyle że musiałem sobie sprawić maskę Bahtinova żeby się dowiedzieć czy mam ustawione ostrości poprawnie i faktycznie jakie było zdziwienie kiedy okazało się, że muszę jeszcze sporo pokręcić żeby ustawić ostrość...

 

Ostatecznie kupiłem bino WO, które mechanicznie jest kilka klas wyżej. Zero problemów.

 

Może pytaj @Piotrek K. on tą nasadkę rozpracował.

Edited by Alice
Link to comment
Share on other sites

Na koniec pracy intuicyjnie doszedłem do tego samego - wkładałem okulary w pionie. Ale wczesniej nie przywiązywałem do tego wagi, poza tym  w trakcie obserwacji wyjmowałem te okulary z nasadki by sprawdzić jak działają bez nasadki. Co do ustawiania ostrości - chyba też sprawię sobie maskę Bahtinova. I raczej będę obserował w okularach lub soczewkach przez nasadkę. Mam względnie niewielką różnicę w wadzie wzroku między prawy a lewym okiem, ale skoro kręcenie okularem wpływa bardziej na kolimację niż korekcję dioptrii, to chyba lepiej obserwowac z wyrównaną wadą.

Link to comment
Share on other sites

Problem z gniazdami okularowymi w tych nasadkach leży w dokładności wykonania gwintów, konkrenie w tulejce zamocowanej do obudowy bino i w tulejce samego gniazda okularowego. Tam jest spory luz, uzupełniony chińskim kleistym mazidłem. Tak naprawdę żeby gniazdo było nieruchome, trzeba dokręcić je do samego końca, inaczej kiwa się na boki, ale to w tym momencie pozbawia nasadki regulacji dioptrii w obu okularach, a to jak wiadomo jest nie do przyjęcia. Będę dorabiał te tulejki z bardziej spasowanym i ciasnym gwintem, zobqczymy co z tego wyjdzie. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 12/7/2020 at 9:58 AM, Piotrek K. said:

Problem z gniazdami okularowymi w tych nasadkach leży w dokładności wykonania gwintów, konkrenie w tulejce zamocowanej do obudowy bino i w tulejce samego gniazda okularowego. Tam jest spory luz, uzupełniony chińskim kleistym mazidłem. Tak naprawdę żeby gniazdo było nieruchome, trzeba dokręcić je do samego końca, inaczej kiwa się na boki, ale to w tym momencie pozbawia nasadki regulacji dioptrii w obu okularach, a to jak wiadomo jest nie do przyjęcia. Będę dorabiał te tulejki z bardziej spasowanym i ciasnym gwintem, zobqczymy co z tego wyjdzie. 

Dzięki za info. A masz może schemat drogi optycznej tej nasadki?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.