Jump to content
  • 0

Korektor komy Baader Mark III - problem


razor8246
 Share

Question

Cześć,

kupiłem niedawno klasykę gatunku - korektor Baader MPCC mark III. Spotkało mnie jednak duże zaskoczenie gdy okazało się, że nowy zakup nie pasuje do mojego wyciągu. Mój teleskop to newton SW 150/750 z jak by się mogło wydawać fabrycznym, 2 calowym wyciągiem.

Problem w tym, że wyciąg jednak nie jest 2 calowy, zamiast 50,8mm, wnętrze ma 50,2mm/57,1 mm przez co korektor nie ma szans wejść w ten węższy fragment ani utrzymać się w tym szerszym. Ciężko opisać słowami jego wygląd więc zamieszczam zdjęcia z wymiarami poszczególnych elementów. Dodam tylko, że do tej pory, tzn bez korektora, łączyłem lustrzankę z wyciągiem - wyciąg + pierścień redukujący + t-ring canona i wszystko było cacy.

Czy spotkał się ktoś z was z takim pierścieniem w wyciągu? Ma ktoś z was może pomysł jak rozwiązać ten problem?

Pozdr.

 

wyciąg.jpg

all.jpg

pierscien nr1 v2.jpg

pierscien nr1.jpg

pierscien nr2.jpg

allv2.jpg

korektor.jpg

korektor+tring.jpg

 

 

 

 

 

Edited by razor8246
Link to comment
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
26 minut temu, razor8246 napisał:

Cześć,

kupiłem niedawno klasykę gatunku - korektor Baader MPCC mark III. Spotkało mnie jednak duże zaskoczenie gdy okazało się, że nowy zakup nie pasuje do mojego wyciągu. Mój teleskop to newton SW 150/750 z jak by się mogło wydawać fabrycznym, 2 calowym wyciągiem.

Problem w tym, że wyciąg jednak nie jest 2 calowy, zamiast 50,8mm, wnętrze ma 50,2mm/57,1 mm przez co korektor nie ma szans wejść w ten węższy fragment ani utrzymać się w tym szerszym. Ciężko opisać słowami jego wygląd więc zamieszczam zdjęcia z wymiarami poszczególnych elementów. Dodam tylko, że do tej pory, tzn bez korektora, łączyłem lustrzankę z wyciągiem - wyciąg + pierścień redukujący + t-ring canona i wszystko było cacy.

Czy spotkał się ktoś z was z takim pierścieniem w wyciągu? Ma ktoś z was może pomysł jak rozwiązać ten problem?

Pozdr.

 

wyciąg.jpg

all.jpg

pierscien nr1 v2.jpg

pierscien nr1.jpg

pierscien nr2.jpg

allv2.jpg

korektor.jpg

korektor+tring.jpg

 

 

 

 

 

Miałem to samo - rozwiązanie, chyba jedyne, jest dość proste.

Wywalić "pierścień nr 1" i dorobić złączkę o gwincie takim jak gwint tulei wyciągu a z drugiej strony z 2'' clamping ringiem.

Taką złączkę dorobił mi śp. Janusz Płeszka w 2018 roku. W załączniku rysunek jaki mu wtedy wysyłałem

 

 

zlaczka m54 2cale.pdf

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dzięki za rysunek, chyba faktycznie to najprostsze rozwiązanie. Pytanie tylko do kogo teraz mógłbym się zgłosić z takim zamówieniem? Szukać dowolnej firmy w googlach czy jest ktoś z branży astro kto zajmuje się takimi rzeczami?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dokładnie jak Łukasz napisał. To problem "klasyczny" - dotyczy starszych egzemplarzy SW.

Ogólnie to warto zrobić sobie taką złączkę z clamping ringiem i używać jej te do okularów i innych złączek, bo z tą fabryczną nie można wsadzić nic innego, niż dołączone akcesoria SW.

 

Ponadto można zamocować to jeszcze inaczej - na sztywno gwintami. Tutaj jest pokazane co i jak: https://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/12/sztywne-poaczenie-mpcc-z-wyciagiem-sw.html Ta opcja daje większą sztywność, choć do lustrzanki to moim zdaniem niekoniecznie jest konieczne.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.