Jump to content
  • 0

Wąskie pasma jak zacząć - dylematy proszę o podpowiedzi.


Question

Dzieńdobry.

Chciałbym podejść do pasm wąskich - bo jestem w sytuacji w której zdaje się nie mam wyjścia.

Kamera ASI1600 

Czy ma sens koło na 1.25" oprawione czy lepiej inaczej to rozegrać 31, 36 unmounted? Czy 2'' oprawione od razu (na lata;-)

Myslę o Ha SII OIII i czy "zestawy" cam/koło/filtry od ZWO sa "bezpieczne" ?

Zdaje się że był jakiś grubszy problem z filtrami ZWO w wersji nieoprawionej - ramki, malowanie krawędzi i tego typu operacje - chciałbym uniknąć wtopy stąd post.

Piszą że 1.25+4/3 to max f5 bez winiety więc nie wiem - czy nie iść w większe ale to mocno bije po kieszeni niestety

Jak to rozegrać żeby  nie wtopić (finansowo także) Czy to prawda że Ha powinien być nieco szerszy niż reszta?

Generalnie jak zacząć? Nie wiem dlaczego uczepiłem się tych "zestawów" od ZWO - może to nie jest właściwa droga...

Budżet jest ;-) ale nie gumowy ;-)

Dzięki za podpowiedzi.

PS. Te filtry od ZWO mają w opisie "optimised for use with ASI1600" - co to oznacza i czy dawać temu wiarę?

Edited by delaa
Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Dobrze więc idę dalej w to bagno...;-)

Dlaczego filtry "podstawowe" Baadera CCD 7.5 /8 /8

są o 5 stów tańsze od  ZWO  7/7/7 

czy to kwestia węższego pasma (odrobinę)

Czy te ZWO są po prostu lepsze i warto ;-)?

Podobno nowa wersja ZWO nie robi już problemów ... 

Proszę o podpowiedź.

Myślę o secie 36 mm bez opraw. 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Może to trochę nie na temat, ale ktoś tu napisał, że jego filtry są jednakowej grubości, więc nie ma powodu fokusować po zmianie filtru...

Ci którzy tak twierdzą, niech lepiej to sprawdzą w swoich zestawach...

Wczoraj, przed sesją zrobiłem kilka pomiarów, które potwierdzają sporą rozbieżność i absolutny brak parafokalności filtrów Baader.

Warunki: SW 80ED z flattenerem - ogniskowa 520mm, F=6,5,

Filtry Baader CCD 1,25", temperatura prawie jednakowa.

Poniżej offset w krokach fokusera, w stosunku do filtra R, jaki mam do poniższych filtrów:

B = -2936

G = -3647

OIII = -3344

Ha = +282

1 krok mojego fokusera = 0,0001 , a CFD = 0,01

A więc, nie da się bez fokusa...

 

 

Edited by AdamK
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Bo to bzdura z tą grubością. Przecież filtr "kolorowy" ma przepustowość dla konkretnej długości fali, a kąt ugięcia na przejściu od jednego ośrodka do drugiego jest zależy od jej długosci, bo przecież światło nie pada na filtr prostopadle.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Ok - a Astronomiki ? występują w dwóch wersjach 6nm vs. 12 nm szerszy komplet około 3k PLN węższy 4.1k PLN.

Nawet bym wyskrobał tą kwotę. Baadery 2.7k dostępne w styczniu... nie mam cierpliwości.

 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Tak wiem pisałeś - moje optyka będzie w granicach f5 nic innego się nie zapowiada. I raczej myślę o "podstawowych" szerokościach. Pytałem w sumie czy ktoś może miał styczność z Astronomikami są też jakąś opcją. ZWO i Optolonga też w sumie ktoś mi już odradzał pewnie @wessel właśnie Ty o ile pamiętam.

Link to post
Share on other sites
  • 0
W dniu 6.10.2020 o 14:16, wessel napisał:

Do ZWO i Optolongów zupełnie nie mam przekonania

Faktycznie - nie odradzałeś. Nadinterpretacja z mojej strony.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Dzień dobry - zadam pytanie - jako początkujęcy/laik/lamer - w dziedzinie narrowband ;-) i wogóle też.

Czy OIII jest najbardziej kapryśne czy mi się wydaje?

Może coś robię źle?

Gwiazdy wieksze 2x niż w pozostałych pasmach.

Jest jeszcze opcja że AF/Offset nie zadziałał jak trzeba - ale sprawdzałem 3 razy ...

Poza tym wyglądan na "trudnejsze"

Czy specjaliści podpowiedzą?

Link to post
Share on other sites
  • 0

Dziwne. Gwiazdy w SII po stretchu są wieksze no ale to wynika z przekształceń nieliniowych. Ale OIII? Nie spotkałem. A jakie filtry kupiłeś w końcu?

Link to post
Share on other sites
  • 0

To naprawdę dziwne. Chociaż kamera ASi 1600 a szczególnie jej szybka komory matrycy to rzadkie g...o. A jaka optyka?

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites
  • 0

Tu akurat Canon 200 L II z wkręconym pierścieniem do F4 - myślę że coś przeoczyłem w fokuserze mogłem zamienić cyfry w offsecie po prostu bo z tego co pamiętam jak go mierzyłem to było chyba OK. - za dużo miałem do zrobienia na raz przez te 3 godz.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Najbardziej podejrzewam ostrość, potem kamerę, potem optykę a filtry na końcu. Nawet opluwany Baader nie daje takich efektów , a co dopiero Astronomik 3 klasy lepszy.

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites
  • 0

Dobra - przed wczoraj nie paliłem na balkonie... taka wielka różnica w kolejności Ha/SII/OIII - 300 sec ścisłe miasto;-) Księzyc na wprost i odrobina mgły chyba - bo lekkie halo na oko wkoło Księżyca... ale znikome.

Tak to ma wygladać - to chyba trochę za długo - albo OIII nie ma sensu u mnie. Albo Niemcy sprzedali mi trefną szybkę, chociaż pan z Astronomika - po serialu poznał że to "najnowsza produkcja" ;-)

 Czy ktoś coś podpowie? Po prostu nie wiem czy takiego efektu powinienem się spodziewać.

 

 

ha.thumb.jpg.960867f36cc5ce8c52ab9bd48cd2ab3c.jpg

SII.thumb.jpg.5c179d87c2a38b37716b88a20c4e20c6.jpgOIII.thumb.jpg.66c7c938327b77260e8c3f8933235167.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 0

Wiadmomo, że tlen jest dużo bardziej podatny na miasto i księżyc ale coś tam się da... ale jaka dramatyczna różnica? Dramatyczna różnica jest w wyciąganiu tych 3 zdjęć dlatego inaczej wyglądają. Tlen masz przeciągnięty i wykastrowany histogram z każdej strony dlatego tak wygląda plus pewnie jakaś chmurka.

Link to post
Share on other sites
  • 0

wodór jest ok, siarka jeszcze w miarę też, natomiast tlen faktycznie masakra totalnie przepalony i ostrość może być nie do końca. może bez filtra robiłeś? :)

Może coś w ustawieniach kamery gain itp masz za bardzo podbite? spróbuj może z tym poeksperymentować bo nie wydaje mi się, że miasto 300s tak by zmasakrowało Choć cmosy to nie moja bajka to miałem kiedyś asi178 i z Warszawy po 600s tlen paliłem i nawet nie zbliżyłem się do takiego efektu ;)

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.