Bawimy się materiałem.

[RomekAstrobaza]

13 minut temu, apolkowski napisał:

Za darmo. Jako programik niezależny i moduł do Pixa. Google Starnet++ 

 

12 minut temu, _Spirit_ napisał:

Nic nie kosztuje. Jest jako dodatek w Pixie albo oddzielna apka pod windows. 

wlasnie ogarnąłem 

super dzieki za pomoc wieczorem sie pobawie

 

[RomekAstrobaza]

Kurcze tak na szybko w kilkanascie sekund - taki wynik

wieczoram raz jeszcze sie pobawie i swoja rybka takze hehe

 

 

Edytowane 17 Października 2020 przez RomekAstrobaza

[apolkowski]

8 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Kurcze tak na szybko w kilkanascie sekund - taki wynik

wieczoram raz jeszcze sie pobawie i swoja rybka takze hehe

Jeśli masz kartę graficzną Nvidia, to możesz przyspieszyć Starnet wykorzystując technologię CUDA. W sieci wszystko jest opisane.

[apolkowski]

37 minut temu, Tuvoc napisał:

 

Na tą kolumnę pionową jest rada w Pix - https://visibledark.ca/how-i-use-cosmetic-correction-in-pixinsight/

Dzięki. Umknęły mi te linie. Zobaczyłem je za późno.

[apolkowski]

49 minut temu, _Spirit_ napisał:

Gwiazdki w Starnet.

A niech będzie full res.

Wykonanie SCNR na odwróconym obrazie wywala takie różo-fiolety

 

[_Spirit_]

Czy po tej operacji obraz nie wydaje się bardziej płaski?

[apolkowski]

Nie wiem. Zależy pewnie od kombinacji kolorów. Czasami pomaga. Można użyć maski i chronić pozostałe rejony.

Edytowane 17 Października 2020 przez apolkowski

[RomekAstrobaza]

Inna wersja kolorystyczna

[Tuvoc]

W dniu 16.10.2020 o 18:49, apolkowski napisał:

Ten szum się wahał, ale nie przekraczał ok. 0.08. Były widoczne krawędzie po klatkach i na nich skok był o około 0.02. Wpisałem w PixelMath formułę

 

iif($T>0.07,$T,rnd()*0.1)

 

czyli jeśli wartość pixela jest powyżej 0.07, to zostaje bez zmian, a jeśli nie, to zostaje zastąpiona wartością losową w przedziale 0 - 0.1. Trochę taki oszukany sztuczny szum jednolity na całej klatce   

Pomógłbyś mi z tą formułą? Jakoś łopatologicznie najlepiej, bo jak wpisuję to w PixelMath to dostaję info: *** Error: Unknown function identifier:

[apolkowski]

15 minut temu, Tuvoc napisał:

Pomógłbyś mi z tą formułą? Jakoś łopatologicznie najlepiej, bo jak wpisuję to w PixelMath to dostaję info: *** Error: Unknown function identifier:

Wrzuć screen z okienkiem pixelmath i komunikatem błędu.

[Tuvoc]

12 minut temu, apolkowski napisał:

Wrzuć screen z okienkiem pixelmath i komunikatem błędu.

[RomekAstrobaza]

a ja męcze hehe

 

 

No i ten starnet jest super.

Nawet nie ma co porównywać z operacjami w ps .

 

Edytowane 17 Października 2020 przez RomekAstrobaza

[apolkowski]

4 minuty temu, Tuvoc napisał:

 

Dziwne. U mnie działa. spróbuj iif($T>0.07,$T,random()*0.1).

 

Którą masz wersję Pixa? (Resources>About PixInsight)

[Tuvoc]

3 minuty temu, apolkowski napisał:

Dziwne. U mnie działa. spróbuj iif($T>0.07,$T,random()*0.1).

 

Którą masz wersję Pixa? (Resources>About PixInsight)

Wersja 1.8 Ripley

 

Ok, teraz zadziałało. Tzn nie wywaliło błędu chociaż nie widać zmiany - spróbuję zmodyfikować wartość graniczną i popatrzę jak i czy uśrednia. Dzięki!

[apolkowski]

2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Wersja 1.8 Ripley

 

Ok, teraz zadziałało. Tzn nie wywaliło błędu chociaż nie widać zmiany - spróbuję zmodyfikować wartość graniczną i popatrzę jak i czy uśrednia. Dzięki!

Ostatnia wersja ma taki numerek:

 

[Tuvoc]

1 minutę temu, apolkowski napisał:

Ostatnia wersja ma taki numerek:

 

Jeszcze nie zrobiłem upgrade'u do najnowszej :/

 

OK, zaczyna to wyglądać lepiej:

[_Spirit_]

15 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Nawet nie ma co porównywać z operacjami w ps .

"Nic nie wiesz Johnie Snow"

 

@Tuvoc złożyłem ten materiał. Zajęło mi to z pół dnie żeby miało to jakiś sens. Jeśli faktycznie filtr L-eNhance przepuszcza pasmo Ha i OIII to zrobiłem z tego materiału kombinację L+Ha+OIII+RGB. Nie wiem czy poprawnie wszystko poskładałem ale wyszło chyba ciekawie. Najciekawsze rzeczy pokazały się w ramionach. Wygląda to jakby niebieskie mgławice były otoczone wodorowymi otoczkami.

 

 

[apolkowski]

Pierwsza wartość to granica, od której wartość pixela jest traktowana jako szum. Druga, to poziom generowanego sztucznego szumu.

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

"Nic nie wiesz Johnie Snow"

 

@Tuvoc

Operacje w ps usuwające gwiazdy nie robię tego tak dobrze jak starnet - taka moja opinia po dzisiejszym uzytkowaniu .

[_Spirit_]

Teraz, RomekAstrobaza napisał:

Operacje w ps usuwające gwiazdy nie robię tego tak dobrze jak starnet - taka moja opinia po dzisiejszym uzytkowaniu .

Nie no - akurat starnet tak

[Tuvoc]

13 minut temu, _Spirit_ napisał:

"Nic nie wiesz Johnie Snow"

 

@Tuvoc złożyłem ten materiał. Zajęło mi to z pół dnie żeby miało to jakiś sens. Jeśli faktycznie filtr L-eNhance przepuszcza pasmo Ha i OIII to zrobiłem z tego materiału kombinację L+Ha+OIII+RGB. Nie wiem czy poprawnie wszystko poskładałem ale wyszło chyba ciekawie. Najciekawsze rzeczy pokazały się w ramionach. Wygląda to jakby niebieskie mgławice były otoczone wodorowymi otoczkami.

 

 

O rety! Zamiast jak ja wziąć tylko H-a (co było proste, jeśli nie prostackie z mojej strony) Ty widzę zrobiłeś majstersztyk... Jak u Ciebie z tym szumem, który mi pod dodaniu zmasakrował pół zdjęcia? Mówię o tym od filtra l-enhance

Zastanawiam się jak to ma się do tego: https://www.ing.iac.es/PR/newsletter/news2/m33.html

 

BTW: W PS mam Astronomy Tools i to one robią robotę u mnie... Dyletant i tyle

 

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, Tuvoc napisał:

 

 

BTW: W PS mam Astronomy Tools i to one robią robotę u mnie... Dyletant i tyle

 

No ja też mam - też uważam, że robią robotę

Ale tam nie ma operacji usuwającej gwiazdy.

 

Ja wspominając o  operacjach w Ps czy to annies astro actions..czy astronomy tools chodziło mi, że one słabiej sobie radzą w usuwaniu gwiazd w porównaniu do starnet.

Choć chyba operacje do usuwania gwiazd są tylko w annies astro actions .

[Tuvoc]

1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

No ja też mam - też uważam, że robią robotę

Ale tam nie ma operacji usuwającej gwiazdy.

 

Ja wspominając o  operacjach w Ps czy to annies astro actions..czy astronomy tools chodziło mi, że one słabiej sobie radzą w usuwaniu gwiazd w porównaniu do starnet.

Choć chyba operacje do usuwania gwiazd są tylko w annies astro actions .

Tak tam to jest. Z tym, że tam chyba lubią tworzyć się jakieś artefakty w miejscach po gwiazdach?

[RomekAstrobaza]

2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Tak tam to jest. Z tym, że tam chyba lubią tworzyć się jakieś artefakty w miejscach po gwiazdach?

Ano właśnie straszne artefakty  - i dlatego wspomniałem o niższości akcji do usuwania gwiazd w ps w porównaniu do astronet.

[Tuvoc]

So far... not so good.

 

Z M 33 wyciągnąłem tyle w Pixinsight. Poległem w dwóch rzeczach - dodanie wodoru tak aby sztucznie nie dodawać szumu (o rozdzieleniu na Ha i OIII nawet nie wspominam) oraz w poprawieniu tła. Próbowałem jak sugerował kolega @apolkowski ale na pewnym etapie PixelMath wprowadzał dodatkowe artefakty. Więc albo wyrównywałem i dostawałem kaszkę, albo wyrównanie było minimalne. Pobawiłem się ze Starnetem wg tego tutoriala:

ale też bez powodzenia.

 

Będę wdzięczny za wskazówki :-)

 

Efekt poniżej: