Jump to content

Bawimy się materiałem.


Recommended Posts

W dniu 14.10.2020 o 01:31, Tuvoc napisał:

Ten Pacman jest tak kapitalny, że chyba będzie nietaktem pokazywać moje wypociny. Fajnie widać na Astrobin progress w jego obróbce.

 

Ciekawe czy ktoś podejmie się tego tematu: https://drive.google.com/drive/folders/147l-2Pzm0FKGG0iKN3GYFMugtY_7gK6C?usp=sharing

 

Tam jest po 20 (sic!) minut na każdy kanał :D ale warto spróbować - będzie niespodzianka.

a jakby ktos tak na tif lub fit zamienil ?

to i ja bym się pobawil

 

Edited by RomekAstrobaza
Link to post
Share on other sites

Naprawdę super temat i wielkie podziękowania w kieunku kolegów profesjonalistów.:emotion-5: dzięki takim tematom początkujący mogą doświadczyć pracy na super stack-ach, gdzie histogram to igiełka po lewej stronie:emotion-5: przynajmniej wiadomo do czego dążyć:)

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Jakby ktoś miał ochotę pobawić, to mogę wrzucić ok 60 klatek ngc1499. Pewnie część odpadnie, ale jestem bardzo ciekaw, co z tego wyciągnięcie :)

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Mam pytanko do doświadczyć kolegów, gdyż moim największym problemem są gwiazdy:( na moich foto gwiazdy mają barwę białą po próbkowaniu koloru w Photoshop wynik jest 255,255,255 czyli idealna biel. Tylko niektóre mają barwę pomarańczowa.. umiem zaznaczyć gwiazdy, z astronomytools czy też w inny sposób i zrobić warstwę z samymi gwiazdami. Czytałem tutoriale i kręcilem już wszystkim balasen koloru nasyceniem czy kolorem selektywnym i nic, cieniami półcieniami, gwiazdki jak były biale tak są, jak by te zabiegi nie wpływały na nie, jak im nadać barwę delikatnie błekitną, proszę was o pomoc

Link to post
Share on other sites
51 minut temu, Piotr Strama napisał:

255,255,255

Jak masz coś takiego to znaczy że już z tym nic nie zrobisz. Po prostu masz je przepalone.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Piotr Strama napisał:

Naprawdę super temat i wielkie podziękowania w kieunku kolegów profesjonalistów.:emotion-5: dzięki takim tematom początkujący mogą doświadczyć pracy na super stack-ach, gdzie histogram to igiełka po lewej stronie:emotion-5: przynajmniej wiadomo do czego dążyć:)

@Piotr Strama wiesz co, myślę, że nie ma za co i komu dziękować :D Wątek miał być trochę zabawowy, każdy coś wrzucił, każdy obrobił i to zaczęło żyć swoim życiem :-) Przy okazji można zobaczyć co ktoś inny potrafi zrobić z naszym materiałem i uzyskać cenne wskazówki. Taka wartość dodana. Co do tych "profesjonalistów" to bym nie przesadzał - tu chyba jest tak, że każdy patrzy i wzoruje się na kolegach o większym doświadczeniu, lepszym warsztacie i zbliżonym do naszego stylu obróbki.

1 godzinę temu, OnlyAfc napisał:

Jakby ktoś miał ochotę pobawić, to mogę wrzucić ok 60 klatek ngc1499. Pewnie część odpadnie, ale jestem bardzo ciekaw, co z tego wyciągnięcie :)

 

Dawaj :D Chmury za oknem to będzie co robić wieczorem.

20 minut temu, _Spirit_ napisał:

Jak masz coś takiego to znaczy że już z tym nic nie zrobisz. Po prostu masz je przepalone.

No niestety tak jak mówi @_Spirit_ Moje podejście do gwiazd jest takie w Pix (nie dotyczy HST bo tego nie umiem jeszcze) - najpierw pracuję na obiekcie i maskuję tylko jego, tło wyciągam tylko histogramem. Gwiazdami zajmuję się na koniec. Wtedy maska na gwiazdy -> Morphological Transformation (o ile potrzeba je zmniejszyć) -> Color Saturation i wyciągam saturację równo wszystkich gwiazd czyli całą linią równo do góry. Jeśli są jeszcze jakieś problemy z gwiazdami to w PS w Astronomy Tools jest kilka narzędzi, które automatycznie się nimi zajmują.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

NGC 1566.

1NGC1566_fl.jpg

Składałeś LRGB w Pixie? Podałbyś wskazówkę bo próbowałem już w ChannelCombination; LRGB Integration i PixelMath. Za każdym razem mam halo wokół gwiazd...

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Jak masz coś takiego to znaczy że już z tym nic nie zrobisz. Po prostu masz je przepalone.

Czyli rozumiem że po prostu zbyt długo naświetlam klatki Raw.. ja to sie trzymam zasady że histogram klatki powinien być gdzieś 1/3 wykresu po lewj stronie, gdzieś wyczytałem że wtedy jest najlepszy stosunek jakości do szumu, ale dostałem podpowiedz od doświadczonego kolegi z forum że on zwraca uwagę na klatkę czy gwiazdy właśnie nie są przepalone, ja wzrokowo jeszcze tak nie potrafię ocenić klatki, czy np. lepiej zrobić klatkę próbną to wrzucić do Photoshopa i sprawdzić gwiazdy jakie mają wartości tylko teraz pytanie do kolegów jakie one powinny być te wartości najlepiej?? 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
29 minut temu, Piotr Strama napisał:

Czyli rozumiem że po prostu zbyt długo naświetlam klatki Raw.. ja to sie trzymam zasady że histogram klatki powinien być gdzieś 1/3 wykresu po lewj stronie, gdzieś wyczytałem że wtedy jest najlepszy stosunek jakości do szumu, ale dostałem podpowiedz od doświadczonego kolegi z forum że on zwraca uwagę na klatkę czy gwiazdy właśnie nie są przepalone, ja wzrokowo jeszcze tak nie potrafię ocenić klatki, czy np. lepiej zrobić klatkę próbną to wrzucić do Photoshopa i sprawdzić gwiazdy jakie mają wartości tylko teraz pytanie do kolegów jakie one powinny być te wartości najlepiej?? 

Ja tam na histogram nigdy nie patrzę :P Podrzuć lepiej jakiegoś stacka i surową klatkę z opisem to powiem Ci czy kolor gwiazd tam jest i przepalasz w obróbce, czy jednak podczas akwizycji materiału.

Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Tuvoc napisał:

NGC 1566 w totalnie chybionej skali. Surówka do zabawy :D

https://drive.google.com/file/d/1DAs4dB471b4FTwoRHvKU2nqfmTdRM_Bu/view?usp=sharing

Ręczny sposób na te pionowe linie w stacku jeśli ktoś chciałby się pobawić. Numerki pixeli do dobrania zgodnie ze stanem faktycznym.

Najpierw wywalam czarną linię  potem białą.

 

image.png.6093aafe2e8dec524001dff6b59b5df3.png 

 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
50 minut temu, apolkowski napisał:

Ręczny sposób na te pionowe linie w stacku jeśli ktoś chciałby się pobawić. Numerki pixeli do dobrania zgodnie ze stanem faktycznym.

Najpierw wywalam czarną linię  potem białą.

 

image.png.6093aafe2e8dec524001dff6b59b5df3.png 

 

 

Lepiej niż domyślnym narzędziem Pixa!

Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Tuvoc napisał:

Lepiej niż domyślnym narzędziem Pixa!

Spróbuj jeszcze tego: iif($T[0]>1.5*$T[1],mean($T[1],$T[2]),$T) do  wywalenia kolorowego śmiecia. Może wywalać też za dużo. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 217 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.