Jump to content

Bawimy się materiałem.


Recommended Posts

@Tuvoc

1. Przejrzałem najpierw ręcznie klatki - lighty są ok. W darkach jeden dark wyświetlał się wertykalnie więc go wyrzuciłem - założyłem ze coś tu nie tak. Podobnie zrobiłem z flatami i biasami.

2. Po kalibracji - debayer i zamiana całości w mono czy jak kto woli L.

3. Rejestracja w Siril, delikatny crop, ponowna resjestracja.

4. Normalizacja zarejestrowanej całości po kropie w Images Plus - domyślna opcja.

5. :) Eksperymentalny stack w FitStacker - można w locie zrobić CLIPPING i zobaczyć czy nie wycina nam za mocno sygnału.  Dobrałem parametry Sigma 3,5 Sigma Fade 0,5 Local SIgma Scale 1,00 + normalizacja pikseli 10 (na czuja). 

 

Kalibracja materiału:

Flaty skalibrowane biasem.

Light  skalibowane mdarkiem i mflatem.

Darki bez kalibracji biasem.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Ale których - swój rozpoznaję a drugi? I czy oba są po STF auto?

Drugi jest kolegi @wieloch

Godzinę temu, wieloch napisał:

APP. :) 

 

Godzinę temu, wieloch napisał:

Krzywe w PS, arcsinh10.

 

Swoją drogą to czy jest to wystarczająca ilość materiału? Palić jeszcze?

Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, Tuvoc napisał:

Swoją drogą to czy jest to wystarczająca ilość materiału? Palić jeszcze?

Jeśli nie chcesz więcej wyciągać to powiedzmy że wystarczy. Tło trzymałem na poziomie 20 a i tak artefakty wyszły.

 

Ha.jpg

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, _Spirit_ napisał:

Jeśli nie chcesz więcej wyciągać to powiedzmy że wystarczy. Tło trzymałem na poziomie 20 a i tak artefakty wyszły.

 

Ha.jpg

Chciałem dodać do RGB więc pewnie powinno być ok?

Link to post
Share on other sites

Zawsze pal więcej, ja palę bez przerwy, jak w "Misiu".

Delikatnie poszedłem z krzywymi, bo nie lubię szumu ze stretcha... Na większej ilości palenia pewnie mógłbym wyciągnąć więcej bez szumu.

  • Thanks 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Stack w Pixie po autostretchu. Zostało 29 klatek z 66. Pozostałe skrypt odrzucił na etapie Star Alignement.

 

image.png.c062e643abd5dc10e8527aa5e778abaa.png

 

EDIT. Coś jest nie tak z klatkami kalibracyjnymi, bo bez kalibracji wszystkie suby się wyrównały i zintegrowały. Ciekawe, że ułożyły się pionowo. Masz w aparacie włączoną opcję detekcji orientacji kadru?

 

image.png.aa51ebc6d9cb4abde88574c4833412eb.png

 

Edited by apolkowski
Link to post
Share on other sites

Podrzucam materiał z M42 i IC434. Tylko 75 minut materiału, więc szału nie ma, ale tylko na tyle pozwoliła pogoda. Mam dosyć duży problem z szumem, może ktoś będzie wiedział czym to jest spowodowane. Nie wiem też czy z flatami nie mam problemu, sprawdzałem każdy z nich i wszystko wyglądało dobrze, a brzegi i tak są zmasakrowane.  Może ktoś będzie się chciał z tym pomęczyć.:original:

Canon 1200D / Carl Zeiss 135mm  100x45s, f5.6 ISO 400

https://drive.google.com/file/d/1SSErqobQ-33zn2WTsjQih1iAp3LE1-zh/view?usp=sharing

Mi PS wypluł takie coś:

 

1 proba.jpg

Edited by Stachu
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Stachu napisał:

Podrzucam materiał z M42 i IC434. Tylko 75 minut materiału, więc szału nie ma, ale tylko na tyle pozwoliła pogoda. Mam dosyć duży problem z szumem, może ktoś będzie wiedział czym to jest spowodowane. Nie wiem też czy z flatami nie mam problemu, sprawdzałem każdy z nich i wszystko wyglądało dobrze, a brzegi i tak są zmasakrowane.  Może ktoś będzie się chciał z tym pomęczyć.:original:

Canon 1200D / Carl Zeiss 135mm  100x45s, f5.6 ISO 400

https://drive.google.com/file/d/1SSErqobQ-33zn2WTsjQih1iAp3LE1-zh/view?usp=sharing

Mi PS wypluł takie coś:

 

1 proba.jpg

Niestety link nie jest publiczny, musisz mu zmienić uprawnienia :D Na pierwszy powiedziałbym, że nie było tutaj ditheringu bo ten szum jest taki pasiasty, ale może się mylę. To było na jakimś paralityku robione czy głowicy typu Star Adventurer?

Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Tuvoc napisał:

Niestety link nie jest publiczny, musisz mu zmienić uprawnienia :D Na pierwszy powiedziałbym, że nie było tutaj ditheringu bo ten szum jest taki pasiasty, ale może się mylę. To było na jakimś paralityku robione czy głowicy typu Star Adventurer?

Link już poprawiony. Nie było ditheringu, robione na SWSA.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich ponownie. Wczoraj miałem chwilę czystego niebo i wycelowałem w m81. Niestety chmury przyszły dosyć szybko i udało się wypalić tylko 68 klatek po 2 minuty na iso 800. Klatki kalibracyjne zrobione ,ale niestety flaty cały czas dają mi popalić. Cholera nie umiem ,robie zgodnie z tutkami, histogram między40-60 procent ,ta sama ostrość ,temperatura i za każdym razem paprochy nie znikają, a nawet ostatnio jest ich dużo więcej. Tak przedmuchiwałem gruszką ,czyściłem penem i nic. Albo po prostu coś źle robię ,składałem w dss,  pixie i sirilu, efekt taki sam, więc obstawiam mój błąd. Kiedyś się nauczę. Wiem, ditheringu też jeszcze nie stosowałem, ale to już prawie mam opracowane. A tu tiff jakby ktoś chciał poćwiczyć obróbkę z usuwania szumu, LP i przepalenia :emotion-5:  zapomniałem gso 150/750 heq5 canon450d mod

Autosave.tif

Edited by Łysy Łysy
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Witam wszystkich ponownie. Wczoraj miałem chwilę czystego niebo i wycelowałem w m81. Niestety chmury przyszły dosyć szybko i udało się wypalić tylko 68 klatek po 2 minuty na iso 800. Klatki kalibracyjne zrobione ,ale niestety flaty cały czas dają mi popalić. Cholera nie umiem ,robie zgodnie z tutkami, histogram między40-60 procent ,ta sama ostrość ,temperatura i za każdym razem paprochy nie znikają, a nawet ostatnio jest ich dużo więcej. Tak przedmuchiwałem gruszką ,czyściłem penem i nic. Albo po prostu coś źle robię ,składałem w dss,  pixie i sirilu, efekt taki sam, więc obstawiam mój błąd. Kiedyś się nauczę. Wiem, ditheringu też jeszcze nie stosowałem, ale to już prawie mam opracowane. A tu tiff jakby ktoś chciał poćwiczyć obróbkę z usuwania szumu, LP i przepalenia :emotion-5:  zapomniałem gso 150/750 heq5 canon450d mod

Autosave.tif 74.17 MB · 3 pobrania

Flatownica + APT :D (ja mam taką https://www.365astronomy.com/lacerta-flatfield-box-flatfield-panel-for-8-200mm-newtonian-telescopes-mark-ii.html)

 

obraz.thumb.png.26fbba43b06365a7792d86e5739185d3.png

Link to post
Share on other sites

ATP właśnie ogarniam,a czy tą flatownicą takie paprochy się załatwi? Jakbyś mógł podesłać jakiegoś dobrego flata,żebym mógł zobaczyć jak wyglada histogram,będę wdzięczny. A tablet na tubę z białą podkoszulką? i zabawa z czasami?

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Łysy Łysy napisał:

ATP właśnie ogarniam,a czy tą flatownicą takie paprochy się załatwi? Jakbyś mógł podesłać jakiegoś dobrego flata,żebym mógł zobaczyć jak wyglada histogram,będę wdzięczny. A tablet na tubę z białą podkoszulką? i zabawa z czasami?

Też tak robiłem i także mi to średnio wychodziło. Wkurzyłem się na podkoszulki i teraz się nad tym nie zastanawiam. Bach skrzynka na tubę, w APT ustawiam tylko ISO to samo co cała sesja i przełączam lustrzankę w tryb AV. Co on tam sobie robi to już mnie średnio obchodzi, grunt że działa :D

 

Przykładowe, z dwóch różnych sesji: https://drive.google.com/drive/folders/1Dw2mvhpub2KWFc7cbGVJDpx-LeRyiLHK?usp=sharing

Link to post
Share on other sites
40 minut temu, Łysy Łysy napisał:

powiedz mi,czy kolor flata ma jakieś znaczenie? bo tu masz dwa różne a gdzieś wyczytałem ze powinien być szary. I czy takie flaty pomogą z takimi dużymi paprochami ?

 

Nawet nie wiedziałem :D Jestem jednak ignorantem. Tak, na matrycy mam dwa spore paprochy i flaty je ładnie eliminujją. Jakbyś wyciągnął krzywymi mocno te flaty to nawet się na nich pojawią.

 

Z Twoim materiałem sobie nie poradziłem. Tutaj trzeba prawdziwych speców ;-)

Image13.png.0cdf45078d83ba0509166fa8e2a420ed.png

Link to post
Share on other sites

mnie tam się podoba ,osiągnąć taki efekt to będzie super. I chyba jednak trzeba będzie pomyśleć nad flatownicą, może spróbuję ją zrobić a jak się nie uda to trzeba będzie kupić i tyle. To tylko kropla w morzu wydatków astro

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 14.02.2021 o 18:45, _Spirit_ napisał:

@Tuvoc stack

 


https://megawrzuta.pl/download/641ed4fc473c04b1bb021b654fcfc93a.html

 

 

Więcej nie potrafię z tego udoić szum mnie masakruje, pierwszy raz atakuje Ha:( czy stosowanie DDP w maxIm to dobra technika??

ha jpg.jpg

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Piotr Strama napisał:

DDP

Tu zrobiłem w dwóch krokach. DDP ale delikatnie. Wartość min dałem 1. Max auto. Po ddp arcsinh w images plus.

Edited by _Spirit_
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Thanks
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.