Jump to content

Bawimy się materiałem.


_Spirit_
 Share

Recommended Posts

55 minut temu, Antek Staszewski napisał:

to pasmo i odpowiada R, pasmo r odpowiada G, a pasmo g odpowiada B

Wrzuciłem to do Maxima i przy składaniu koloru z automatu pasmo Z wpada jako L

 

2021-03-28_00h06_44.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 24.03.2021 o 18:07, _Spirit_ napisał:

Za pozwoleniem @Astrobonq

 

I ja również za pozwoleniem. Przyznaję, że pierwszy raz bawiłem się tak szerokim kadrem, jednak pozwolę sobie nieco inaczej niż kolega @_Spirit_.  Mniej agresywnie i mniej różowo-pomarańczowo.

 

IFN2_final_resize_2000_1331.thumb.jpg.971241b06b4e39b47903037adf12b6e8.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Czołem, nie chce zakładać nowego tematu dlatego piszę tutaj. Ogólnie rzecz ujmując zgromadziłem sprzęt do astrofoto i leżał od 3tyg bo brak pogody. Wczoraj wystąpiło okienko i na totalną aferę poleciałem strzelić cokolwiek bo wg. zdjęć satelitarnych nadchodziły kolejne chmury. 

 

Ustawienie na gwiazdę polarną, ustawienie ostrości, parametrów naświetlania to była totalna afera walcząc z czasem. Strzeliłem gdziekolwiek, chciałem po prostu sprawdzić co mi wyjdzie. I tutaj prośba do kogoś kto będzie się lekko nudził wieczorem. Proszę o sprawdzenie czy ten materiał w ogóle się do czegokolwiek nadaje, czy idzie z niego wyciągnąć jakiś ciekawy obraz gwiazdek. 

 

44x45s light (usunąłem kilka klatek totalnie zachmurzonych)

15x45s dark

15x1/40000s bias

 

Canon 1100D bez moda, Tair 3s F8, EQ3-2 + napęd, ISO 800. Z obiektywem miałem pewien problem bo nie ostrzył na nieskończoność ale wystarczyło pierścień odkręcić kilka obrotów i już ostrzenie jest możliwe. 

 

https://drive.google.com/drive/folders/1FGvO_I59feJol4JNmPYP8PJ5TqN48Wkf?usp=sharing 

 

Z góry bardzo dziękuję, liczę na konstruktywną krytykę :) 

Edited by californiakid
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, californiakid napisał:

liczę na konstruktywną krytykę :) 

Tu nie ma co krytykować. Strzał testowy. Żeby to miało sens (matryca Canona) musisz zrobić co najmniej 30-40 darków. Biasy robi się szybko więc im więcej tym lepiej.  Raz miałem ponad 200 biasów. 

 

Stack mediana:

2021-03-29_12h24_31.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Tu nie ma co krytykować. Strzał testowy. Żeby to miało sens (matryca Canona) musisz zrobić co najmniej 30-40 darków. Biasy robi się szybko więc im więcej tym lepiej.  Raz miałem ponad 200 biasów. 

 

Stack mediana:

2021-03-29_12h24_31.jpg

 

 

Dzięki za sugestie :) Patrząc na ten materiał, przy przesłonie F8 zwiększać iso lub czas naświetlania? 

Edited by californiakid
Link to comment
Share on other sites

No to podejście nr 2 do strzału testowego. Niebo nieco lepszej jakości jak poprzednio.

 

light 55x70s

dark 30x70s

bias 80x1/4000

iso 800, tair 3s, eq3-2, F8

 

Link do materiału: https://drive.google.com/drive/folders/1-lcAib6cAttdqdHy-j4M31DfN5QRRYnf?usp=sharing

 

No i moje pytania. Wykonałem stack w DSS i na nim jest sporo mniej gwiazd niż na pojedynczej klatce. Przed stackowaniem wykryło mi niecałe 300 gwiazd przy ~8%. Co robię źle? 

Tradycyjnie proszę o rzucenie okiem i ewentualną obróbkę na szybciocha bym był w stanie się zorientować co można z tego wyciągnąć. W materiałach są dwa stacki plus jeden, na którym pobawiłem się na szybko poziomami w Photoshopie. 

 

Dzięki :)

Link to comment
Share on other sites

W dniu 31.03.2021 o 18:58, californiakid napisał:

No to podejście nr 2 do strzału testowego. Niebo nieco lepszej jakości jak poprzednio.

 

light 55x70s

dark 30x70s

bias 80x1/4000

iso 800, tair 3s, eq3-2, F8

 

Link do materiału: https://drive.google.com/drive/folders/1-lcAib6cAttdqdHy-j4M31DfN5QRRYnf?usp=sharing

 

stack2 jpg.jpg

Link to comment
Share on other sites

Materiał z września:

Canon 1100d mod, Samyang 14mm (nie pamiętam ile przymknięty), SkyGuider Pro

30x120s

 

Jest ostra łuna na 1/3 zdjęcia, gwiazdki po bokach pojechane i placek od paprocha którego już nie poprawię - flata nie mam a obiektyw sprzedany.

 

Materiał zostawiłem do treningu obróbki jako przypadek beznadziejny :)

Dziś wyszło mi tak:

 

404295605_Autosave_ABE405_04_2021.thumb.jpg.31b762b49138500bb9c442e7448379e1.jpg

 

Autosave.tif

Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, Astrobonq napisał:

Materiał z września:

Canon 1100d mod, Samyang 14mm (nie pamiętam ile przymknięty), SkyGuider Pro

30x120s

 

Jest ostra łuna na 1/3 zdjęcia, gwiazdki po bokach pojechane i placek od paprocha którego już nie poprawię - flata nie mam a obiektyw sprzedany.

 

Materiał zostawiłem do treningu obróbki jako przypadek beznadziejny :)

Dziś wyszło mi tak:

 

404295605_Autosave_ABE405_04_2021.thumb.jpg.31b762b49138500bb9c442e7448379e1.jpg

 

Autosave.tif 114.15 MB · 0 pobrań

no ciężka sprawa :)

 

milky_4.jpg

Link to comment
Share on other sites

M81 - cztery stacki:

  • 99 x 180 L
  • 20 x 240 R
  • 30 x 240 G
  • 20 x 240 B
  • 25 x 240 Ha

Bortle 4, noce bezksiężycowe i bez pyłu z Sachary.

 

Wreszcie wpadłem jakie flaty u mnie działają i nie miałem takich łamańców jak z moim M51. Prosta sprawa- ADU ~30 000 - 32 000. Dlaczego? Nie wiem.

 

Rura: MN 190/1000 f/5,2

Kamera: ASI1600MMPro

 

W L sporo się czai, w tym wyraźna IFN (choć trzeba zdecydowanie wyciągać) oraz ładne detale w centrum galaktyki. Z powodów mi niewiadomych, jasne gwiazdy wyszły mi tragikomicznie okropne. Poniżej wersja z mniejszą domieszką L (chyba około 0,6) oraz zoom z gotowej luminancji. W ogóle nie użyłem stacka Ha- po pierwsze jeszcze nie potrafię za dobrze, po drugie obszary Ha i tak się czerwienią na samym LRGB bez podbijania czegokolwiek poza nasyceniem.

 

Zapraszam do zabawy i poproszę o uwagi.

 

https://1drv.ms/u/s!AjNBHKkQrQLmhJtDpdYi9Fj4N98QHg?e=wQjxh7

 

PS - dorzuciłem także wersję LRGB-LSD.

M81-CORE-L.png

M81-V6.png

M81-LSD.png

Edited by Herbert West
  • Like 5
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Dzięki za stack.

 

Kolory mi nie podchodzą ale za to lepiej wyrównałeś tło. Użyłeś ABE lub DBE w Pixie czy jeszcze jakoś inaczej?

No i jak zapaćkałeś placek po paprochu? :)

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Astrobonq napisał:

:)

Tło w Astro Pixel oddzielnie dla rgb i L

Starnet i dwie warstwy do PS`a. Placek w PS. Kolory są skalibrowane na balans bieli + saturacja.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Herbert West napisał:

M81 - cztery stacki:

  • 99 x 180 L
  • 20 x 240 R
  • 30 x 240 G
  • 20 x 240 B
  • 25 x 240 Ha

Bortle 4, noce bezksiężycowe i bez pyłu z Sachary.

 

Wreszcie wpadłem jakie flaty u mnie działają i nie miałem takich łamańców jak z moim M51. Prosta sprawa- ADU ~30 000 - 32 000. Dlaczego? Nie wiem.

 

Rura: MN 190/1000 f/5,2

Kamera: ASI1600MMPro

 

W L sporo się czai, w tym wyraźna IFN (choć trzeba zdecydowanie wyciągać) oraz ładne detale w centrum galaktyki. Z powodów mi niewiadomych, jasne gwiazdy wyszły mi tragikomicznie okropne. Poniżej wersja z mniejszą domieszką L (chyba około 0,6) oraz zoom z gotowej luminancji. W ogóle nie użyłem stacka Ha- po pierwsze jeszcze nie potrafię za dobrze, po drugie obszary Ha i tak się czerwienią na samym LRGB bez podbijania czegokolwiek poza nasyceniem.

 

Zapraszam do zabawy i poproszę o uwagi.

 

https://1drv.ms/u/s!AjNBHKkQrQLmhJtDpdYi9Fj4N98QHg?e=wQjxh7

 

PS - dorzuciłem także wersję LRGB-LSD.

M81-CORE-L.png

M81-V6.png

M81-LSD.png

ja bym się pobawil ale jakbyś zmienił pliki na fit lub tiff

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, _Spirit_ said:

Kurczaki. Ten obiekt zawsze mi stwarza problemy. Zawsze jest coś nie tak.

 

2LHaRGB.jpg

Musisz mi powiedzieć jak robisz integrację Ha, jeżeli robisz w Pixie. Mnie wychodziły straszne kulfony. Robiłeś może coś z gwiazdami?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.