Jump to content

Bawimy się materiałem.


_Spirit_
 Share

Recommended Posts

Hej,wrzucam stacka jednego z moich pierwszych zdjęć;) więc proszę nie bijcie za mocno...okolice Deneb.Oczywiście wszelkie wskazówki mile widziane;)

ciekawa jestem czy coś tam siedzi...tak naprawdę dopiero się uczę ustawiać na polarną i zajmuje mi to dużo czasu:nottalkingtoyou:o obróbce to już nawet nie wspomne:fool:

Canon 450D mod,obiektyw canon 50mm f1.8 przymknięty do f4 ISO 800,

klatek light 40 po 150 sek plus 10 dark i po 30 bias,flat i dark/flat

nie jestem pewna czy dobrze wykonałam flaty:no:,może ktoś zechce się pobawić i pokazać jak by to powinno wyglądać...

mi wyszło tak ale tak jak pisałam obróbka to dla mnie na razie czarna magia;)chyba to zdjęcie troche za ciemne.

link do stacka;https://www.transferxl.com/08vk9v6dLY8j1F

cygnus siril.jpg

Edited by AnkaSkakanka
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, AnkaSkakanka napisał:

nie jestem pewna czy dobrze wykonałam flaty:no:,może ktoś zechce się pobawić i pokazać jak by to powinno wyglądać...

Nad flatami trzeba popracować :) Osobiście zawsze robię je w APT (nawet jeśli sama sesja jest bez komputera, tylko z interwałometrem to potem podpinam DSLR do komputera po to aby zrobić flaty właśnie w tym programie). Na obiektyw flatownica, na aparacie tryb AV, a w APT tylko ustawienie ISO takiego jak podczas sesji. Resztę, czyli dobranie optymalnego czasu klatki zrobi APT.

 

A to efekty szybkiej zabawy. Spory crop, ale i tak nie wiem czy Twoja wersja nie jest lepsza :)

Image19a.png.d240e8427d0d56d614b0d76b5cae6611.png

Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, Tuvoc napisał:

A to efekty szybkiej zabawy. Spory crop, ale i tak nie wiem czy Twoja wersja nie jest lepsza :)

Nie no jak dla mnie jest super;)

Moja wersja taka uboga przy Twojej;)

Ja na razie trochę boję się odważniejszych wersji żebym nie zmasakrowała tego zdjecia:grin:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

Taka moja wizja hehe

 

ngc1499.jpg

@RomekAstrobazaFajny detal, ale teraz to wygląda jak filet z łososia a nie Kalifornia. Taki żarcik :P

 

14 godzin temu, _Spirit_ napisał:

@Rosso

Takie zabawy

resize 66%

3GC6888_rosso.thumb.jpg.afb174902c2078abe7198e8e385a3dc8.jpg

 

crop 1:1

5GC6888_rosso.thumb.jpg.7232513adc939c2ad90ccc0222c82f50.jpg

@_Spirit_ wooow, jak wyciągnąłeś ten tlen? Jak po stały te jakby odblaski na crescencie? Super obróbka generalnie.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Hej, podrzucam Andromedę z którą się nie dogaduję ;) około 6h materiału w dwóch sesjach na przestrzeni miesiąca. Dwa różne kadry, Pix to dość fajnie poskładał ale niestety tło pokazuje nierówności i widać to przy obróbce. Wychodzi mi dużo, za dużo brązowego koloru. Czy coś z tym materiałem jest nie tak? Obie sesje pod niebem Bortle 4, z filtrem Baader UV/IR CUT. Klatki 300s.

 

https://www.astromat.pl/stacki/m31mix.tif  -  Jeśli ktoś ma problem z pobraniem, trzeba spróbować w innej przeglądarce.


Ja swojej pracy nie publikuje, bo wg mnie się nie nadaje. Przy każdej próbie sknocę coś innego. Wczoraj w nocy wymordowałem coś takiego, ale M32 i M110 wyszły fatalnie.

received_247850390681359.webp.0fe5aff0e6d40e1f53aa95172df7ef09.webp

 

Miłej zabawy ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

44 minuty temu, Rosso napisał:

Hej, podrzucam Andromedę z którą się nie dogaduję ;) około 6h materiału w dwóch sesjach na przestrzeni miesiąca. Dwa różne kadry, Pix to dość fajnie poskładał ale niestety tło pokazuje nierówności i widać to przy obróbce. Wychodzi mi dużo, za dużo brązowego koloru. Czy coś z tym materiałem jest nie tak? Obie sesje pod niebem Bortle 4, z filtrem Baader UV/IR CUT. Klatki 300s.

 

https://www.astromat.pl/stacki/m31mix.tif  -  Jeśli ktoś ma problem z pobraniem, trzeba spróbować w innej przeglądarce.


Ja swojej pracy nie publikuje, bo wg mnie się nie nadaje. Przy każdej próbie sknocę coś innego. Wczoraj w nocy wymordowałem coś takiego, ale M32 i M110 wyszły fatalnie.

received_247850390681359.webp.0fe5aff0e6d40e1f53aa95172df7ef09.webp

 

Miłej zabawy ;)

no ciezko mi też było - i wiem przekoloryzowałem :)

 

m31mix_2a.jpg

Edited by RomekAstrobaza
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

11 godzin temu, Rosso napisał:

Miłej zabawy ;)

kolory spoko. masz aberacje na gwiazdkach, to PCC nie bedzie dzialac wlasciwie. trzeba obrobic na oko. te 2 sesje wprowadzaja sporo zamieszania do materiału. gradienty nieba daja mocno w kosc. jak je usuniesz, to reszta wyglada obiecujaco.

image.png.d200efac5071c5302434b4d541968e06.png

 

przydaloby sie jeszcze selektywnie poprawic kolor gwiazdek, ale to za duzo klikania i mi sie nie cche :) 

m31mix3.thumb.jpg.fea4534fbde465f120542b553460af24.jpg

 

 

Edited by Tayson
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, .zombi. napisał:

Faktycznie sam galaktyka jest ok no a krawędzie chyba trzeba schować ;)

 

niesamowite, jak obróbka tego samego materiału, przez dwie różne osoby potrafi dac prawie identyczny wynik!!!

Link to comment
Share on other sites

Dzięki chłopaki. @Tayson dokładnie tak wyglądał kadr z jednej sesji. Przy drugiej, M31 była poziomo. Czy te gradienty są wynikiem tak rozjechanych kadrów, czy mogą być czegoś innego? Niebo mam całkiem dobre, wiejskie ciemne. Rzeczywiście @.zombi. obrobił bardzo podobnie. @RomekAstrobaza poleciał w niebieski :D i oberwało się gwiazdom. 

 

Dzięki za obróbki, potraktuje to jako fotki referencyjne i przysiądę do tego materiału jeszcze raz. Jednak nie daje mi żyć to, że identycznym setupem, w styczniu wychodziło zupełnie inaczej. Tutaj screen porównania(pomijając kwestie techniczne, bo dopiero zaczynałem naukę, no i jest to zrzut ekranu).

IMG_20210926_220805.jpg.6de72f22be36ab3688a1d740faec43c1.jpg

U góry 600d na dole 071mc. W obu przypadkach 40min materiału. Czy przesadzam, czy rzeczywiście kolory wychodzą inaczej, jeśli tak to dlaczego? 

 

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Tayson napisał:

niesamowite, jak obróbka tego samego materiału, przez dwie różne osoby potrafi dac prawie identyczny wynik!!!

 

To chyba dowód na to że w LRGB nie ma dowolności

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 26 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.