Jump to content

Bawimy się materiałem.


Recommended Posts

13 minut temu, apolkowski napisał:

Za darmo. Jako programik niezależny i moduł do Pixa. Google Starnet++ 

 

12 minut temu, _Spirit_ napisał:

Nic nie kosztuje. Jest jako dodatek w Pixie albo oddzielna apka pod windows. 

wlasnie ogarnąłem 

super dzieki za pomoc wieczorem sie pobawie

 

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Kurcze tak na szybko w kilkanascie sekund - taki wynik

wieczoram raz jeszcze sie pobawie i swoja rybka takze hehe

Jeśli masz kartę graficzną Nvidia, to możesz przyspieszyć Starnet wykorzystując technologię CUDA. W sieci wszystko jest opisane.

Link to post
Share on other sites
W dniu 16.10.2020 o 18:49, apolkowski napisał:

Ten szum się wahał, ale nie przekraczał ok. 0.08. Były widoczne krawędzie po klatkach i na nich skok był o około 0.02. Wpisałem w PixelMath formułę

 

iif($T>0.07,$T,rnd()*0.1)

 

czyli jeśli wartość pixela jest powyżej 0.07, to zostaje bez zmian, a jeśli nie, to zostaje zastąpiona wartością losową w przedziale 0 - 0.1. Trochę taki oszukany sztuczny szum jednolity na całej klatce :emotion-5:  

Pomógłbyś mi z tą formułą? Jakoś łopatologicznie najlepiej, bo jak wpisuję to w PixelMath to dostaję info: *** Error: Unknown function identifier:

Link to post
Share on other sites
15 minut temu, Tuvoc napisał:

Pomógłbyś mi z tą formułą? Jakoś łopatologicznie najlepiej, bo jak wpisuję to w PixelMath to dostaję info: *** Error: Unknown function identifier:

Wrzuć screen z okienkiem pixelmath i komunikatem błędu.

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, apolkowski napisał:

Dziwne. U mnie działa. spróbuj iif($T>0.07,$T,random()*0.1).

 

Którą masz wersję Pixa? (Resources>About PixInsight)

Wersja 1.8 Ripley

 

Ok, teraz zadziałało. Tzn nie wywaliło błędu chociaż nie widać zmiany - spróbuję zmodyfikować wartość graniczną i popatrzę jak i czy uśrednia. Dzięki!

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Wersja 1.8 Ripley

 

Ok, teraz zadziałało. Tzn nie wywaliło błędu chociaż nie widać zmiany - spróbuję zmodyfikować wartość graniczną i popatrzę jak i czy uśrednia. Dzięki!

Ostatnia wersja ma taki numerek:

 

image.png.cefaefbd191fb65ddea77ea422038ab0.png

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, apolkowski napisał:

Ostatnia wersja ma taki numerek:

 

image.png.cefaefbd191fb65ddea77ea422038ab0.png

Jeszcze nie zrobiłem upgrade'u do najnowszej :/

 

OK, zaczyna to wyglądać lepiej:

95215206_Beztytuu.thumb.png.9967226578162c8dbaab6b78ecaa1ee8.png

Link to post
Share on other sites
15 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Nawet nie ma co porównywać z operacjami w ps .

"Nic nie wiesz Johnie Snow"

 

@Tuvoc złożyłem ten materiał. Zajęło mi to z pół dnie żeby miało to jakiś sens. Jeśli faktycznie filtr L-eNhance przepuszcza pasmo Ha i OIII to zrobiłem z tego materiału kombinację L+Ha+OIII+RGB. Nie wiem czy poprawnie wszystko poskładałem ale wyszło chyba ciekawie. Najciekawsze rzeczy pokazały się w ramionach. Wygląda to jakby niebieskie mgławice były otoczone wodorowymi otoczkami.

 

 

2020-10-17_20h24_27.jpg

2020-10-17_20h25_11.jpg

m33RGBLhance.jpg

  • Love 1
Link to post
Share on other sites
Teraz, RomekAstrobaza napisał:

Operacje w ps usuwające gwiazdy nie robię tego tak dobrze jak starnet - taka moja opinia po dzisiejszym uzytkowaniu .

Nie no - akurat starnet tak ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 minut temu, _Spirit_ napisał:

"Nic nie wiesz Johnie Snow"

 

@Tuvoc złożyłem ten materiał. Zajęło mi to z pół dnie żeby miało to jakiś sens. Jeśli faktycznie filtr L-eNhance przepuszcza pasmo Ha i OIII to zrobiłem z tego materiału kombinację L+Ha+OIII+RGB. Nie wiem czy poprawnie wszystko poskładałem ale wyszło chyba ciekawie. Najciekawsze rzeczy pokazały się w ramionach. Wygląda to jakby niebieskie mgławice były otoczone wodorowymi otoczkami.

 

 

2020-10-17_20h24_27.jpg

2020-10-17_20h25_11.jpg

m33RGBLhance.jpg

O rety! Zamiast jak ja wziąć tylko H-a (co było proste, jeśli nie prostackie z mojej strony) Ty widzę zrobiłeś majstersztyk... Jak u Ciebie z tym szumem, który mi pod dodaniu zmasakrował pół zdjęcia? Mówię o tym od filtra l-enhance

Zastanawiam się jak to ma się do tego: https://www.ing.iac.es/PR/newsletter/news2/m33.html

 

BTW: W PS mam Astronomy Tools i to one robią robotę u mnie... Dyletant i tyle :D

 

1436543468_ilck1j_600.jpg.ed1f7fb0791bfb24b13a0ddc14e94af4.jpg

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Tuvoc napisał:

 

 

BTW: W PS mam Astronomy Tools i to one robią robotę u mnie... Dyletant i tyle :D

 

1436543468_ilck1j_600.jpg.ed1f7fb0791bfb24b13a0ddc14e94af4.jpg

No ja też mam - też uważam, że robią robotę ;)

Ale tam nie ma operacji usuwającej gwiazdy.

 

Ja wspominając o  operacjach w Ps czy to annies astro actions..czy astronomy tools chodziło mi, że one słabiej sobie radzą w usuwaniu gwiazd w porównaniu do starnet.

Choć chyba operacje do usuwania gwiazd są tylko w annies astro actions .

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

No ja też mam - też uważam, że robią robotę ;)

Ale tam nie ma operacji usuwającej gwiazdy.

 

Ja wspominając o  operacjach w Ps czy to annies astro actions..czy astronomy tools chodziło mi, że one słabiej sobie radzą w usuwaniu gwiazd w porównaniu do starnet.

Choć chyba operacje do usuwania gwiazd są tylko w annies astro actions .

Tak tam to jest. Z tym, że tam chyba lubią tworzyć się jakieś artefakty w miejscach po gwiazdach?

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Tak tam to jest. Z tym, że tam chyba lubią tworzyć się jakieś artefakty w miejscach po gwiazdach?

Ano właśnie straszne artefakty  - i dlatego wspomniałem o niższości akcji do usuwania gwiazd w ps w porównaniu do astronet.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

So far... not so good.

 

Z M 33 wyciągnąłem tyle w Pixinsight. Poległem w dwóch rzeczach - dodanie wodoru tak aby sztucznie nie dodawać szumu (o rozdzieleniu na Ha i OIII nawet nie wspominam) oraz w poprawieniu tła. Próbowałem jak sugerował kolega @apolkowski ale na pewnym etapie PixelMath wprowadzał dodatkowe artefakty. Więc albo wyrównywałem i dostawałem kaszkę, albo wyrównanie było minimalne. Pobawiłem się ze Starnetem wg tego tutoriala:

ale też bez powodzenia.

 

Będę wdzięczny za wskazówki :-)

 

Efekt poniżej:

Image35a.jpg.a731a883b3a364477b1089500f902396.jpg

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 164 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.