Bawimy się materiałem.

.zombi. · 8 Stycznia 2023

27x120s, 6D, Samyang 130, f2.8, warunki podmiejskie:

Może ktoś wie jak zrobić lepiej żeby było ładnie - https://drive.google.com/file/d/1T1LxK4HibttBqrD5ZfUKoGZVIUwVd09l/view?usp=sharing

Tuvoc · 8 Stycznia 2023

2 godziny temu, .zombi. napisał(a):

Może ktoś wie jak zrobić lepiej żeby było ładnie

Czy ładnie to nie wiem, ale wyszło tak.

Marcin Gunns Łyszczyński · 9 Stycznia 2023

18 godzin temu, .zombi. napisał(a):

18 godzin temu, .zombi. napisał(a):

27x120s, 6D, Samyang 130, f2.8, warunki podmiejskie:

Może ktoś wie jak zrobić lepiej żeby było ładnie - https://drive.google.com/file/d/1T1LxK4HibttBqrD5ZfUKoGZVIUwVd09l/view?usp=sharing

Pobawiłem się tak na szybko

Tuvoc · 11 Stycznia 2023

W dniu 26.12.2020 o 14:48, Tuvoc napisał(a):

Nowy stack do zabawy - więcej o obiekcie (M 45) tutaj:

a poniżej link: https://drive.google.com/file/d/1HLa7py_eDOrhj-2q9MJ73Szu4Qwx_GxL/view?usp=sharing

Powrót po dwóch latach do własnego materiału. Co sądzicie?

Szymek_O · 11 Stycznia 2023

Delikatne podejście do mgławicy na plus, wysoki poziom tła spowodował lekki kolorowy szum ale bez przesady. Jak najbardziej fajnie uwydatnione struktury dla mnie

Tuvoc · 11 Stycznia 2023

21 minut temu, Szymek_O napisał(a):

Delikatne podejście do mgławicy na plus, wysoki poziom tła spowodował lekki kolorowy szum ale bez przesady. Jak najbardziej fajnie uwydatnione struktury dla mnie

Dziękuję Nie chciałem już przesadnie odszumiać. Jakoś zawsze mniej mi przeszkadza taki lekki szum niż mydełko.

diver · 12 Stycznia 2023

W dniu 8.01.2023 o 18:58, .zombi. napisał(a):

27x120s, 6D, Samyang 130, f2.8, warunki podmiejskie:

Ładny pyłowy Cefeusz z Alfirkiem. Dzięki za staka.

Nie spodziewałbym się, że z tak małej ilości materiału tyle można uzyskać. Proponuję obróbkę zrównoważoną (bez odcinania tła) z wyraźnie widocznym gwiezdnym pyłem. Odwróciłem też kadr, żeby pasował do mapy nieba.

Tuvoc · 12 Stycznia 2023

W dniu 4.12.2020 o 22:11, Tuvoc napisał(a):

Ostatnio trochę nie było czasu pobawić się materiałem. Próbuję ogarnąć planety i planetarki zebrane od kwietnia... Samych Marsów mam ponad 250 Gb Jednakowoż w międzyczasie puściłem stackowanie mojej M 31 z TS APO 65q. Materiał jest taki sobie. Niby prawie połowa złapana w Bieszczadach, ale było sporo wilgoci. Potem pod gorszym niebem, ale znowu z cirrusem. Łącznie jest tego 56x300 sek. czyli nieco ponad 4 godziny.

Jeśli macie ochotę to popatrzcie co to jest warte. Będę wdzięczny za krytykę materiału, być może trzeba go jeszcze dozbierać.

https://drive.google.com/drive/folders/1r5AcHwbP4v8ka98Xu6h5w6LyyChJcPP8?usp=sharing

Kolejny powrót do starego materiału. Wersja 2422

vroobel · 24 Stycznia 2023

Hej.

Pomoże ktoś rozwiązać problem techniczny?

Mam obiektyw Tair z zestawu PhotoSniper, czyli TAIR-3-PhS 300mm F/4.5 w bardzo dobrym stanie, obecnie z zamontowanym EAFem (ostrzenie do HFR=1.58). Korzystając z pierścienia "Baader Protective T-Ring for Canon EOS" mam możliwość wkręcenia filtra w oprawie 2" męskim gwintem w stronę sensora, co zostało uczynione z filtrem L-eXtreme. Sensor to modyfikowany Canon 6D.

Sesja Kaliforni: 57 x 300s, 30 klatek light i po 25 klatek dark i bias.

Po stackowaniu (zarówno w Affinity Photo, jak i w PI) mam gwiazdy otoczone czerwonymi kółkami (zdjęcie poniżej). Zdejmując zielony cast za pomocą HLVG mam trochę lepsze tło, więc lepiej widać ten efekt. StarXterminator wycina co prawda gwiazdy wraz z kółkami (do dalszej obróbki?) ale pozostawia ślady kółek w kolorze mgławicy (drugie zdjęcie poniżej), możliwie do usunięcia chyba tylko przez mapowanie pikseli, co strasznie degraduje całą pracę.

Ponoć tu: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/red-halo-removal.9110/ jest informacja, jak się tego pozbyć, ale narazie nie znam PI na tyle, żeby się tego podjąć. Byłoby miło wiedzieć, czy to się da usunąć tą lub inną metodą. Praca z maskami w Affinity nie przyniosła rezultatu.

LInk do plików: RawStack, Stars i przykład trochę wyciągniętego Starless: https://drive.google.com/file/d/1LInD8QyJbCd2u9fJLOeExW9ngW8kh9wK/view?usp=share_link

PS.

Dodam meszcze, że średnica tych pierścieni jest najwyraźniej stała, a od jasności gwiazd zależy jedynie jasność i szerokość pierścieni. Ponoć to objaw CA, ale ten obiektyw praktycznie nie ma CA... I ma w dodatku takie płaskie pole...

Astropolis_Stars.tif

Astropolis_Starless.tif

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez vroobel

Tuvoc · 28 Stycznia 2023

W dniu 24.01.2023 o 01:39, vroobel napisał(a):

Hej.

Pomoże ktoś rozwiązać problem techniczny?

Mam obiektyw Tair z zestawu PhotoSniper, czyli TAIR-3-PhS 300mm F/4.5 w bardzo dobrym stanie, obecnie z zamontowanym EAFem (ostrzenie do HFR=1.58). Korzystając z pierścienia "Baader Protective T-Ring for Canon EOS" mam możliwość wkręcenia filtra w oprawie 2" męskim gwintem w stronę sensora, co zostało uczynione z filtrem L-eXtreme. Sensor to modyfikowany Canon 6D.

Sesja Kaliforni: 57 x 300s, 30 klatek light i po 25 klatek dark i bias.

Po stackowaniu (zarówno w Affinity Photo, jak i w PI) mam gwiazdy otoczone czerwonymi kółkami (zdjęcie poniżej). Zdejmując zielony cast za pomocą HLVG mam trochę lepsze tło, więc lepiej widać ten efekt. StarXterminator wycina co prawda gwiazdy wraz z kółkami (do dalszej obróbki?) ale pozostawia ślady kółek w kolorze mgławicy (drugie zdjęcie poniżej), możliwie do usunięcia chyba tylko przez mapowanie pikseli, co strasznie degraduje całą pracę.

Ponoć tu: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/red-halo-removal.9110/ jest informacja, jak się tego pozbyć, ale narazie nie znam PI na tyle, żeby się tego podjąć. Byłoby miło wiedzieć, czy to się da usunąć tą lub inną metodą. Praca z maskami w Affinity nie przyniosła rezultatu.

LInk do plików: RawStack, Stars i przykład trochę wyciągniętego Starless: https://drive.google.com/file/d/1LInD8QyJbCd2u9fJLOeExW9ngW8kh9wK/view?usp=share_link

PS.

Dodam meszcze, że średnica tych pierścieni jest najwyraźniej stała, a od jasności gwiazd zależy jedynie jasność i szerokość pierścieni. Ponoć to objaw CA, ale ten obiektyw praktycznie nie ma CA... I ma w dodatku takie płaskie pole...

Astropolis_Stars.tif 5.93 MB · 2 pobrania

Astropolis_Starless.tif 5.93 MB · 0 pobrań

Podeślij jedną surową klatkę.

vroobel · 30 Stycznia 2023

Proszę bardzo.

NGC_1499_Light_300_secs_001.fits

Bentoq · 30 Stycznia 2023

On 1/24/2023 at 1:39 AM, vroobel said:

Hej.

Pomoże ktoś rozwiązać problem techniczny?

Mam obiektyw Tair z zestawu PhotoSniper, czyli TAIR-3-PhS 300mm F/4.5 w bardzo dobrym stanie, obecnie z zamontowanym EAFem (ostrzenie do HFR=1.58). Korzystając z pierścienia "Baader Protective T-Ring for Canon EOS" mam możliwość wkręcenia filtra w oprawie 2" męskim gwintem w stronę sensora, co zostało uczynione z filtrem L-eXtreme. Sensor to modyfikowany Canon 6D.

Sesja Kaliforni: 57 x 300s, 30 klatek light i po 25 klatek dark i bias.

Po stackowaniu (zarówno w Affinity Photo, jak i w PI) mam gwiazdy otoczone czerwonymi kółkami (zdjęcie poniżej). Zdejmując zielony cast za pomocą HLVG mam trochę lepsze tło, więc lepiej widać ten efekt. StarXterminator wycina co prawda gwiazdy wraz z kółkami (do dalszej obróbki?) ale pozostawia ślady kółek w kolorze mgławicy (drugie zdjęcie poniżej), możliwie do usunięcia chyba tylko przez mapowanie pikseli, co strasznie degraduje całą pracę.

Ponoć tu: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/red-halo-removal.9110/ jest informacja, jak się tego pozbyć, ale narazie nie znam PI na tyle, żeby się tego podjąć. Byłoby miło wiedzieć, czy to się da usunąć tą lub inną metodą. Praca z maskami w Affinity nie przyniosła rezultatu.

LInk do plików: RawStack, Stars i przykład trochę wyciągniętego Starless: https://drive.google.com/file/d/1LInD8QyJbCd2u9fJLOeExW9ngW8kh9wK/view?usp=share_link

PS.

Dodam meszcze, że średnica tych pierścieni jest najwyraźniej stała, a od jasności gwiazd zależy jedynie jasność i szerokość pierścieni. Ponoć to objaw CA, ale ten obiektyw praktycznie nie ma CA... I ma w dodatku takie płaskie pole...

Astropolis_Stars.tif 5.93 MB · 3 downloads

Astropolis_Starless.tif 5.93 MB · 0 downloads

Nie znam się, ale mnie to wygląda na aberrację. Tair jako leciwe szkło nie jest w stanie zogniskować wszystkich barw w tym samym miejscu.

Mam tak ze wszystkimi moimi vintage szkłami (pentacon, tair, CZJ Sonnar). Albo ostrzysz na czerwony i masz spuchnięte gwiazdy z czerwoną kropką w środku, albo na gwiazdy i masz normalne gwiazdy z czerwonym halo.

Podejrzewam, że L-eXtreme tylko podbił ten efekt. Mgławica wygląda dość, ale podejrzewam, że jest nieostra. Sprawdź jak wyglądają gwiazdy na poszczególnych kanałach.

Zobacz jak to u mnie wyglądało, Tair-3s z filtrem UHC SVBony:

Koperson · 30 Stycznia 2023

W dniu 8.01.2023 o 18:58, .zombi. napisał(a):

27x120s, 6D, Samyang 130, f2.8, warunki podmiejskie:

Może ktoś wie jak zrobić lepiej żeby było ładnie - https://drive.google.com/file/d/1T1LxK4HibttBqrD5ZfUKoGZVIUwVd09l/view?usp=sharing

mi to tak wyszło:

coś pyły znikły

Tuvoc · 30 Stycznia 2023

2 godziny temu, Bentoq napisał(a):

Nie znam się, ale mnie to wygląda na aberrację. Tair jako leciwe szkło nie jest w stanie zogniskować wszystkich barw w tym samym miejscu.

Mam tak ze wszystkimi moimi vintage szkłami (pentacon, tair, CZJ Sonnar). Albo ostrzysz na czerwony i masz spuchnięte gwiazdy z czerwoną kropką w środku, albo na gwiazdy i masz normalne gwiazdy z czerwonym halo.

Podejrzewam, że L-eXtreme tylko podbił ten efekt. Mgławica wygląda dość, ale podejrzewam, że jest nieostra. Sprawdź jak wyglądają gwiazdy na poszczególnych kanałach.

Zobacz jak to u mnie wyglądało, Tair-3s z filtrem UHC SVBony:

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.

vroobel · 31 Stycznia 2023

Dzięki.

Ciekawy wątek z tym sercem. Spróbuję z F/5.6 nastepnym razem, ale raczej będzie to Ameryka z Pelikanem na jesień ostrzona na czerwień, bo Kalifornia już mi się chowa za drzewa za szybko. Rozważę też jakieś ciemniejsze miejsce, żeby bez filtra spróbować M42, bo z IDAS LPS-P2 to znowu pewnie będą jakieś schody.

No cóż, cudów nie należało oczekiwać.

Chcę podziękować koledze @Antek Staszewskiza ciekawą, inspirującą rozmowę na temat tej Kalifornii.

Tu jest finalny efekt mojej obróbki nastawionej na wyeliminowanie halo i tych śladów w tle po halo:

https://www.astrobin.com/hnlo7s/B/

Edytowane 31 Stycznia 2023 przez vroobel

dimis · 10 Lutego 2023

Poniewaz nie kazdy mogl, bo pogoda nie dopisala to podrzucam link dla zainteresowanych do mojego materialu C 2022 E3 ZTF z 29.01, poniewaz to kometa, podrzucam wszystkie surowki i klatki kalibracyjne. Link bedzie aktywny przez kolejne 7 dni

https://1drv.ms/u/s!Aqlu3xAR_UJigYZe5xT9H-HucgC64w?e=SdC2KX

Edytowane 10 Lutego 2023 przez dimis

Tuvoc · 24 Lutego 2023

Dla chętnych stack do gromady M13 opisywanej tutaj:

link do stacka: https://drive.google.com/drive/folders/1wv_kb5JvdCiNvFTuiPgT0qZ_hhek7YDE?usp=share_link

Miesilmannimea · 24 Lutego 2023

Dzięki za materiał!

Z ciekawości ściągnąłem i wypróbowałem najnowszego SiriLa na laptoku sesyjnym - jest sporo dobrych zmian!

Poniżej efekt chwili "pracy".

Plus cropik.

Edytowane 24 Lutego 2023 przez Miesilmannimea

diver · 24 Lutego 2023

9 godzin temu, Tuvoc napisał(a):

Dla chętnych stack do gromady M13 opisywanej tutaj:

Dzięki Mirek - pobawiłem się, bo byłem bardzo ciekaw tego materiału.

Moim zdaniem zebrany materiał jest bardzo dobrej jakości - z niewielkiej jego ilości można uzyskać niezły efekt.

Widzę dwie podstawowe wady zbierania i stakowania.

1. Z kolimacją newtona było odrobinę nie tak.

2. Nie wiem czy podczas stakowania stosowałeś darki. Jeżeli tak, to były to nie takie jak trzeba. Ampglow jest na staku wyraźnie widoczny.

Poniżej efekt może nie "chwili" pracy jak u kolegi @Miesilmannimea, ale trochę dłuższego dłubania.

Zrobiłem trochę inaczej niż Ty:

- trochę odszumiłem;

- było trochę dekonwolucji;

- pokolorowałem mocniej niż Ty;

- zostawiłem zdecydowanie więcej tła;

- zdjąłem odrobinę światła z jądra gromady.

Obrazek 1:1, bez cropa i resize.

Edytowane 25 Lutego 2023 przez diver

Miesilmannimea · 25 Lutego 2023

... nic

Edytowane 25 Lutego 2023 przez Miesilmannimea

Tuvoc · 25 Lutego 2023

7 godzin temu, diver napisał(a):

1. Z kolimacją newtona było odrobinę nie tak.

2. Nie wiem czy podczas stakowania stosowałeś darki. Jeżeli tak, to były to nie takie jak trzeba. Ampglow jest na staku wyraźnie widoczny.

Więcej grzechów nie pamiętam No może jeszcze mały problem z korektorem komy.

Gromady kuliste i otwarte oraz układy podwójne to plan na 2023 więc przyjmę każdą wiedzę Dziękuję!

Bartek D · 8 Marca 2023

Z braku zajeć wróciłem do materiału z przed roku M42, ale choć udało się wyciągnąć trochę pyłów to szczerze, efekty obróbki mi jakoś nie leżą.

Może ktoś wyciągnie z tego więcej.

result.fit

Marcinos · 10 Marca 2023

Wszystko by było pięknie, ale... walking noise?

Nie do końca wiem jak to jest, że na niektórych zdjęciach wychodzi, na niektórych nie.

Ja wiem, że powinien być dithering, ale wtedy jeszcze nie działał. Zrobiłem ręczny ale przesunięcie kadru te kilkanaście razy nie wystarczyło jak widać. Chociaż... I tu jest moje pytanie czy na etapie stackowania/kalibracji można mieć wpływ na redukcje/eliminację walking noise?

Czy jedyną metodą jest dogranie drugiej porcji materiału już z ditheringiem?

Resize 50% , nieodszumiane

Auron · 11 Marca 2023

Za namową kolegi @Tuvoc, gdyby ktoś z Was chciałby zerknąć na stacki galaktyki M87 (jeden wykonany w DSS, a drugi w Astro Pixel Processor) to zapraszam.

https://filetransfer.io/data-package/oRzu5woB#link