Jump to content

Bawimy się materiałem.


_Spirit_
 Share

Recommended Posts

3 godziny temu, apolkowski napisał:

Czy wiadomo, co się udało autorowi osiągnąć

To była taka próba ciemnego obiektu z Warszawy kolorową kamerą. Z góry wiadomo było, że zakończy się niepowodzeniem :)

Ale @wessel palił Abel to ja postanowiłem spróbować :)

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Selmak napisał:

Racja, to była tylko prowokacja dla nowych uczestników tego wątku :-)

Doobre :D To ja się zabieram za drugą (a właściwie pierwszą w kolejce) z góry przegraną sprawę - przejście komety Panstarrs C/2017 T2 pomiędzy dwoma galakykami :D - strona pierwsza wątku. Wodór w M 33 mnie przerósł...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, isset napisał:

To była taka próba ciemnego obiektu z Warszawy kolorową kamerą. Z góry wiadomo było, że zakończy się niepowodzeniem :)

Ale @wessel palił Abel to ja postanowiłem spróbować :)

Zdecydowanie warto, ale po 20min i jakieś 4x więcej materiału. Byłoby fajnie. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Teraz, Tayson napisał:

Hahah

M33

 

Teraz, Tayson napisał:

Hahah

M33

Eh, pasuję w takim razie.... Ha 45x1200 u Ciebie vs. 9x300 mojego Ha+OIII. Lepiej dozbieram tego z 5-8 godzin minimum i dołożę porządnę czerwone mięsko. Chociaż cały czas liczę, że @_Spirit_ pokaże coś więcej z tym rozbiciem na Ha i OIII. Zaintrygowało mnie to bardzo.

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, kombinuj-licz napisał:

Może ma ktoś chęć sprawdzić co z tego wyjdzie?

https://drive.google.com/file/d/1QK1W7412Ec-kxiXKEp_4j_jh_Qs0Jk8-/view?usp=sharing

NGC6888 410x10s, Baader Ha, ASI1600MM-P, SW16'' GoTo

 

Ja pokażę co wyszło mi w starless
NGC6888_starless.png.ab9f89054f486e02772b520c5644fc6b.png

Tu są spece od wodoru, ale co mi tam :D Pix i tak otwarty od 4 dni.

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, kombinuj-licz napisał:

Może ma ktoś chęć sprawdzić co z tego wyjdzie?

https://drive.google.com/file/d/1QK1W7412Ec-kxiXKEp_4j_jh_Qs0Jk8-/view?usp=sharing

NGC6888 410x10s, Baader Ha, ASI1600MM-P, SW16'' GoTo

 

Ja pokażę co wyszło mi w starless
NGC6888_starless.png.ab9f89054f486e02772b520c5644fc6b.png

Wyciągałeś już tego stacka. Nie jest liniowy. Dałbyś surówkę?

Link to comment
Share on other sites

Teraz, kombinuj-licz napisał:

 

Wiesz co. To było dość dawno, ale na 99% to surówka.

Dla pewności puszczę stackowanie jeszcze raz.

Spoko, ja i tak jestem cienias w Ha. Tak pytam tylko. Puściłbym stackowanie w Pix. Zauważyłem, że radzi sobie o niebo lepiej niż DSS. W czym Ty stackujesz?

obraz.thumb.png.965e2d4684fa183578ed61d17c0c1f2c.png

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, kombinuj-licz napisał:

Mam taki folder gdzie zbieram swoje stacki: https://drive.google.com/drive/folders/1vDS72lVrPF6nIZc33CmORaW9FekdsMbY?usp=sharing

Póki co nie ma nic czym chciałbym się pochwalić, ale może ktoś z Was lubi bawić się słabym materiałem :)

Klatki po 1 sek. czyli Lucky Imaging lub przynajmniej astrofotografia krótkoczasowa :D To dlaczego ich tak mało? Robiąc M 27 natrzaskałem 5000 klatek.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.