Jump to content

Lornetka 15x70


Recommended Posts

Witam.Co powiecie o lornetkach Sky Master PRO-15x70 i Celestron Echelon 15x70?

Mam pożyczonego Fujinona 16x70 .jest super ale waga 2 kg  nieco za duża.Szukam takiej do 1,5 kg dobrej lornetki 16x70 czy 15x70.

Pozdrawiam

Krzychu

Link to post
Share on other sites

Poniżej dwóch kg wagi, w granicach może 1,5kg to już myślę tylko plastikowe o tych paramertach. SkyMaster Pro to odkurzony poprzednik któremu do przyzwoitości sporo brakowało i tej myślę że też(połowa lornetki to plastik). Echelon to już inna bajka i półka cenowa, chętniej bym ją kupił jak Fujinona. Pozdrawiam!!!

Link to post
Share on other sites

Tak myślę o tym Luncie tylko na forum astronomicznym Robert sz nie napisał ile waży i jak daleko jej do Fujinona 16x70 A może nie gorsza .Super że dobrze leży w rękach bo Fuji trochę topornie.

Tylko gdzie tego Lunta 16x70 dostać.Podobno APM 16x70 jest OK tylko ile waży.?

Link to post
Share on other sites

Fujinon 16x70 mnie osobiście nie zachwycił, spora aberracja, dużo większa niż w mojej TS 15x70 MX Marine, porównując resztę czyli punktowość i wielkość ostrości w polu widzenia to różnica niewielka a wręcz niuanse, a cena 3x, różnica kosmiczna. Ujął mnie za to Nikon 18x70, w stosunku do Fujinona wart swojej ceny, mimo wszystko. Pozdrawiam!!!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

APM, Fujinom, Lunt czy Nikon to wagą nie różnia się zbytnio, wszystko w granicach około 20dag. TS czy DO od nich znacznie odstaje, ich waga to już prawie 2,7kg.

Osobiście nie żałuję zadnej złotówki jakie wydałem na TS 15x70, pod dobrym, ciemnym niebem i nie tylko dała mnie sporo radości z obserwacji.

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, dexter77 napisał:

Nie znam dobrej 15x70 ed poniżej 2kg :) zresztą, obserwacje powyżej 10x z ręki to abstrakcja :)

Ja nie twierdzę że helios jest super, ale jest dużo lepszy niż chociażby sky master. Za to ma zaślepki o niebo lepsze niż do extreme:original:. Z ręki to dla mnie max 7-8x i też nie jest idealnie.

Link to post
Share on other sites
14 minut temu, dexter77 napisał:

Nie znam dobrej 15x70 ed poniżej 2kg :) zresztą, obserwacje powyżej 10x z ręki to abstrakcja :)

Zresztą z 10x podobnie,  na chwilkę można, ale dłużej się nie da.

Gdzie można dostać taki adapter/nasadkę z klamrą na celownik RedDot?

 

Link to post
Share on other sites

Pięnie się temat rozwija.

Przyznaję że potrzebuję to lornetę głównie w dzień do spotingu samolotów na wysokościach.

Deltę ED 15x70 miałem 

Garreta 22x85 miałem

Sky Wachteta 25x100 też miałem.

Obserwuję z leżaka samoloty i nocne niebo.

Miałem Canona 15x50 ze stabilizacją i Pentaxa 20x60.

Dopiero leżak pozwala na utrzymanie w moim wieku 56l lornetki w ruchu.

Fuji 15x70 2kg wydaje się max do utrzymania.Czym lżejsza tym lepiej.I ten Fuji daje mega zadowolenie.Chętnie bym coś porównał z tym Fuji bo aberacje ma na brzegu i na ksoężycu.

Moja Yaschyka 7x50 jest całkiem wolna od aberacji.

Boję się też przy 16x braku idealnej kolimacji jaka jest w tym Fuji.Ts 2.5kg z leżaka może by się sprawdziła.Wszystko do przemyślenia bo obieltywy 70mm niezbędne.

 

Link to post
Share on other sites

Może dachówka? Miałem okazję porównać Nikona 18x70 i Vortex Kaibab 18x56. Pomimo skromniejszego pola widzenia gwiazdy bardziej punktowe (bez spajków) i z lepszą kolorystyka niż w Nikonie, mało wrażliwa na nieosiowe patrzenie w przeciwieństwie do Nikona, niewidoczny astygmatyzm, bardzo wygodny ER.

Edited by Eternal84
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Eternal84 napisał:

Może dachówka? Miałem okazję porównać Nikona 18x70 i Vortex Kaibab 18x56. Pomimo skromniejszego pola widzenia gwiazdy bardziej punktowe (bez spajków) i z lepszą kolorystyka niż w Nikonie, mało wrażliwa na nieosiowe patrzenie w przeciwieństwie do Nikona, niewidoczny astygmatyzm, bardzo wygodny ER, bez pociemnienia blackout  

 

Link to post
Share on other sites

Do obserwacji samolotów według mnie nie potrzebujesz tak dużej źrenicy wyjściowej. Wystarczy około 2 mm. 
Wszystkie te lornetki są dobre pod ciemne niebo, do DS. Pomijając zbyt duży rozmiar zwłaszcza fuji16x70 obarczone CA jest nie najlepszym wyborem. 
Ja bym wybrał coś lekkiego, jak do ręki z dużym pow to ze stabilizacja. Może fuji 16x28 technostabi?

Miałeś już canona 15x50, co z nim było nie tak? Za ciężki ?

Nie ma sensu kupować jednej lornetki do astro i na dzień. Teleskopów ma się kilka  a lornetka to co Kopciuszek ?

 

 

Edited by jerzej
Link to post
Share on other sites
W dniu 10.10.2020 o 21:02, okroj napisał:

Witam.Co powiecie o lornetkach Sky Master PRO-15x70 i Celestron Echelon 15x70?

Mam pożyczonego Fujinona 16x70 .jest super ale waga 2 kg  nieco za duża. Szukam takiej do 1,5 kg dobrej lornetki 16x70 czy 15x70.

Pozdrawiam

Krzychu

Obawiam się, że nic z tego - albo do 1,5 kg, albo dobrej. Sam musisz zdecydować co tak naprawdę jest istotne.....

 

Polecam Ci Deltę eXtreme 15x70

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, dexter77 napisał:

A ja polecam DO Extreme 15x70, znakomite obrazy :)

Potwierdzam , mam ja od kilku dni może i ma swoja wage ale obraz jest dla mnie wart tej wagi, a nawet jak by ważyła 1 kg to do gwiazdek i tak statyw potrzebny

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.