Jump to content

Teleskopy Ritchey-Chrétiena-czy warte swojej ceny?


greg
 Share

Recommended Posts

No właśnie. Są one znacznie droższe od teleksopów Cassegrain'a ale czy z cena idzie rownież jakość? Czy też jest to teleskop który jest znacznie trudniej zrobić i dlatego taki duży skok ceny a jakość obrazu jest może trochę lepsza ale nie powalająca n kolana?

Link to comment
Share on other sites

Witaj

teleskopy w tym systemie są wykonywane z myślą o astro i foto,

mają idealną korekcję do zdięć , a poza tym są zbyt skomplikowane i wykonane w nieco innej technologii niż zwykly Cassegrain.

A technologia ta kosztuje.

fakt że są za drogie i może ktoś jest w stanie wykonać je taniej , ale pytanie w jakim realnym terminie (bo jeśli 3 lata , to kto się zdecyduje na tak wielaletnią inwestycję) :D

Link to comment
Share on other sites

Hej,

 

Poniżej masz link do striny RC

http://www.rcopticalsystems.com/overview.html

 

Przestudiuj ofertę telepów, cennik !, fotki robione tym sprzętem.

Te telepy to sprzęcior najwyższej jakości, ale cena jest straszna. Poniekąd wynika pewnie ona z kaształtu powierzchni dwóch luster, które muszą zostać wykonane o kształcie hiperbolicznym co nie jest łatwe do wykonania w warunakch domowych. Przede wszystkim dotyczy to wypukłego lusterka wtórnego, które jest mocno hiperboliczne.

 

PS. To też teleskop Cassegraina.

 

Pozdro

Paweł

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Generalnie rożnicę w kształcie luster czyli w budowie pomiędzy odmianą RC a klasycznym Cassegrainem naświetlił już Tur ale nie dodał jakie to niesie za sobą implikacje, otoż system RC jest Aplanatem czyli systemem całkowicie wolnym od komy w przeciwieństwie do Cassegraina i jego odmiany z jeszcze większą o około 400% od niego komą czyli "Dall Kirkhama".

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.