Jump to content

L-extreme nie dla jasnych teleskopów.


Recommended Posts

Wychodzi na to, że czasem warto coś zmierzyć i podzielić się obserwacjami. Podejrzewam jednak, że jak z kazdym filtrem interferencyjnym dużą rolę odgrywa tu przypadek - na jaką sztukę się trafi. Ja mierzyłem dwa egzemplarze i były zupełnie różne.

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 19.10.2020 o 20:26, dobrychemik napisał:

...Ja mierzyłem dwa egzemplarze i były zupełnie różne.

A to już dość złe wieści...

Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Marek_N napisał:

Chińczyków to już trochę przerasta. W przypadku takiej światlosiły musisz sięgnąć po markowe filtry, projektowane z uwzględnieniem tak "szybkiej" optyki:

 

Zapowiadać można wszystko. Jak sam zmierzę parę egzemplarzy i okażą się wszystkie takie rewelacyjne, to będę ich "najpierwszym" piewcą. A na razie to tylko obietnice.

Tak jak w poniższym linku - można zobaczyć tylko symulację widma :)

https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/opt-filtr-triad-ultra-quad-band-narrowband-filter-2-/p,61632

Edited by dobrychemik
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
7 minut temu, dobrychemik napisał:

Zapowiadać można wszystko. Jak sam zmierzę parę egzemplarzy i okażą się wszystkie takie rewelacyjne, to będę ich "najpierwszym" piewcą. A na razie to tylko obietnice.

Ciężko oceniać nowe, markowe filtry opierając się na pomiarach chińszczyzny i starych Astronomików, spektrometrem który żyje własnym życiem....

 

9 minut temu, HAMAL napisał:

Pada kolejny wydać by się mogło pewny bastion :uhm:

Co masz na myśli?

Link to post
Share on other sites

A to się okazało, że pomiar temperatur matryc robiony jest nie w matrycach tylko daleko na płytkach, teraz, że filtry nie mają zadanych wartości lub są one losowe, co jeszcze? 

Link to post
Share on other sites

@Marek_N, ok, nie mierzyłem jeszcze OPT lub Idasów - nie miałem okazji. Bardzo chętnie stałbym się ich entuzjastą, ale niestety właściciele nie są skorzy do ich udostępnienia. Sklepy też. Wcale się nie dziwię - mogą na tym tylko stracić. Filtr, który a priori ma świetną opinię, na pomiarze widma i weryfikacji obietnic może tylko stracić. Sytuacja bardzo korzystna dla producentów :)

 

Nie wiem czy Astronomika postrzegasz jako tą samą ligę, co wcześniej wspomniane. Wąskopasmowe Astronomiki mierzyłem nie jakieś stare, ale świeże klipy pod APS-C Canona. W żadnym razie nie powiem, że są złe, ale jak na to, jak są zachwalane, to mnie akurat rozczarowały. Przecież Astronomiki miały być fantastyczne! Ludzie przyzwyczaili się i bezkrytycznie powtarzają, że jak jest odpowiedni napis na oprawie, to z automatu jest to znakomity filtr. Z kolei jak jest "chińczyk", to musi być byle jaki - sam zawsze wypowiadasz się w takim tonie o chińskich produktach. To nie jest takie proste.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Przecież Astronomiki miały być fantastyczne! Ludzie przyzwyczaili się i bezkrytycznie powtarzają, że jak jest odpowiedni napis na oprawie, to z automatu jest to znakomity filtr.

Nie jesteś jedyną osobą, która mierzy widma filtrów. To m.in. na podstawie pomiarów spektrum (i przede wszystkim obserwacji / zdjęć) wzięły się dobre opinie o tych filtrach. Nie mówię, że Astronomik ma 100% udanych egzemplarzy, ale z pewnością szansa, że trafimy na słabszy jest dużo niższa niż w przypadku chińszczyzny.

 

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Wąskopasmowe Astronomiki mierzyłem nie jakieś stare, ale świeże klipy pod APS-C Canona.

Nowe Astronomiki mają podane Transmitancje na pudełku. Podaj je proszę.

Clipy są produkowane od ponad dekady z tego co pamiętam. Sam miałem UHC w starej specyfikacji (szerokość ponad 30nm) i H-alfe z halo (pre 2008?).

 

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Z kolei jak jest "chińczyk", to musi być byle jaki - sam zawsze wypowiadasz się w takim tonie o chińskich produktach.

Generalnie problem z "chińczykami" jest taki, że nigdy nie wiadomo co sie dostanie. Np (wg mnie) ciekawy jest OIII 18nm z transmitancją dla 496 i 501 nm >90% (bo tani i przyzwoity).

Ale występuje on w takich wariantach:

- na pudełku 18 nm - w rzeczywistości 25nm

- na pudełku 25 nm - w rzeczywistości 18 nm

- co na pudelku to w rzeczywistości - jupi :D

 

Jak by się dało to kontynuujmy ten wątek w Twoim temacie pomiarowym.... 

Link to post
Share on other sites

Ja mam Astronomiki zarówno RGB jak i NB. NB mam selekcjonowany przez Astronomika pod F2.

Jako że pozbyłem się wszystkich kamer i odłożyłem zakup mono, nie będę ich na razie używał.

Ktoś chce je pomierzyć?

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kubaman napisał:

Ja mam Astronomiki zarówno RGB jak i NB. NB mam selekcjonowany przez Astronomika pod F2.

Jako że pozbyłem się wszystkich kamer i odłożyłem zakup mono, nie będę ich na razie używał.

Ktoś chce je pomierzyć?

Jeśli bywasz w Krakowie, to możemy się spotkać. Wezmę je na parę dni i chętnie zmierzę.

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Zmierzyłem już 5 sztuk Optolongów L-eXtreme. Każdy okazał się inny. Muszę jednak przyznać, że tegoroczne są lepsze zarówno pod względem ustawienia pasm jak i transmitancji. Znalazłem sztukę, która świetnie będzie współpracować nawet z F/3, a to nie takie oczywiste, gdy trzeba dobrze wycelować dwa wąskie pasma, a nie tylko jedno. Z moich pomiarów wynika, że wspólczynnik refrakcji L-eX w obu pasmach jest wyraźnie różny i w Ha ten model jest bardziej podatny na blueshift niż w OIII (odpowiednio ok. 1.60 i ok. 1.85). Myślę, że może nawet czasem się trafić egzemplarz pasujacy do RASA. Loteria.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted (edited)

Uwaga, niniejszym informuję, że da się trafić na L-eX świetnie współpracujący nawet z F/2! Oczywiście trzeba mieć dużo szczęścia lub długo szukać...

Na rysunku pokazuję symulacje dla dwóch egzemplarzy najlepiej współdziałających z bardzo dużą światłosiłą (poniżej 2.5).

 

Krzywe na wykresie odpowiadają średniej z transmitancji dla Ha oraz OIII całkowitej.

 

Wyedytowane:

 

Przepraszam za zamieszanie. Podczas symulacji widm pomyliłem wartości współczynnika refrakcji. Filtry są nadal bardzo dobre, ale nie do tak dużych światłosił, jak się początkowo wydawało. 

 

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Czytam ten wątek i musze przyznać, że jestem zaskoczony , że światłosiła może wpływać na właściwości filtra . Jaki proces fizyczny stoi za takim zjawiskiem? Czyżby zwykła zmiana kąta przechodzenia promieni przez filtr ?

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Duser napisał:

Czytam ten wątek i musze przyznać, że jestem zaskoczony , że światłosiła może wpływać na właściwości filtra . Jaki proces fizyczny stoi za takim zjawiskiem? Czyżby zwykła zmiana kąta przechodzenia promieni przez filtr ?

 

Zgadza się, sławetny "blueshift" za tym stoi. Promienie padające pod kątem znacznie różniącym się od 90 stopni są wyraźnie inaczej filtrowane. 

Link to post
Share on other sites

Autokorekta:

 

Oto poprawiony wykres dla wspomnianego wyżej filtra L-eX do dużej światłosiły. W F/2 wodór jest już słaby, ale można przyjąć, że od F/2.3 jest już ok, więc i tak bardzo dobry wynik jak na dwuzakresowy filtr wąskopasmowy.

 

image.png.a9378ff7afe9f93641462ad517a65fb2.png

Link to post
Share on other sites

a możesz zasymulować jakiej średnicy lustra w RASA 11 odpowiada to F2.3? Ile by się realnie traciło?

Link to post
Share on other sites
51 minut temu, kubaman napisał:

a możesz zasymulować jakiej średnicy lustra w RASA 11 odpowiada to F2.3? Ile by się realnie traciło?

Jutro Ci przygotuję symulację dla RASy. Powyższy wykres dotyczy np. refraktora, czyli optyki bez przeszkody centralnej.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.