Jump to content

Bino SW + kątówka 2" GSO 90 = NIEdobrana para?


Alice
 Share

Recommended Posts

Hej, taka sprawa. Mak 127, kątówka dielektryk 2" 90 GSO. Do tego zwykłe bino SW. Gdy dostałem kątówkę przy pierwszym nasadzaniu bino (do redukcji 1,25") od razu zauważyłem, że wepchanie noska na maksa w kątówkę ile tylko wejdzie powoduje, że podczas ściskania clamp-ringu cała nasadka bino lekko się "odchyla". Nie podobało mi się to. Uznałem za oczywiste, że przyczyną jest stosowane w nosku bino przewężenie na jego początku. Dla kontrastu większość okularów nie posiada na tulei takich przewężeń, ale np. ES'y 82 st. już takie coś mają tylko stożkowe (tu, w bino SW jest proste). Uznałem, że nie ma problemu, bo przecież nie muszę pchać bino na chama ile wejdzie, a jedynie na tyle, aby przewężenie nie weszło do redukcji. Tak też robiłem przez jakiś czas, ale w pewnym momencie zorientowałem się, że o dziwo również w ten sposób nasadka się "odchyla" od osi podczas skręcania clamp-ringu. Trochę dziwne. Przecież nie ma prawa takie coś się dziać. A jednak zarówno to odchylanie jest widoczne podczas samego ściskania clapma, jak i jest widoczne już po ściśnięciu. Nawet na zdjęciach da się to zauważyć:


rfrfrf.png.ff7518898597d0aff61412b25ea8691c.png

 

Jak widać "kierunek" tego przechyłu idzie mniej więcej wzdłuż kierunku śruby dociskowej na redukcji 1,25". Pomyślałem sobie i cóż z tego, ważne, żeby na obraz to nie wpływało. No, do czasu... aż sprawdziłem rozogniskowaną jasną gwiazdę w bino z okularami PL 12mm (największe powiększenie jakie mam obecnie). Jest widoczne niestety wyraźne kopnięcie okręgów. Mam też fotki.

 

1. Wega bez bino. Sam okular PL 12mm w kątówce (może nie jest perfekcyjnie, ale względnie na pewno ok):
 

1846660195_bezkatowki1.png.d81390844a215b01424b3990a52823bc.png

 

105229461_bezkatowki2.png.f47f61c1c5161e3be0eca0759467f317.png

 

1932213238_bezkatowki3.png.6f0762f6673509b41b3934d3ccd24481.png

 

2013704130_bezkatowki4.png.1cfe2d6791bc4ce8795239bb0bd4daf9.png

 

2. Wega w bino z okularami PL 12mm:

 

794335922_binoinfocus6.png.1fa266510f31d746434b3bbef167101a.png208657335_binoinfocus5.png.95e68d163142e1081b62f8dc53150f27.png967326135_binoinfocus4.png.0664c9f5f73424a8179d7259f22f390e.png1516060558_binoinfocus3.png.a1b78dfd5e4e9a3bb842f73ec04de9fd.png778625554_binoinfocus2.png.d8f2f4af7e482554f7a6d69ae62f2491.png484263987_binoinfocus1.png.7971233fbb4a95950c10523c2760388e.png

 

Kierunek off-setu okręgów na tych zdjęciach mniej więcej pokrywa się z kierunkiem śruby dociskowej clapma w redukcji. Zaznaczam: mniej więcej - nie jest dokładnie taki sam. Odchył jest na jakieś chyba z 15-30 stopni tak na oko. Z ciekawostek dodam, że niestety ma to już wpływ na obraz. Moim zdaniem znaczny. Gwiazdy niestety nie są ostre i wyraźnie widać ich niesymetryczność względem osi offsetu...

 

Z ciekawości wsadziłem bino do kątówki SW (zestawowej z Maka). Wszystko ok, jest równo, siedzi poprawnie:

 

20201019_201154.thumb.jpg.6a74fb8fd89b6a07127f9eed8146236b.jpg

 

20201019_201148.thumb.jpg.862a79498724f67c63de5b34f3f17738.jpg

 

20201019_201204.thumb.jpg.a0ca987703debe2869dc764111648aac.jpg

 

Nie sprawdzałem już na gwieździe, czy okręgi są ok w bino z kątówką SW. Nie wiem czy potrzeba. Jak dla mnie diagnoza chyba jest jasna, tylko nie rozumiem przyczyny - dlaczego ta nieosiowość powstaje z bino z kątówką GSO? Coś jest ze sobą niespasowane? Przecież na okularach wkładanych bezpośrednio do kątówki ten problem nie występuje, więc dlaczego z bino występuje? Może coś nie tak jest z tą redukcją? Z clampem? A może noski w nasadkach bino SW mają jakieś odrobinę mniejsze średnice niż standard 1,25" i przez to clamp źle chwyta? Jakieś pomysły? :)

 

 

Edited by Alice
Link to comment
Share on other sites

  • Alice changed the title to Bino SW + kątówka 2" GSO 90 = NIEdobrana para?

A próbowałeś innej redukcji 1,25" ? Widzę, że ta nasadka GSO ma takie samo mocowanie jak barlow GSO ED 2x. Mi w tym barlowie właśnie to mocowanie nie pasuje, o ile okulary normalnie wyglądają to właśnie bino zazwyczaj miało jakiś luz czy było nieosiowe, opierało się o obudowę i ciężko było je wyrównać. Często używałem zwykłej redukcji 2"/1,25" od GSO, nie tej ultra niskiej tylko zwykła 1 cm wysokości i ona już łapała mi wszystko normalnie.

Link to comment
Share on other sites

Jak trzeba to dokupię nową redukcję. Mówisz o tej dokładnie?


https://deltaoptical.pl/adapter-do-wyciagu-1-25-2

 

A może warto dopłacić i taką wziąć? Chyba w razie czego można byłoby od razu do niej podpiąć np. bino Baadera na T2 ? Będzie chyba taka sama wysokość (nie chcę nadmiernie wydłużać toru..)

 

https://teleskopy.pl/Adapter-2''-/-1,25''-z-gwintem-T2-(GSO-FF146)-teleskopy-2603.html

Edited by Alice
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.