Skocz do zawartości

Bino SW + kątówka 2" GSO 90 = NIEdobrana para?


Matheo_89

Rekomendowane odpowiedzi

Hej, taka sprawa. Mak 127, kątówka dielektryk 2" 90 GSO. Do tego zwykłe bino SW. Gdy dostałem kątówkę przy pierwszym nasadzaniu bino (do redukcji 1,25") od razu zauważyłem, że wepchanie noska na maksa w kątówkę ile tylko wejdzie powoduje, że podczas ściskania clamp-ringu cała nasadka bino lekko się "odchyla". Nie podobało mi się to. Uznałem za oczywiste, że przyczyną jest stosowane w nosku bino przewężenie na jego początku. Dla kontrastu większość okularów nie posiada na tulei takich przewężeń, ale np. ES'y 82 st. już takie coś mają tylko stożkowe (tu, w bino SW jest proste). Uznałem, że nie ma problemu, bo przecież nie muszę pchać bino na chama ile wejdzie, a jedynie na tyle, aby przewężenie nie weszło do redukcji. Tak też robiłem przez jakiś czas, ale w pewnym momencie zorientowałem się, że o dziwo również w ten sposób nasadka się "odchyla" od osi podczas skręcania clamp-ringu. Trochę dziwne. Przecież nie ma prawa takie coś się dziać. A jednak zarówno to odchylanie jest widoczne podczas samego ściskania clapma, jak i jest widoczne już po ściśnięciu. Nawet na zdjęciach da się to zauważyć:


rfrfrf.png.ff7518898597d0aff61412b25ea8691c.png

 

Jak widać "kierunek" tego przechyłu idzie mniej więcej wzdłuż kierunku śruby dociskowej na redukcji 1,25". Pomyślałem sobie i cóż z tego, ważne, żeby na obraz to nie wpływało. No, do czasu... aż sprawdziłem rozogniskowaną jasną gwiazdę w bino z okularami PL 12mm (największe powiększenie jakie mam obecnie). Jest widoczne niestety wyraźne kopnięcie okręgów. Mam też fotki.

 

1. Wega bez bino. Sam okular PL 12mm w kątówce (może nie jest perfekcyjnie, ale względnie na pewno ok):
 

1846660195_bezkatowki1.png.d81390844a215b01424b3990a52823bc.png

 

105229461_bezkatowki2.png.f47f61c1c5161e3be0eca0759467f317.png

 

1932213238_bezkatowki3.png.6f0762f6673509b41b3934d3ccd24481.png

 

2013704130_bezkatowki4.png.1cfe2d6791bc4ce8795239bb0bd4daf9.png

 

2. Wega w bino z okularami PL 12mm:

 

794335922_binoinfocus6.png.1fa266510f31d746434b3bbef167101a.png208657335_binoinfocus5.png.95e68d163142e1081b62f8dc53150f27.png967326135_binoinfocus4.png.0664c9f5f73424a8179d7259f22f390e.png1516060558_binoinfocus3.png.a1b78dfd5e4e9a3bb842f73ec04de9fd.png778625554_binoinfocus2.png.d8f2f4af7e482554f7a6d69ae62f2491.png484263987_binoinfocus1.png.7971233fbb4a95950c10523c2760388e.png

 

Kierunek off-setu okręgów na tych zdjęciach mniej więcej pokrywa się z kierunkiem śruby dociskowej clapma w redukcji. Zaznaczam: mniej więcej - nie jest dokładnie taki sam. Odchył jest na jakieś chyba z 15-30 stopni tak na oko. Z ciekawostek dodam, że niestety ma to już wpływ na obraz. Moim zdaniem znaczny. Gwiazdy niestety nie są ostre i wyraźnie widać ich niesymetryczność względem osi offsetu...

 

Z ciekawości wsadziłem bino do kątówki SW (zestawowej z Maka). Wszystko ok, jest równo, siedzi poprawnie:

 

20201019_201154.thumb.jpg.6a74fb8fd89b6a07127f9eed8146236b.jpg

 

20201019_201148.thumb.jpg.862a79498724f67c63de5b34f3f17738.jpg

 

20201019_201204.thumb.jpg.a0ca987703debe2869dc764111648aac.jpg

 

Nie sprawdzałem już na gwieździe, czy okręgi są ok w bino z kątówką SW. Nie wiem czy potrzeba. Jak dla mnie diagnoza chyba jest jasna, tylko nie rozumiem przyczyny - dlaczego ta nieosiowość powstaje z bino z kątówką GSO? Coś jest ze sobą niespasowane? Przecież na okularach wkładanych bezpośrednio do kątówki ten problem nie występuje, więc dlaczego z bino występuje? Może coś nie tak jest z tą redukcją? Z clampem? A może noski w nasadkach bino SW mają jakieś odrobinę mniejsze średnice niż standard 1,25" i przez to clamp źle chwyta? Jakieś pomysły? :)

 

 

Edytowane przez Alice
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Matheo_89 zmienił(a) tytuł na Bino SW + kątówka 2" GSO 90 = NIEdobrana para?

A próbowałeś innej redukcji 1,25" ? Widzę, że ta nasadka GSO ma takie samo mocowanie jak barlow GSO ED 2x. Mi w tym barlowie właśnie to mocowanie nie pasuje, o ile okulary normalnie wyglądają to właśnie bino zazwyczaj miało jakiś luz czy było nieosiowe, opierało się o obudowę i ciężko było je wyrównać. Często używałem zwykłej redukcji 2"/1,25" od GSO, nie tej ultra niskiej tylko zwykła 1 cm wysokości i ona już łapała mi wszystko normalnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak trzeba to dokupię nową redukcję. Mówisz o tej dokładnie?


https://deltaoptical.pl/adapter-do-wyciagu-1-25-2

 

A może warto dopłacić i taką wziąć? Chyba w razie czego można byłoby od razu do niej podpiąć np. bino Baadera na T2 ? Będzie chyba taka sama wysokość (nie chcę nadmiernie wydłużać toru..)

 

https://teleskopy.pl/Adapter-2''-/-1,25''-z-gwintem-T2-(GSO-FF146)-teleskopy-2603.html

Edytowane przez Alice
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.