Jump to content

Recommended Posts

Teraz, _Spirit_ napisał:

Ale tu nie ma co porównywać. @wessel pokazuje zdjęcie z małą ilością materiału. To takie relaksacyjne foto przed głównym obiektem. Też tak robię.

Tak tak - wiem wiem - ale majac w glowie Twoją focie Pacmana - samo mi na jezyk przyszlo

Wessel - bez urazy mam nadzieję.

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Super focia ale moim subiektywnym zdaniem - Romka lepsza.
 

 

Nie bardzo przepadam na forum za jednoznacznym rozdziałem lepsza/gorsza.  Intensywniejsze doznania generuja np "interesująca prezentacja", "niecodzienna kolorystyka", "alternatywna wersja znanego obiektu"....

Ja tez czasem napisze coś zbyt szybko i pochopnie, wiec poniekąd Cię rozumie :)

 

 

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Tayson napisał:

Nie bardzo przepadam na forum za jednoznacznym rozdziałem lepsza/gorsza.  Intensywniejsze doznania generuja np "interesująca prezentacja", "niecodzienna kolorystyka", "alternatywna wersja znanego obiektu"....

Ja tez czasem napisze coś zbyt szybko i pochopnie, wiec poniekąd Cię rozumie :)

 

 

Ale.ja niczego nie żałuję, że z czymś wypaliłem.

 

Wyraziłem.swoja.subiektywna opinie ;)

 

Nie miałem.na.celu rozkręcania czegoś niepotrzebnego tutaj.....

 

Jak coś mogę zeedytowac i zostawić pierwsze dwa wyrazy z mojego postu powyżej.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Robson_g napisał:

Nie podoba mi się czerń. WG mnie jest za głęboka.

No właśnie, miałem spytać od kiedy niebo w Warszawie takie smoliste

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Robson_g napisał:

Nie podoba mi się czerń. WG mnie jest za głęboka.

 

@wessel jest niezmiennie wierny swojemu poziomowi czerni. :) Gdym ja wrzucił takie tło, miałbym zaraz zdecydowane uwagi: eee, przecież niebo świeci! ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ale tam jest 17-18 jednostek! Jest jakiś prikaz że ma być powyżej 20? Ja mam taki poziom czerni konsekwentnie od lat ( za pewnymi wyjątkami ale nie będę się tu rozpisywał).

Uwagi -proszę bardzo - ale umotywowane. A nie po prostu że za nisko. Niebo świeci? W NB? Komu?

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites

Ja mam na monitorze cieemno szare tło :) ono jest OK ale to ocięcie kolorowej mgławicy otoczonej monochromem... rozjaśniasz czasem sobie finalne foto, aby zobaczyć co ujrzy reszta nocą ?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 minut temu, HAMAL napisał:

Ja mam na monitorze cieemno szare tło :) ono jest OK ale to ocięcie kolorowej mgławicy otoczonej monochromem... rozjaśniasz czasem sobie finalne foto, aby zobaczyć co ujrzy reszta nocą ?

Tak ma być! Przecież brakuje jeszcze RGB!

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, wessel napisał:

Tak ma być! Przecież brakuje jeszcze RGB!

 

Aaa, jak będzie jeszcze RBG, to co innego. ;) A poza tym, ja się wcale nie czepiam, tylko trochę popaplałem. :)

Link to post
Share on other sites

Panowie, nie ma się na siłę co czepiać. Zróbcie choć jedno zdjęcie z taką ilością materiału, takiej miejscówki z takim efektem to podyskutujemy. Maciek tak trzymaj. :emotion-5:

Edited by pablo12311
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, pablo12311 napisał:

Panowie, nie ma się na siłę co czepiać. Zróbcie choć jedno zdjęcie z taką ilością materiału, takiej miejscówki z takim efektem to podyskutujemy. Maciek tak trzymaj. :emotion-5:

zupełnie bezstronnie napomknę tylko, ze 12 godzin z F3 to nie jest wcale mało :)

Link to post
Share on other sites
48 minut temu, Marvaz napisał:

Rozwiniesz myśl?

Proszę bardzo. Kosmos jest ciemny i nieprzyjazny i osładzanie go cukierkowymi kolorami na własny użytek mnie nie kręci. Nie lubię od jakiegoś czasu przesyconych kolorami zdjęć pseudo HST gdzie twórca na siłę ciągnie nasycenie, jednocześnie wycinając zielony. Skoro proporcje składowych są jakie są czyli Ha jest przeważnie najwięcej to dlaczego ma go nie być w finalnej fotce?

Umiar we wszystkim jest lepszy moim zdaniem.

Link to post
Share on other sites
43 minuty temu, kubaman napisał:

zupełnie bezstronnie napomknę tylko, ze 12 godzin z F3 to nie jest wcale mało :)

To jest bardzo mało do zrobienia porządnej fotki. Po 12 godzin na kolor to już byłoby to.

Edited by wessel
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 213 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.