Teleskop do 3000

jogichan · 24 Października 2020

Witam , chcę zakupić teleskop do 3k , ktoś poradzi jaki wybrać?

Paether · 24 Października 2020

Gdzie mieszkasz? Kim jesteś? Czego oczekujesz?

Na pytanie o samochód do 200k można zaproponować ciężką terenówkę jak i piekielnie szybki sportowy samochód. Podobnie jest tutaj, a uniwersalnego sprzętu nie ma

kjacek · 24 Października 2020

Aby odpowiedzieć poważnie na Twoje pytanie, musisz podać kilka innych danych, tu masz podobny wątek:

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/24140-jaki-teleskop-zakupić/

kjacek · 24 Października 2020

1 minutę temu, Paether napisał:

Gdzie mieszkasz? Kim jesteś? Czego oczekujesz?

Na pytanie o samochód do 200k można zaproponować ciężką terenówkę jak i piekielnie szybki sportowy samochód. Podobnie jest tutaj, a uniwersalnego sprzętu nie ma

Oj tam, oj tam, pytasz świeżaka (z całym szacunkiem) jak policjant lub dealer :heehee: .

jogichan · 24 Października 2020

jestem amatorem nieba ,mieszkam w małej mieścinie oczekuję o teleskopu żeby dobrze zobaczyć księżyc, plutona , jakieś mgławice , i obcych hehe

Paether · 24 Października 2020

Jeśli nie znasz sąsiadów, to obcych zobaczysz bez teleskopu

Pluton to bardzo trudny obiekt nawet w dużym i drogim teleskopie

Resztę zobaczysz Dobsonem z lustrem o wielkości 10-12 cali Chyba, że ogranicza Cię balkon, bo "mała mieścina" to dosyć szerokie pojęcie.

jogichan · 24 Października 2020

mieszkam w swoim domu teren mało oświetlony

przykładowo taki coś https://fotozakupy.pl/product-pol-10225-Sky-Watcher-BK-1201-EQ5.html

co jest ważniejsze ogniskowa czy średnica teleskopu?

kjacek · 24 Października 2020

Apertura jest istotna do DSów. A ich zawsze jest sporo na niebie.

Montaż paralaktyczny to nie jest dobry pomysł na początek.

Im większa ogniskowa, tym większe powiększenie. Ale duże powiększenie nie jest zawsze potrzebne. Na pewno przydaje się do obserwacji planet. Z DSami - różnie.

Na początek zwykle poleca się Newtona 8 cali F6 (1200mm) na montażu Dobsona o ile nie ma innych przeciwwskazań.

Taka tuba jeszcze Cię nie zabije swoją wielkością i ciężarem. To taka Frania trochę.

jogichan · 24 Października 2020

a w przedziale ceny 3k ,jaki byś polecił?

kjacek · 24 Października 2020

1 minutę temu, jogichan napisał:

w tym dobsonie to rozumiem że trzeba jeszcze odpowiedni okular dopasować żeby było przybliżenie 300x?

Powiększenie 300x to w takim teleskopie baaaardzo rzadko uda Ci się uzyskać. Po prostu w Polsce rzadko są warunki na takie powiększenia.

Poczytaj seeing, źrenica wyjściowa.

Chcesz teleskop do dużych powiększeń (które są nieco przereklamowane moim zdaniem, zresztą co kto lubi), to kup Mak 127.

kjacek · 24 Października 2020

W zasadzie do większości teleskopów potrzebne są na początku dwa lub trzy okulary.

Takie, które dadzą w w tym teleskopie źrenicę wyjściową równą 5mm, 2,5mm i 1mm.

Źrenica_wyjściowa = ogniskowa_okularu_w_mm / światłosiła_teleskopu

Czyli ogniskowa_okularu_w_mm = Źrenica_wyjściowa* światłosiła_teleskopu

Dla teleskopu o światłosile F6, okular który da ŹW 5mm to będzie = 5mm *6 = 30mm.

Czyli okular do przeglądu nieba. Proponuję Explore Scientific 28mm 68deg, bardzo przyzwoity okular, który da nieco mniejszą ŹW. Lub w wersji 'na bogato' ES 30mm 82deg. Ten drugi jest droższy.

Ogniskowa okularu dająca ŹW = 2.5mm = 2.5mm * 6 = 15mm

Proponuję Explore Scientific 14mm 82deg.

Dalej licz sam :flirt: .

jogichan · 24 Października 2020

a do tego dobsona jaki okular byś doradził żeby księżyc dobrze zobaczyć?

jogichan · 24 Października 2020

i czy soczewka barlowa się przyda do tego zestawu

kjacek · 24 Października 2020

40 minut temu, jogichan napisał:

a do tego dobsona jaki okular byś doradził żeby księżyc dobrze zobaczyć?

Filtr polaryzacyjny 2 calowy zmienny.

Policz sobie powiększenie. Ja nie oglądam Księżyca, na niebie są ciekawsze DSy.

19 minut temu, jogichan napisał:

i czy soczewka barlowa się przyda do tego zestawu

Mam umiarkowany entuzjazm co do Barlowa. Może na początek warto, zanim człowiek zbierze różne okulary. Jeśli już to GSO ED 2x 2".

jogichan · 24 Października 2020

https://deltaoptical.pl/teleskop-dobson-12-f-5-m-crf a do tego zestawu ,co byś dokupił jeszcze ?jakaś soczewka ,okular?

jogichan · 24 Października 2020

albo ten model jaki okular i soczewka jeszcze dokupić https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-10-pyrex

kjacek · 24 Października 2020

Poczytaj trochę przed zakupem.

Zobacz wagę i wielkość teleskopu.

Policz sobie ŹW i powiększenia.

To światłosilne teleskopy. Potrzebujesz do nich dobrze skorygowane okulary. Ale nawet z kitowymi da radę coś zobaczyć na początku.

Okulary możesz wybierać np z Explore Scientific 82 stopnie (chyba minimalna akceptowalna jakość?), LVW, Morpheus, TV Nagler (docelowe moim zdaniem). Temat rzeka. Każdy z nas ma nieco inne preferencje co do okularów.

Resztę informacji masz podaną wyżej.

jogichan · 24 Października 2020

swiatłosiła im większa tym lepiej?

Marek Moczymorda · 25 Października 2020

2 godziny temu, jogichan napisał:

swiatłosiła im większa tym lepiej?

Poczytaj trochę zanim zabierzesz się za kupno teleskopu.

Cytat

OGNISKOWA I ŚWIATŁOSIŁA:
Im dłuższa ogniskowa, tym większe powiększenia możemy uzyskać dla danego okularu. Na przykład teleskopem o ogniskowej 1250 mm i okularze 25 mm uzyskamy powiększenie 50x (1250:25=50). Zwiększając ogniskową do 1500 mm, tym samym okularem uzyskamy powiększenie 60x.
Światłosiła wyraża się stosunkiem średnicy obiektywu do jego ogniskowej, np. teleskop o ogniskowej 1250 mm i średnicy lustra 250 mm będzie miał światłosiłę 1:5. Im większa światłosiła, czyli zdolność zbierania światła ("jasność") obiektywu, tym większy zasięg teleskopu przy tej samej ogniskowej, ponieważ wzrośnie średnica obiektywu. Przykładowo zwiększając światłosiłę teleskopu dla tej samej ogniskowej do 1:4, nowy obiektyw będzie mieć średnicę około 312 mm. Nie należy jednak z tym przesadzać, należy pamiętać, że wraz ze wzrostem światłosiły nieuchronnie rośnie proporcjonalnie aberracja sferyczna, i to do 3 potęgi! Zatem jeżeli zwiększymy światłosiłę dwukrotnie z 1:10 do 1:5 to aberracja sferyczna urośnie 8 krotnie! Dla teleskopu Newtona o światłosile 1:10 całe pole widzenia będzie idealnie ostre, zaś dla 1:5 przy brzegach pole widzenia będzie wyraźnie nieostre. Cóż, coś za coś. Dobra ostrość na całej powierzchni pola widzenia występuje dla światłosił do około 7. Poza tym zjawisko to dla teleskopów Newtona wyjaśnia istnienie jeszcze jednej wady: komy. Koma kątowa = r * 172/(f*(4N)2)
gdzie: r : odległość od osi w płaszczyźnie ogniskowej, N : światłosiła, f : ogniskowa.
Łatwo zauważyć, że koma jest wprost proporcjonalna do światłosiły: im większa światłosiła, tym wieksza koma i rośnie wprost proporcjonalnie do drugiej potęgi!
W przypadku obiektywu 250mm, lustra parabolicznego f/6, koma kątowa w odległości 5 mm od osi optycznej będzie mieć w przybliżeniu 3.5 sekund łuku.
Wraz ze wzrostem światłosiły rośnie również zdolność rozdzielcza.

Z praktycznego punktu widzenia
- teleskopy o małej swiatłosile bardziej odpowiednie będą do oglądania planet z uwagi na dłuższą ogniskową, a więc łatwiej będzie uzyskać duże powiększenia, poza tym obraz jest ostry w całym polu widzenia.
- Światłosilne teleskopy, o krótszej ogniskowej, ale za to większym obiektywie będą bardziej odpowiednie do oglądania obiektów rozmytych, o małej jasności powierzchniowej, a także do astrofotografii. Po prostu instrumenty te zbierają więcej światła, i mają większe pole widzenia. Relatywnie mniejsza ogniskowa tych instrumentów ułatwia stosowanie mniejszych powiększeń - a więc i większego pola widzenia, a poza tym, generalnie - obiekty rozmyte łatwiej dostrzec przy małym powiększeniu i widoczne będą jako jaśniejsze. Takimi obiektami są komety i mgławice.
Rozgraniczenie to nie jest sztywne, i nie należy martwić się tym, że teleskop o małej światłosile nie będzie nadawał się dobrze do obserwacji mgławic, a krótkoogniskowy i światłosilny do obserwacji planet. Dla teleskopu o małej światłosile użyjmy jak najmniejszego powiększenia, a światłosilny można wyposażyć w soczewkę Barlowa, wydłużającą wypadkową ogniskową układu optycznego. Planety maja małą średnicę katową, a więc nawet nieostrość na brzegach pola widzenia nie będzie aż tak bardzo przeszkadzać. Jako przykład można przytoczyć teleskop 250/1250 mm. Przy użyciu soczewki Barlowa z powodzeniem można oglądać pasy na Jowiszu, a przy idealnych warunkach pogodowych można zobaczyć koncentryczną budowę pierścienia Saturna przy powiększeniu około 500x! Nawet bez soczewki Barlowa, przy px125, Księżyc ukazuje mnóstwo fantastycznych szczegółów przy fenomenalnej wręcz ostrości!
I na odwrót, przy powiększeniu 60x, w dobrym refraktorze 81/1200 mm (światłosiła około 1:15, obiektyw Fraunhofera) wspaniale widać M42 w Orionie jako delikatny, zwiewny motyl. O dziwo, mgławica M 57 w Lutni prezentowała się nawet lepiej, niż w teleskopie Newtona 110/805 mm!

Edytowane 25 Października 2020 przez Marek Moczymorda

25 Października 2020

13 godzin temu, jogichan napisał:

Witam , chcę zakupić teleskop do 3k , ktoś poradzi jaki wybrać?

Dobry, z fajnymi akcesoriami, taki do obserwacji i fotografii. I żeby był lekki i poręczny na wyjazdy pod ciemne niebo. Albo na malutki balkon w bloku. Do ds i planet i do mgławic i do krajobrazów. Myślę, że 2.99k wystarczy.

Arek79 · 25 Października 2020

1 godzinę temu, astroartur napisał:

Dobry, z fajnymi akcesoriami, taki do obserwacji i fotografii. I żeby był lekki i poręczny na wyjazdy pod ciemne niebo. Albo na malutki balkon w bloku. Do ds i planet i do mgławic i do krajobrazów. Myślę, że 2.99k wystarczy.

Marzę o takim ideale :laughbounce2: