Jump to content

Problem z prowadzeniem.


Recommended Posts

Witam, mam problem z prowadzeniem w montażu Eq6-R a dokładniej nasila się on czym większa deklinacja.

Dodam że wykres guidingu jest nie do odróżnienia w każdej pozycji na niebie na jaką skieruje teleskop.

Przeważnie jest średnio taki :

guiding.jpg

Jedynie co normalne jakość prowadzenia ulega nieznacznej zmianie w nie długo przed i po meridian flipie.

Sprzęt to SW 130/650 Atik 428EX lunetka do guide to ZWO 60/280 z T7C

Biegun w sharpcap ustawiony perfekt (dziś poprawiałem)

 

Na delkinacji 25 mogę naświetlać 15 minut (myślę że nawet 20 minut by dało radę) (okolica plejad)

2020-10-24_23-58-25__-15.02_900.00s_0000.jpg

Na delkinacji 57 nawet na 120 sekund ekspozycji już pojawia się pojazd.

(okolica NGC 884, popularne hihoty)

2020-10-24_23-15-49__-15.02_120.00s_0000.thumb.jpg.c64704bacc41d0ce8417b13ab42ace68.jpg

I Melotte 15 pojazd jest jeszcze większy a deklinacja 61. (90 sekund maksymalnie punktowe) tu 600s exp.

2020-10-25_00-40-14__-15.02_600.00s_0009.thumb.jpg.0806325259625acfedba17897ecdb46b.jpg

Co może to powodować ?

Musze jak najszybciej rozwikłać zagadkę bo marnuje kolejne pogodne noce które teraz są rzadkością.

Ktoś ma jakieś pomysły ?

Link to post
Share on other sites

Większy min mov dla obu osi, jaśniejsza gwiazdka, kalibracja pod wg instrukcji? 

 

Aaa... załącz okrag referencyjny. Średnica to twója skala.

 

Prawdopodobnie całość to ugięcia i bez oaga się nie obędzie. Om wyższa dec tym lustro bardziej w pionie w celi  i mam więcej luzów. Niższa Dec lustro opiera się i jest sztywno. Co Ty na to? 

 

 

Edited by Tayson
Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Tayson napisał:

Prawdopodobnie całość to ugięcia i bez oaga się nie obędzie. Om wyższa dec tym lustro bardziej w pionie w celi  i mam więcej luzów. Niższa Dec lustro opiera się i jest sztywno. Co Ty na to? 

Ten problem znam i go wyeliminowałem już dawno stosując podkładki w celi.

No kiedyś używałem OAG,a i nie widziałem czegoś takiego..ale go sprzedałem bo miałem bardzo ciężko o gwiazdę do guide.

Moja lunetka jest grzbiecie Newtona na osobnej szynie, nie wiem co tam się może uginać, co powinienem sprawdzić ?

Też miałeś tak zanim przeszedłeś na oag ?

7 godzin temu, Tayson napisał:

Większy min mov dla obu osi, jaśniejsza gwiazdka, kalibracja pod wg instrukcji? 

Nie zauważam różnicy. żadnej.

 

 

Jak można wyelimonować takie ugięcia ?

@_Spirit_ Miałeś też problem z ugieńciami, jak sobie z tym poradziłeś. ?

 

Pozdro.

 

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Selmak napisał:

I Melotte 15 pojazd jest jeszcze większy a deklinacja 61. (90 sekund maksymalnie punktowe) tu 600s exp.

ale piszesz że 90 punktowe 600s przekoszone - a może kable inaczej się układają i coś ciągnie?

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Selmak napisał:

No kiedyś używałem OAG,a i nie widziałem czegoś takiego..ale go sprzedałem bo miałem bardzo ciężko o gwiazdę do guide.

Moze lepiej byloby zakupic czulszy guider typu lodestar x2?

Jade tym guiderem u siebie w oagu juz prawie 3rok i zero problemow.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Tayson napisał:

Moze lepiej byloby zakupic czulszy guider typu lodestar x2?

Jade tym guiderem u siebie w oagu juz prawie 3rok i zero problemow.

Jasne ze było by lepiej, a najlepiej od razu zakupić ASA 85DDM..tylko skąd kasę brać !?

Jak się orientowałem to OAG pod moje koło filtrowe SX to 800 zł i sama kamera prawie 2,5 k.

O tym pomyślę gdy już naprawdę nie będę miał wyjścia.

 

Tym czasem znalazłem dwa słabe punkty.

 

1. W lunetce nie było jednej z trzech śrub blokujących helikalny fokuserek i jak złapało się ręką i dało trochę siły to klekotało. ----- Uzupełniłem brakującą śrubę.

2. Jak złapać za lunetkę i dać trochę siły to stopka na której siedziała lunetka się lekko uginała. ----- usunąłem stopkę i obejmy lunetki bezpośrednio do dovetaila przykręciłem.

 

Mam nadzieje że to pomoże. Bo już żadnych słabych punktów tam nie widzę. I zabraknie mi pomysłów jak to nie zda egzaminu.

 

@Tayson Mam kalibrować guider za każdym razem gdy zmieniam obiekt ? Czy mogę sobie skalibrować raz na stałe blisko deklinacji 0 ?.

 

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Selmak napisał:

Mam kalibrować guider za każdym razem gdy zmieniam obiekt

Dokumentacja phd2:

 

If you're using an ASCOM (or Indi) connection for either the 'mount' or 'aux-mount', a good calibration can be re-used for a long time, and that is the preferred way to operate.  These  connection options allow PHD2 to know where the telescope is pointing, so a calibration done at one point in the sky will be automatically adjusted as you slew to different targets.  The old method of having to re-calibrate whenever you slewed the scope or switched the side-of-pier is a thing of the past so long as PHD2 has pointing information.  With this type of set-up, you would only re-calibrate if you rotate the position of the guide camera by more than a few degrees or make other major changes to the hardware configuration.  In general, the best practice is to get a good calibration within about +/- 20 degrees of the celestrial equator and high enough in the sky to avoid major seeing (turbulence) problems. 

 

https://openphdguiding.org/man-dev/Basic_use.htm

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, isset napisał:

Dokumentacja phd2:

 

If you're using an ASCOM (or Indi) connection for either the 'mount' or 'aux-mount', a good calibration can be re-used for a long time, and that is the preferred way to operate.  These  connection options allow PHD2 to know where the telescope is pointing, so a calibration done at one point in the sky will be automatically adjusted as you slew to different targets.  The old method of having to re-calibrate whenever you slewed the scope or switched the side-of-pier is a thing of the past so long as PHD2 has pointing information.  With this type of set-up, you would only re-calibrate if you rotate the position of the guide camera by more than a few degrees or make other major changes to the hardware configuration.  In general, the best practice is to get a good calibration within about +/- 20 degrees of the celestrial equator and high enough in the sky to avoid major seeing (turbulence) problems. 

 

https://openphdguiding.org/man-dev/Basic_use.htm

Tak Isset ale wiesz teoria jedno a praktyka drugie. Znam ten manual.

Każdy ma inne doświadczenia. U ciebie się sprawdza ?

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

cyknij 60s 

No właśnie testy pokazaly że będą kształtem prawie że te same.

Możliwe że mam jakieś fotki poglądowe jeśli nie wykasowałem.

Po lepszym zamocowaniu guidera i lepszym okablowaniu całości, wszystkie punkciki guidera trafiają w okrąg referencyjny w obszar 0.5 na skali. Co świadczy że prowadzenie jest bardzo dobre i stabilne.

To musi być coś innego niż jakieś ugięcie na guiderze.

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Temat się chyba powoli wyjaśnia.

Chyba problemem było kiwające się lustro wtórne( kolimacja pływała ) , wymieniłem śrubę na taką z łebkiem na klucz ampulowy bym mógł mocno zacisnąć.

I teraz jest sztywno, myślę że jest o wiele lepiej, i myślę że będzie lepiej bo po szarpaninie z kolimacją teleskopu nie poprawiałem ustawienia na biegun (nie miałem możliwości), więc na pewno jest przekoszenie ze 2-3 minuty.

Mimo to 15 minut tuż przy meridianie chyba w miarę punktowo, to już chyba można uznać za mniej więcej ok ?

Kamerę muszę obrócić bo kadr przedziwny :D

1359821281_2020-11-04_22-58-00_Filter6_-15.02_900.00s_0000Calibrated.thumb.jpg.b82ec005ba7ab22763a2870d5bc42019.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Temperatury się zmieniły i luzy. Znam to.

Ja myślę że raczej nie dokręcenie jak należy bo nie miałem czym a śrubokręt już przemykiwał, wraz z zmianą pozycji teleskopu to i pozycja LW się zmieniała.

Ale zmiany temperatury na pewno też coś wpływają

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Problem z prowadzeniem znów się odezwał i nagle pogorszył, mam tu log z wczoraj ponad 11 godzin guidingu, ktoś coś na jego podstawie może podpowiedzieć co mogę zrobić by polepszyć pracę całości ?

 

PHD2_GuideLog_2020-11-25_140101.txt

 

Mi to wygląda na jakieś drgania osi RA.

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 216 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.