Jump to content

Kolejny APOD po 10 latach!


Recommended Posts

Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?

Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

Marcin Paciorek (MaPa):

https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html

Bogdan Jarzyna:

https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html

 

 

 

  • Thanks 5
Link to post
Share on other sites

Jak to, tylko trzech??. O matko, nawet nie wiedziałem. 

No to trzeba ostro brać się za robotę :)

Nie wiem czy nie było jeszcze jednej osoby z jakimś astro- landszaftem. Tylko już nie pamiętam kto to był. 

Edited by Robson_g
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Zawsze wysyłam do APOD swoje zdjęcia od lat,  wysłałem ich chyba ponad 100

Ciekawe jak długo biorą udział w selekcji :uhm: chwile, czy na stałe są w pakiecie

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?

Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

Marcin Paciorek (MaPa):

https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html

Bogdan Jarzyna:

https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html

 

 

 

https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Przepraszam kolegów już dopisuje i aktualizuję listę  :notworthy:

Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?

Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

Marcin Paciorek (MaPa):

https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html

Bogdan Jarzyna:

https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html

Bartosz Wojczyński:

https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html

Jarek Oszywa:

https://apod.nasa.gov/apod/ap200720.html

 

To i tak jest nas garstka :-))) wobec tego trzymamy kciuki i czekamy na następnych laureatów    :like:

 

 

Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

No tak, otwarcie się przyznałem bez bicia więc to miejsce moim zdaniem należy się Pawłowi :-)

Należy się Tobie i nikomu innemu Boguś :-) Dlaczegoś wybrali Twoje i to się liczy! Cieszę się, że znowu jest Polski APOD!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, Grzędziel napisał:

No po prostu czad. Serdecznie gratulacje!!!

Należało Ci się to nie tylko za Ducha więc tym bardziej się cieszę.

:like:

Dzięki Przyjacielu!

 

15 minut temu, Pav1007 napisał:

Należy się Tobie i nikomu innemu Boguś :-) Dlaczegoś wybrali Twoje i to się liczy! Cieszę się, że znowu jest Polski APOD!

Ja tam swoje wiem :notworthy:

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Jarzyna B. napisał:

Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?

Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

Marcin Paciorek (MaPa):

https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html

Bogdan Jarzyna:

https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html

Bartosz Wojczyński:

https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html

Jarek Oszywa:

https://apod.nasa.gov/apod/ap200720.html

 

To ja jeszcze do tej elitarnej listy nieskromnie dodam swoja skromną osobę 

W sumie jest to jedyne zdjęcie jakie znam, które trzykrotnie trafiło na APOD :) , ale mogę się mylić ;) 

 

Marek Nikodem

http://apod.nasa.gov/apod/ap120318.html

http://apod.nasa.gov/apod/ap140817.html

http://apod.nasa.gov/apod/ap151025.html

 

  • Like 5
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites

No to mamy jeszcze prekursora APOD-ów Dominika Pasternaka z roku 1999 :notworthy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap990818.html?fbclid=IwAR1H1JXvvukbr6WedPv612Kpr6PNyErYR1NRfb3GjkcJfnL0_hG6lTmNxho

no i Marek Nikodem rok 2012 :notworthy: (grubo) ale policzymy Ci za jedno zdjęcie :D:emotion-5:

https://apod.nasa.gov/apod/ap120318.html

No to jest nas siedmiu wspaniałych :emotion-5: trzymamy kciuki za następnych  :like:

 

 

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, dominiksito napisał:

Z mojej obserwacji zdecydowanie łatwiej sie na APOD-a przebić jakąś okolicznościówką, np. Neovise, zwłaszcza jak zrobi się ją szybciej niż inni :P

 

Już chyba lepszy APOD który nie ma żadnych zasad i każdy ma szansę niż grupa nabijaczy wzajemnej adoracji Astrobin :uhm:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, HAMAL napisał:

Już chyba lepszy APOD który nie ma żadnych zasad i każdy ma szansę niż grupa nabijaczy wzajemnej adoracji Astrobin :uhm:

Tym bardziej, że aby trafić na APOD wcale nie trzeba tam wysyłać zdjęć

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, HAMAL napisał:

 

Już chyba lepszy APOD który nie ma żadnych zasad i każdy ma szansę niż grupa nabijaczy wzajemnej adoracji Astrobin :uhm:

No właśnie często liczy się oryginalny pomysł i reżyserskie zdjęcie w ciekawym wydaniu.

Hamalu piszesz o grupie nabijaczy Astrobina, no właśnie a jak działa tam taki system oceniania zdjęć - wiesz może?

11 godzin temu, Niki napisał:

Tym bardziej, że aby trafić na APOD wcale nie trzeba tam wysyłać zdjęć

To znaczy? Trzeba wysyłać zdjęcia do Pana Nemiroffa lub Bonnella albo zamieszczać zdjęcia na forum APOD - Asterisk, chyba, że ja coś przeoczyłem :emotion-5:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Oficjalnie z FAQ

 

Jak wybierany jest obraz dnia?
Zespół 52 wolontariuszy przechodzi trzyetapowy proces: 30 „zgłaszających” proponuje obrazy do IOTD; 15 „recenzentów” przenosi niektórych z nich do następnego etapu; wreszcie każdy z 7 jurorów może wybrać obraz z puli finalistów jako IOTD. W systemie obowiązują ograniczenia w celu uniknięcia nadużyć i monopolu.

Tylko użytkownicy z subskrypcją Lite, Premium lub Ultimate kwalifikują się do konkursów IOTD i Top Picks.

 

W jaki sposób są wybierane najlepsze propozycje?
Najpopularniejsze typy to obrazy, które znajdują się w kolejce wyboru Obraz dnia (patrz poprzednie pytanie). Zostały przesłane przez zgłaszających, a recenzenci przenieśli je do ostatniego kroku. Jednak nie stały się Obrazem Dnia. Jeśli najlepszy wybór nie stanie się obrazem dnia w oknie wyboru, zachowa status najlepszego wyboru na czas nieokreślony. Jeśli zostanie promowany do kategorii Obraz dnia, zostanie również usunięty z listy Najpopularniejsze.

 

W praktyce


Założyłem tam na próbę bezpłatne konto i stwierdzam co następuje - płatny portal dla potrzebujących periodycznego uznania trofeoholików.
Dobry Business plan to podstawa. W obliczu nieprzewidywalnego APOD-a stworzyć płatną platformę dla grupy gotowej wydać pieniądze za możliwość nieustannego trofeolizowania się, następnie ich rękoma na zewnątrz ugruntować pozycję i zdobywać nowych pożądających tegoż prestiżu adeptów. W rozdaniach nagród udział biorą tylko płatne konta.
Towarzystwo wzajemnej adoracji lajkuje sobie wzajemnie często za zasługi a nie z uwagi na jakość zdjęcia, mamy więc (jak wszędzie) bardzo dobre zdjęcia bez wyróżnień i słabe z trofeami za zasługi ogólne autora i w trybie lajki za lajki.
Nie wystarczy założyć konto i wrzucać świetne zdjęcia, trzeba mozolnie łechcąc lajkami i wpisami zdobyć grupę adoratorów, wtedy już można nawet średnimi pracami zgarniać nagrody.
To tyle. Szkoda tylko, że znowu to nie ma nic wspólnego z niezależnym autentycznym promowaniem najlepszych.

 

  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
50 minut temu, Jarzyna B. napisał:

To znaczy? Trzeba wysyłać zdjęcia do Pana Nemiroffa lub Bonnella albo zamieszczać zdjęcia na forum APOD - Asterisk, chyba, że ja coś przeoczyłem :emotion-5:

Akurat moje zdjęcie odnaleźli gdzieś w necie, a potem Pan Nemiroff naskrobał do mnie ładnego maila.

 

Edited by Niki
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Oficjalnie z FAQ

 

Jak wybierany jest obraz dnia?
Zespół 52 wolontariuszy przechodzi trzyetapowy proces: 30 „zgłaszających” proponuje obrazy do IOTD; 15 „recenzentów” przenosi niektórych z nich do następnego etapu; wreszcie każdy z 7 jurorów może wybrać obraz z puli finalistów jako IOTD. W systemie obowiązują ograniczenia w celu uniknięcia nadużyć i monopolu.

Tylko użytkownicy z subskrypcją Lite, Premium lub Ultimate kwalifikują się do konkursów IOTD i Top Picks.

 

W jaki sposób są wybierane najlepsze propozycje?
Najpopularniejsze typy to obrazy, które znajdują się w kolejce wyboru Obraz dnia (patrz poprzednie pytanie). Zostały przesłane przez zgłaszających, a recenzenci przenieśli je do ostatniego kroku. Jednak nie stały się Obrazem Dnia. Jeśli najlepszy wybór nie stanie się obrazem dnia w oknie wyboru, zachowa status najlepszego wyboru na czas nieokreślony. Jeśli zostanie promowany do kategorii Obraz dnia, zostanie również usunięty z listy Najpopularniejsze.

 

W praktyce


Założyłem tam na próbę bezpłatne konto i stwierdzam co następuje - płatny portal dla potrzebujących periodycznego uznania trofeoholików.
Dobry Business plan to podstawa. W obliczu nieprzewidywalnego APOD-a stworzyć płatną platformę dla grupy gotowej wydać pieniądze za możliwość nieustannego trofeolizowania się, następnie ich rękoma na zewnątrz ugruntować pozycję i zdobywać nowych pożądających tegoż prestiżu adeptów. W rozdaniach nagród udział biorą tylko płatne konta.
Towarzystwo wzajemnej adoracji lajkuje sobie wzajemnie często za zasługi a nie z uwagi na jakość zdjęcia, mamy więc (jak wszędzie) bardzo dobre zdjęcia bez wyróżnień i słabe z trofeami za zasługi ogólne autora i w trybie lajki za lajki.
Nie wystarczy założyć konto i wrzucać świetne zdjęcia, trzeba mozolnie łechcąc lajkami i wpisami zdobyć grupę adoratorów, wtedy już można nawet średnimi pracami zgarniać nagrody.
To tyle. Szkoda tylko, że znowu to nie ma nic wspólnego z niezależnym autentycznym promowaniem najlepszych.

 

Ooo, kurcze to nie wiedziałem, że to się tak odbywa teraz jasne dlaczego tak trudno otrzymać wyróżnienie w dalszych etapach :flirt:  Faktycznie jakieś kilka miesięcy temu Pan Salvatore wprowadził duże zmiany w subskrypcjach i dotacjach na rzekomo jak mocno podkreślał  finansowo kulejący AstroBin. Teraz to wszystko rozumiem. Nie mam zamiaru płacić za podbijanie moich zdjęć, oczywiście rozumiem, że kosztem uczestnictwa warto zapłacić za ideę astrofoto ale nie dawać łapówek za top wyniki!!!

Dzięki!

Link to post
Share on other sites

Patrząc po pracach, jest tam wielu wybitnych autorów, więc.. ja przyjąłem opcję hubrydową :D zwłaszcza, że trofea nigdy mnie nie interesowały, ale warto swoją obecność zasygnalizować. Konto darmowe do 10 szt, tylko te najlepsze fotki, z czasem stare będę usuwał i dodawał nowe :) Twoje prace też są warte pokazania tam.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.