Jump to content
  • 0

Ts czy wo?


Space170
 Share

Question

Witam. Krótka piłka z mojej strony:flirt: do astrofoto z lustrzanka https://www.astroshop.de/teleskope/ts-optics-apochromatischer-refraktor-ap-80-560-photoline-ota/p,52328

Czy to

https://www.astroshop.de/teleskope/william-optics-apochromatischer-refraktor-ap-73-430-super-zenithstar-73-gold-ota/p,56414

TS niższa cena, ale ciut wiekszy jakby ktoś mógł podać za i przeciw byłbym wdzieczny

Link to comment
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Ja w życiu refraktora nie miałem. Chcę robić fotki i w miarę możliwości zminimalizować problemy związane ze sprzętem dlatego szukam mniejszego apo ale, tyle tego na rynku że głowa boli. Większość parametrów niewiele mi mówi, więc muszę się ratować wiedzą mądrzejszych

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 minut temu, Space170 napisał:

Ja w życiu refraktora nie miałem

 

10 minut temu, Space170 napisał:

Większość parametrów niewiele mi mówi

Skoro tak to tu fajna lektura, warto trochę się doedukować by nie kupować na ślepo i co nieco wiedzieć:

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

No im krótsza ogniskowa tym prościej to ogarnąć,  jak szukałem APO to właśnie okolice 400mm było górną granicą, teraz z perspektywy czasu wiem, że miałem rację - ciągle mam problemy z guidingiem i 550mm byłoby trudniejsze do ogarnięcia. No i WO ma lepsze światło - F5.9.

 

Do obu do astrofotografii musisz dokupić flattener, sprawdź jego dostępność, ja musiałem zamawiać od producenta z Tajwanu, bo nikt w Europie nie miał go na stanie. To jest jakieś 1000zł ekstra. Do TS widzę, że jest dostępny flattener/reduktor 0.8x, wiec z nim miałbyś w sumie ogniskową i światło tego Zenithstara, a jakbyś zakupił do TS flattener to miałbyś albo 550mm albo 440mm z reduktorem. To jest jakaś opcja.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Co do wątku "które apo wybrać" to czytałem. Właśnie mi taka ogniskowa koło 400 potrzebna bo narazie mam newtona 750 i do tego dużo większy. Waszym zdaniem opłaca się dopłacać do wo? Cena mnie niby nie ogranicza ale czy warto? 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.